LoveUnix » 网络 & 安全 » 网络设备维护案例
让LU留住您的每

一天 让LU博客留住您的每一天
2005-1-15 09:49 zn8903
【条目标题】S3526 和s3026 组网导致环路的原因分析<br />【现象描述】组网:3526=======3026:  <br />1)3526 和3026  E0/1 和E0/1接口对接,都做trunk透传vlan,3526 透传了vlan 15和其他业务vlan,3026没有透传vlan 15,只透传其他业务vlan.并且两端的E0/1的pvid都是1.<br />2)同时3526 vlan 7的一个access E0/7 连接接到3026的vlan 15的access E0/7,3026上没有配置vlan 7.<br />3)S3026 VLAN 15 包括 E0/7 和 E0/20 端口,pc挂接在E0/20 端口下.<br />4)导致目前3026下挂vlan 15用户不能正常使用<br />  <br />【告警信息】3026下挂vlan 15用户不能正常使用<br /><br />【原因分析】对于SVL方式而言----交换机先根据目的MAC地址查MAC地址表,找到端口之后,然后判断这个端口所属的VLAN是否和报文携带的VLAN信息对应的VLAN相等,如果相等就转发,否则就丢弃。如果根据目的MAC没有找到对应的端口,则在报文所属的VLAN内进行广播。<br />而对于IVL而言----交换机根据MAC地址和VLAN信息一起查MAC地址表,如果找到对应的端口则转发,否则在报文所属的VLAN内进行广播。<br /><br />因为3526是IVL转发方式 ,S3026 是SVL 方式.<br /><br />环路造成的问题原因是:<br />1)3026 vlan 15的数据从上行的E0/7口出去,到3526端打上了vlan 7的vlan标识.然后3526通过E0/1口透传到3026.<br />2)3026收到该vlan 7数据报文后,不管3026上是否有该vlan 7的数据,3026都会从数据中学习到源mac,并且更新mac表项,发现数据包内没有匹配的vlan 则丢弃.<br />3)因为3026 是SVL 方式转发,那么同一个mac只能对应一个端口,所以原先该数据报文mac表项从下挂pc所在的端口 E0/20,现在更新到 E0/1,从而导致3026下挂pc数据不通.

2005-1-19 09:32 zn8903
【条目标题】因HGMP打开导致s2403h配置vlan 2047提示创建失败<br />【现象描述】两台新s2403h在配置vlan 2047提示创建失败,交换机上没有做任何的操作,创建其他的vlan则没有任何问题,如创建vlan 2048。<br />【告警信息】Creating VLAN fail&#33;<br />【原因分析】因为HGMP V1是通过vlan 2047来传播报文的,所以肯定是HGMP占用了vlan 2047从而造成了无法创建。<br />【处理过程】重起交换机,按ctrl+b进入boot menu菜单,选择将hgmp关闭,再重起,问题解决。<br />

2005-1-19 09:34 zn8903
【条目标题】NE05聚合的BGP路由邻居学不到<br />现象描述】组网:<br />NE05--CISCO12000<br />NE05在BGP相关配置中聚合两条路由:<br />aggregate 221.7.44.0 255.255.255.0 detail-suppressed<br />aggregate 221.7.45.0 255.255.255.0 detail-suppressed<br />结果BGP邻居只能学到221.7.44.0/24;学不到221.7.45.0/24<br />【告警信息】无<br />【原因分析】为什么同样是聚合,只有一条聚合成功呢?<br />BGP的路由聚合包括“手工聚合”和“自动聚合”,无论哪种聚合都要求在BGP路由表中至少存在一条“聚合”的“明细路由”,只有这样聚合才能生效。<br />检查发现:在BGP配置中,引入了direct路由,对于221.7.44.0,存在一条直联路由221.7.44.0/30,该路由被引入到BGP路由表中,因此可以聚合成功;而221.7.45.0,存在一条静态路由221.7.45.0/26,但是BGP没有引入静态路由,因此该路由无法被引入到BGP路由中,无法聚合。<br />【处理过程】1、检查配置<br />&lt;NE05&gt;disp ip rout 221.7.44.0<br />Destination/Mask   Protocol Pre  Cost        Nexthop         Interface<br />221.7.44.0/30      DIRECT   0    0           221.7.44.2      Virtual-Template0<br />221.7.44.0/24      AGGRE    130  0           127.0.0.1       InLoopBack0<br />221.7.32.0/20      BGP      170  2640        221.7.44.65     Pos4/1/0   <br />221.7.32.0/19      BGP      170  2000        221.7.44.65     Pos4/1/0   <br />0.0.0.0/0          BGP      170  0           221.7.44.65     Pos4/1/0   <br /><br />&lt;NE05&gt;disp ip rout 221.7.45.0<br />Destination/Mask   Protocol Pre  Cost        Nexthop         Interface<br />221.7.45.0/26      STATIC   60   0           221.7.44.10     Ethernet4/0/0<br />221.7.32.0/20      BGP      170  2640        221.7.44.65     Pos4/1/0   <br />221.7.32.0/19      BGP      170  2000        221.7.44.65     Pos4/1/0   <br />0.0.0.0/0          BGP      170  0           221.7.44.65     Pos4/1/0   <br /><br />&lt;NE05&gt;disp  bgp rout 221.7.44.0 <br />BGP route 221.7.44.0<br />From         : local<br />State        : valid, sourced, best,<br />Nexthop      : 127.0.0.1<br />Origin       : INC<br />As-path      : (null)<br />Local aggregated<br /><br />&lt;NE05&gt;disp  bgp rout 221.7.45.0 <br />BGP route 221.7.32.0/20<br />From         : 221.7.44.65(219.158.2.96)<br />State        : valid, external, best,<br />Nexthop      : 221.7.44.65<br />Origin       : IGP<br />As-path      : 4837<br />Med          : 2640<br />说明221.7.45.0/24没有聚合成功<br />3、因为BGP聚合成功要求BGP路由表中至少存在一条“聚合”的“明细路由”,因此配置221.7.45.0/24的黑洞路由,以network方式引入BGP,问题解决。<br />

2005-1-19 09:37 zn8903
【条目标题】局域网计算机找不到邻居问题<br />【现象描述】用户反映他们的局域网计算机经过8016交换机后找不到远端网络的网上邻居<br />【告警信息】无<br />【原因分析】Windows系统的网络邻居是利用NETBIOS服务的UDP 137端口和TCP 139端口来实现的,查看8016交换机的配置,在以太网端口上应用了过滤病毒的访问控制列表,该列表中过滤了UDP的137端口和TCP的139端口的报文,造成网络邻居关系无法发现和建立。<br />【处理过程】在访问控制列表中去掉UDP137和TCP139端口的过滤规则后问题解决。<br />

2005-3-3 10:23 zn8903
如何配置防病毒的控制列表?<br />【处理过程】A:<br />   分以下三步来进行配置:<br />1、配置需要被过滤的病毒端口:<br />rule-map r1 tcp any any equal 135<br /> rule-map r2 udp any any equal 135<br /> rule-map r3 tcp any any equal 139 <br /> rule-map r4 udp any any equal 139<br /> rule-map r5 tcp any any equal 445<br /> rule-map r6 udp any any equal 445<br /> rule-map r7 tcp any any equal 539<br /> rule-map r8 udp any any equal 539<br /> rule-map r9 tcp any any equal 593<br /> rule-map r10 udp any any equal 593<br /> rule-map r11 udp any any equal 1434<br /> rule-map r12 tcp any any equal 4444<br /> rule-map r13 tcp any any equal 5554<br /> rule-map r14 tcp any any equal 9995<br /> rule-map r15 tcp any any equal 9996<br /> rule-map r16 ip any any <br />2、配置EACL的访问规则:<br />eacl a1 r1 deny<br /> eacl a1 r2 deny<br /> eacl a1 r3 deny<br /> eacl a1 r4 deny<br /> eacl a1 r5 deny<br /> eacl a1 r6 deny<br /> eacl a1 r7 deny<br /> eacl a1 r8 deny<br /> eacl a1 r9 deny<br /> eacl a1 r10 deny<br /> eacl a1 r11 deny<br /> eacl a1 r12 deny<br /> eacl a1 r13 deny<br /> eacl a1 r14 deny<br /> eacl a1 r15 deny<br /> eacl a1 r16 permit<br />3、在端口上下发:<br />interface GigabitEthernet1/0/0<br /> access-group eacl a1<br />

2005-3-15 08:54 zn8903
华为路由器如何清空端口统计信息<br />&lt;Quidway&gt;reset counters interface 端口类型 端口号<br /><br />

2005-3-17 16:21 zn8903
【条目标题】NE40 BGP中network引入了两个网段,却没有发布出去。<br />【现象描述】组网:NE40--NE80<br />NE40和NE80之间启用BGP协议来学习路由,并且在同一个AS内。<br />NE40下接的设备使用192.168.100.0/24和192.168.101.0/24两个网段,现在业务还没有使用,想先将这两个网段发布出去,于是在NE40的BGP中配置了如下两条命令:<br />network 192.168.100.0 0.0.0.255<br />network 192.168.101.0 0.0.0.255<br />配置完成之后,发现在NE80上学不到这两个网段的路由。<br /><br />【告警信息】【原因分析】BGP中network命令的含义是将所配置网段的路由引入BGP。前提条件是这条路由必须在路由器的路由表中存在。<br />如果路由表中没有,而又需要发布出去,则可以在路由器上配置需要发布网段的黑洞路由来欺骗BGP。<br />在BGP中做路由聚合时也可以采取这样的方式,配置一条大网段的黑洞路由,仅将这条路由引入BGP,而不引入明细网段的路由。<br /><br />【处理过程】1、查看路由,因为在用户的网络中这两个网段尚未启用,所以路由表中没有这两个网段的路由;<br />2、配置黑洞路由,欺骗BGP。<br />   ip route 192.168.100.0 255.255.255.0 null0 <br />   ip route 192.168.101.0 255.255.255.0 null0 <br />3、配置完成后,telnet NE80查看,NE80上学到了这两个网段的路由。

2005-3-21 11:20 zn8903
华为低端交换机配置不能保存,重起后恢复出厂配置,<br />查原因,交换机工作模式为HGMP,<br />改为LOCAL模式,恢复正常

2005-3-24 08:58 zn8903
【条目标题】NE40做过滤路由导致NAT转换失败<br /><br />【现象描述】5801--&#62;3552--&#62;MA5200--&#62;NE40--&#62;Cisco 12000--&#62;公网<br />5801下的用户获得私网地址后,在NE40上做NAT到公网,做强制WEB认证。<br />NE40与C12000起OSPF协议。<br />用户反映不能上网,在现场实测,发现可以在5200上获得私网地址,也能ping通网关,但无法访问Portal服务器作认证。<br />【告警信息】NE40下5200的WEB认证用户可以获得地址,但无法到达认证页面进行认证上网。<br />【原因分析】1、检查MA5200的数据配置,无异常情况,且下接用户可以获得正确的私网地址,打开任一网页时,因此时只能PING通网关,PING不通DNS和Portal服务器,但5200上却是将这几个地址加入了未认证通过用户的可访问列表中。<br />2、检查NE40上相关的NAT配置,并无异常配置,dis nat session能找到转换记录。说明NE40上NAT转换成功。但私网用户最远只可以ping到NE40上行对端设备的接口地址,<br />3、检查NE40上有配置用于NAT转换的地址指向NULL的黑洞路由。<br />4、询问局方,上行的C12000故障前没有作过任何操作。<br />5、在NE40上找到一个空闲的三层以太口,配置上NAT转换使用的其中一个地址,指定源地址ping公网,发现PING不通。在公网上tracert这个IP时,发现最后一跳到了一台C6509上,C6509挂在C12000的另一个端口上。<br />此时,可以明确是这段地址在NE40的上行设备上没有做回程路由。<br />【处理过程】1、联系局方,在C12000上配置一条回程路由后,故障消失,5200下用户可以正常上网。<br />2、但局方表示,C12000上从未配置过回程路由,故障前都是可以正常NAT的,这样看来,故障原因并非如此简单。<br />3、继续检查NE40上的配置,检查日志,发现NE40上有做过配置改动。仔细检查配置,发现这些配置是在NE40上建了一个策略路由,用于在NE40上滤掉私网路由。<br />相关配置如下:<br />route-policy deny_private deny node 10<br /> if-match acl 113<br />route-policy deny_private permit node 20<br />ospf                                      <br /> import-route direct route-policy deny_private<br /> import-route static route-policy deny_private<br />但NE40上却没有ACL 113。NE40在应用这个路由策略时就做成了过滤掉所有的直联路由和静态路由。<br />做此配置之前能成功NAT的原因是因为做NAT必须配置的黑洞路由能成功地发布到对端的C12000上,解决了这个网段没有回程路由的问题。做了这个错误的路由策略导致上行的C12000学不到这个网段的路由,NAT出去之后找不到回程路由,用户上网失败。<br />至此,故障源找到,正确配置NE40,故障消除。

2005-4-11 08:55 zn8903
【条目标题】S6503是基于流的路由负载分担<br />【现象描述】1、S6503上配置了两条不同下一跳、同样优先级的默认路由,但出去的报文并未逐包负载分担到两条默认路由上。<br />2、操作见Solution中:操作实例1。<br />【告警信息】无<br />【原因分析】1、S6503是基于流的分担负载,6503只根据报文的目的IP地址最后三位奇偶的不同会选用不同的下一跳进行数据转发。<br />2、操作见Solution中:操作实例2。<br />【处理过程】1、操作实例1<br />Destination/Mask   Protocol   Pre   Cost    Nexthop         Interface           <br />0.0.0.0/0          STATIC     60    0       10.*.*.17    Vlan-interface10    <br />                                            10.*.*.33    Vlan-interface12 <br />10.254.*.65/32    DIRECT     0     0       127.0.0.1       InLoopBack0 <br />10.254.*.17/32    DIRECT     0     0       127.0.0.1       InLoopBack0<br />&lt;S6503&gt;tracert -a 10.254.*.65  1.1.1.1                                               <br /> traceroute to 1.1.1.1(1.1.1.1) 30 hops max,40 bytes packet                     <br /> 1 10.*.*.33 14 ms  9 ms  9 ms                         <br /><br />2、操作实例2<br />&lt;S6503&gt;tracert -a 10.254.*.65 1.1.1.1                                               <br /> traceroute to 1.1.1.1(1.1.1.1) 30 hops max,40 bytes packet                     <br /> 1 10.*.*.33 14 ms  9 ms  9 ms                                               <br /> 2 10.254.*.5 9 ms  9 ms  9 ms                                                 <br /> 3 202.103.*.145 10 ms  8 ms  9 ms                                            <br /> <br />&lt;S6503&gt;tracert -a 10.254.*.65 1.1.1.2                                               <br /> traceroute to 1.1.1.2(1.1.1.2) 30 hops max,40 bytes packet                     <br /> 1 10.*.*.17 14 ms  8 ms  9 ms                                               <br /> 2 10.254.*.1 10 ms  9 ms  10 ms                                               <br /> 3 202.103.*.145 9 ms  10 ms  9 ms                                            <br /> <br />&lt;S6503&gt;tracert -a 10.254.*.65 1.1.1.3                                               <br /> traceroute to 1.1.1.3(1.1.1.3) 30 hops max,40 bytes packet                     <br /> 1 10.*.*.33 14 ms  8 ms  9 ms                                               <br /> 2 10.254.*.5 10 ms  8 ms  9 ms                                                <br /> 3 202.103.*.145 10 ms  8 ms  12 ms                                           <br /> <br />&lt;S6503&gt;tracert -a 10.254.*.17 1.1.1.4                                               <br /> traceroute to 1.1.1.4(1.1.1.4) 30 hops max,40 bytes packet                     <br /> 1 10.*.*.17 14 ms  9 ms  9 ms                                               <br /> 2 10.254.34.1 10 ms  8 ms  9 ms

2005-4-19 09:24 zn8903
条目标题】6506开启端口802.1X认证功能后,HGMP无法管理到此端口下挂的交换机<br />【现象描述】6506开启端口802.1X认证功能后,HGMP无法管理到此端口下挂的交换机<br />【原因分析】1、802.1x会对启动了802.1x的端口进行授权认证,只允许经过授权的端口转发报文。此时如果连接交换机的端口没有进行802.1x的授权和认证,HGMP报文将会被802.1x特性过滤,使管理设备无法获取下挂的交换机的MAC地址,从而管理设备无法对下挂的交换机进行管理。6506交换机上开启802.1X协议后,下挂的交换机的MAC地址对于开启802.1X协议的端口来说,也是非授权端口,所以关键问题就是让这个MAC地址合法化。<br />【处理过程】1、通过配置静态MAC地址来实现,在HGMP server上配置下挂交换机的MAC地址。<br />配置命令<br />系统视图:<br />mac-address { static | dynamic } hw-addr interface { interface-name | interface-type  interface-num } vlan vlan-id<br /><br />2、交换机上启动HABP特性,HABP报文将会忽略端口上的802.1x认证,在交换机之间进行通信,从而使管理设备可以获取下挂交换机的MAC地址,对下挂的交换机进行管理。HABP包括HABP Server和HABP Client。一般情况下,Server会定期向Client发送HABP请求报文,收集下挂交换机的MAC地址。而Client会对请求报文进行应答,同时向下层交换机转发HABP请求报文。HABP Server一般应该在管理设备上启动,HABP client应该在下挂的交换机上启动。<br /><br />配置命令<br />Server端配置<br />使能HABP特性:                    habp enable<br />配置当前交换机为HABP Server:   habp server vlan vlan-id<br /><br />Client端配置<br />使能HABP特性:        habp enab

2005-5-13 09:09 zn8903
[现象]组网:pc--5200--R2611--L3--L2--server,5200做lac,R2611做LNS,pc能正常拨号到路由器,也能ping通R2611的内网接口,但是ping不通L3,更ping不通server。 <br />〔分析〕从现象来看,第一感觉就是对端L3没有给回程路由,但是因客观原因,L3无法配置回程路由,而pc又一定要访问server,只有通过对pc获取到的地址做nat来解决,也就是在R2611上对pc的地址池做nat。<br />〔〕<br />1.当在R2611的内网接口上配置了nat后,pc通过l2tp能ping通server.<br />2.但是pc在ping通server后,pc又无法打开网页。在R2611的虚模板下将tcp mss改为1024和快转关闭以及将内网接口的tcp mss改为1024后,问题解决。<br />因为pc打开网页时候会与server进行tcp的连接,连接成功后会进行两次滑动窗口的协商,一次是pc与server,一次是与网关,然后在两次协商里选择一个较小的值作为窗口来发送报文。可以采取ping -f来检测出整条链路上的路径mtu,然后将tcp mss改为路径mtu减去40,或者一个相近的值也可以是经验值,例如1024<br />

2005-9-5 17:14 zn8903
<br />        路由器E1线的DB15和BNC(75欧同轴电缆)的连接对应关系如下:<br />两种E1电缆管脚连接关系<br />   DB-15                     BNC<br />管脚信号 信号<br />9 TxTxTip<br />2 TxTxRing<br />10      TxShield-<br />8 RxRxTip<br />15  RxRxRing<br />7  RxShield   -<br />

2005-9-9 09:30 zn8903
组网:————(E0130.32.128.1/28)R3680_1(S3:0130.32.129.13)----(S3:0130.32.129.14)R3680_2————<br />故障现象:在R3680_1上带源地址130.32.128.1/28pingR3680_2的130.32.129.14地址丢包。<br /><br /><br />一、打开debug调试开关<br />Quidway(config)#logging?<br />bufferedSetbufferedloggingparameters<br />consoleSetconsolelogginglevel<br />hostSetlogginghostparameters<br />monitorSetterminalline(monitor)logginglevel<br />onEnableloggingtoallsupporteddestinations<br />Quidway(config)#loggingon<br />Quidway(config)#loggingmonitor<br />二、做acl匹配数据流<br />Quidway(config)#access-listnormal100permitip130.32.128.10.0.0.0130.32.129.140.0.0.0<br />Quidway(config)#access-listnormal100permitip130.32.129.140.0.0.0130.32.128.10.0.0.0<br />Quidway(config)#access-listnormal100denyipanyany<br />三、针对acl带开debug<br />Quidway#debuippacket?<br /><br />&lt;1-199&gt;Access-listNumber<br />Quidway#debuippacket100<br />四、进行测试:<br />Quidway#ping-a130.32.128.1130.32.129.14<br /><br /><br /><br /> 告警信息:<br />        <br />无<br /><br />        <br /> 原因分析:<br />        五、测试结果与处理。<br />R3680E_1<br />beijing#ping-a130.32.128.1130.32.129.14<br />PING130.32.129.14:56databytes,pressCTRL_Ctobreak<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7791,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=56533<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Sending<br />Replyfrom130.32.129.14:bytes=56Sequence=0ttl=255time=39ms<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15697,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=1913<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7795,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=0<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Sending<br />Requesttimeout<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7801,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=39636<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Sending<br />Requesttimeout<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7813,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=2<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Sending<br />Replyfrom130.32.129.14:bytes=56Sequence=3ttl=255time=40ms<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15711,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=63864<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial3:0,Received<br />Replyfrom130.32.129.14:bytes=56Sequence=4ttl=255time=40ms<br />---130.32.129.14pingstatistics---<br />5packetstransmitted<br />3packetsreceived<br />40.00%packetloss<br />round-tripmin/avg/max=39/39/40ms<br />beijing#<br /><br /><br />        <br /> 处理过程:<br />        R3680E_1<br />guangzhou#<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7791,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=59799<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15697,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=59799<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial3:0,Sending<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7795,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=58775<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15699,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=58775<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial4:0,Sending<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7801,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=57239<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15707,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=57239<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial4:0,Sending<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7813,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=54167<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15711,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=54167<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial3:0,Sending<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=7817,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=53143<br />s=130.32.128.1,d=130.32.129.14,if=Serial3:0,Received<br />Deliveredtohighlevelprotocol.<br />IP:Version=4,HdrLen=5,TOS=0,TotalLen=84<br />ID=15713,Offset=0,TTL=255,Protocol=1,Chksum=53143<br />s=130.32.129.14,d=130.32.128.1,if=Serial3:0,Sending<br />guangzhou#<br />从测试结果可以看出R3680_2回应R3680_1的报文部分从Serial4:0发送了出去,所以R3680_1无法收到,由此可以判定为R3680_2路由问题,在R3680_2上配置到130.32.128.1/28的静态路由下一条为130.32.129.13后问题解决。在R3680_1上带源地址130.32.128.1/28pingR3680_2的130.32.129.14地址正常不丢包。<br /><br /><br />        <br /> 建议与总结:<br />                <br /> 附件:                 <br />        <br /><br />相关文章链接<br />

2005-9-9 09:32 zn8903
现象描述:<br />        AR28做NAT转换后,私网PC用BIT下载特别慢只有十几Kbye/s,同一个PC用公网IP地址上网,采用BIT下载速度可以达到一两百Kbye/s。<br /><br />        <br /> 告警信息:<br />        无<br />        <br /> 原因分析:<br />        1、BIT的下载原则是,连接数越多下载速度就越快。在下载的同时也上传文件。BIT的连接的建立分为两种情况,一种是PC主动发起的连接,另外一种其他下载者主动和PC发起的连接。BIT通过侦听端口来提供其他下载者的连接端口。<br />2、公网PC不仅可以通过种子来主动和其他BIT下载者建立连接来下载和上传文件,其他BIT下载者可以通过公网PC的BIT侦听端口来建立连接来下载和上传文件。而私网PC的BIT侦听端口在公网上是看不到的,所以只能通过种子来和其他BIT下载者建立连接,来下载和上传文件。所以私网PC的BIT连接数要少于公网的BIT连接数,这样导致私网PC的BIT下载速度要比公网PC的BIT下载速度慢了很多。<br /><br />        <br /> 处理过程:<br />        在路由器的公网接口上做nat server,为私网PC的BIT侦听端口做一个静态TCP端口的映射,把BIT的侦听端口号映射到公网IP地址上:<br />nat server protocol tcp global X.X.X.X(公网地址)15338 inside Y.Y.Y.Y(私网地址)15338(侦听端口) <br />  这样私网内的PC用BIT下载文件,不仅可以主动通过种子建立BIT连接,而且其他BIT下载者可以通过映射的侦听端口号和私网内的PC建立BIT连接,所以BIT的连接数增加很多,下载速度就便快了很多。<br />

2005-9-19 08:49 zn8903
客户反映AR4680配置sub地址后运行ospf不能建立邻居。<br />处理:        Wed,22Jun200509:11:00UTC CCR wy0481chenyuhong#126<br />Wed,22Jun200510:05:00UTC AgentL1 FW0991zhouwei#786<br />答复客户不能建立,原因是rfp规定sub地址被认为是stub网络,不发送hello报文,所以不能建立邻居,必须得更改网络ip规划,将邻居划到同一个网络,并运用主接口建立邻居。<br />

2005-11-8 08:53 zn8903
某网吧用户做NAT访问外网时,一段时间出现业务中断,同时路由器有告警信息,然后业务又自动恢复。
组网:
网吧----------------(私网ETH1)R2621(ETH0公网)-----------------------Cisco2950
路由器告警:
%2005/09/30 13:52:37-NAT-6:
NAT: Fail to trans nat frag, src 61.147.119.135, dst 61.153.252.250, id 61513,
pro 17
%2005/09/30 13:52:37-ETHERNET-6:
Ethernet1: Received a unknown frame.
%2005/09/30 13:52:38-STANDBY-6:
ARP Add or update arp cache, IP:192.168.0.54,Ethernet:00-11-09-d8-62-c2
%2005/09/30 13:52:38-NAT-6:
NAT: Fail to trans nat frag, src 61.147.119.135, dst 61.153.252.250, id 63438,
pro 17
%2005/09/30 13:52:38-NAT-6:
NAT: Fail to trans nat frag, src 61.147.119.135, dst 61.153.252.250, id 64919,
pro 17
%2005/09/30 13:52:38-NAT-6:
NAT: Fail to trans nat frag, src 61.147.119.135, dst 61.153.252.250, id 65182,
pro 17
%2005/09/30 13:52:40-STANDBY-6:
ARP Add or update arp cache, IP:192.168.0.54,Ethernet:00-11-09-d8-62-c2
%2005/09/30 13:52:40-ETHERNET-6:
这种告警是从外网发往内网的分片报文乱序造成的(后续分片先于首片到达路由器)。
由于只有首片包含TCP/UDP的端口号,必须先根据首片确定NAT转换使用的Session表项,并记录在nat_frag表中,后续分片到达时根据nat_frag表中的记录,替换目的地址。
如果后续分片先到,在nat_frag表中查不到记录,就不作NAT转换,并打出这种调试信息。
配置nat fragbuffer enable使能乱序分片缓存功能(路由器缓存先到的后续分片,等首片到达后再发送),配置nat fragbuffer length指定分片缓存队列长度。
由于缓存队列长度有限,如果短时间收到大量乱序分片,队列填满之后再收到的分片也将不作NAT转换。
VRP1.74版本可以配置nat fragbuffer enable,配置nat fragbuffer length指定分片缓存队列长度。防止突发峰值流量时分片报文乱序造成业务中断。

2006-3-29 16:08 zn8903
网络设备上禁止telnet

对于配置了禁止Telnet的设备,对于Telnet终端,登录后将显示:
%  connection refused by remote host!
在VTY视图下如下配置:
[Quidway] user-interface vty 0 4
[Quidway-ui-vty0-4] undo shell

2006-3-31 16:31 zn8903
NE08以太网子接口的限速
对以太子接口Ethernet3/2/0.1的进出所有流量分别限制为10M配置实例:
interface Ethernet3/2/0.1
  ip address 10.0.0.1 255.255.255.0
  vlan-type dot1q 2
  qos car inbound any cir 10000000 cbs 155000000 ebs 155000000 green pass red discard   qos car outbound any cir 10000000 cbs 155000000 ebs 155000000 green pass red discard

2006-5-19 09:19 风雨同舟
在学习中

2006-5-30 20:38 spy2683
顶~~谢谢楼主~我会支持你的

2007-5-1 15:32 pyockee
:lu8:

2007-5-24 16:36 john37
学到了很多

2007-9-27 09:03 micky123
thanks a lot

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 网络设备维护案例


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.