无线网络是不是已经推广了

最近要给客户推荐网络结构，我觉得无线网络在一般应用上已经满足了需求，况且价格和应用价值比有线的要好

大家认为怎么样?做过的人说说

工程上的不清楚

不过家用无线已经很普遍了

没什么不好的地方 满足一般应用没问题

建议暂时还是不要用的好，麻烦事很多

什么原因，说出来；不要说两句半，把人搞地郁闷

呵呵，首先我不清楚你这个无线建立在什么基础上，是原来的交换网络还是完全独立的网络，如果是前者，这个整合很麻烦。其次是安全管理问题，要有安全认证机制，无线网络权限分配，网管服务器……不比管理一个交换以太网络省事；第三，实施问题，很多公司号称无线网络实施没问题，可是做下来你就只有头大:lu1:

客户那准备全换

网络硬件基本上换好的无线设备

技术上没什么问题，运营商也都用作数据接入组网的补充模式，比如说村通工程等都有较大规模应用。

[quote]原帖由 [i]蓝色虫[/i] 于 2006-10-8 13:46 发表
客户那准备全换

网络硬件基本上换好的无线设备 [/quote]


怎么评价好坏？

贵的就是好的;P

对商家来说利润大的就是好的:lol

[quote]原帖由 [i]老老鼠[/i] 于 2006-10-8 18:40 发表
怎么评价好坏？ [/quote]


原来做个5个点的无线网络，效果也不错

这次项目的方案太大，心里没底；听说有些厂家的东西兼容不太好


该怎么办:L

一般来说贵的差不了，呵呵。比如思科，朗讯等传统贵

回复 #1 蓝色虫 的帖子

无线已经作为趋势开始处于上升阶段，很多地方已经开始实施，包括大型的厂和一些无法布线的区域。包括像cisco啊 这些公司的无线硬件技术已经趋于成熟。

[quote]原帖由 [i]蓝色虫[/i] 于 2006-10-10 10:00 发表



原来做个5个点的无线网络，效果也不错

这次项目的方案太大，心里没底；听说有些厂家的东西兼容不太好


该怎么办:L [/quote]


在对比无线和有线网络之后，除了便携机的移动是方便了点，没发现任何无线的优势。同时，比如大楼内部布设无线网络，一定需要依托有线来搭建基础，这样设备的兼容性、供电（可以POE）、安全认证、用户管理……很多麻烦事的，虽然cisco、foundry等这样的大厂都有很稳定的设备了，但是实施起来还是会有想象不到的麻烦。

在这些新兴技术应用前，我建议以稳定为主，能不用还是不用。

大规模组网的话，无线的最大好处就是组网方式的灵活，带来的是安全和性能的问题。

[quote]原帖由 [i]zn8903[/i] 于 2006-10-23 09:26 发表
大规模组网的话，无线的最大好处就是组网方式的灵活，带来的是安全和性能的问题。 [/quote]


一下子就说到问题关键了：你选用不选用，就看规模了，如果是小规模的还可以，大一点的就建议你还是别用了，否则自找麻烦:P

我爱无线。

刚才才收集了一些WIMAX的资料，大家可以去[url]http://www.wimaxforum.org/home[/url]了解一下将来的无线技术。

农哥，顺便建议参考人家的论坛，是去夏威夷开会的。

去夏威夷开会？对于我们来说，有几个去得起啊:o

怎么现在感觉老鼠的观点特别激进！无线网络在特定的环境下有很多优势，而且发展很迅速，技术上也很成熟！

不是激进是保守吧:L

无线网络发展还是比较快的。

[quote]原帖由 [i]updownman[/i] 于 2006-11-20 21:36 发表
怎么现在感觉老鼠的观点特别激进！无线网络在特定的环境下有很多优势，而且发展很迅速，技术上也很成熟！ [/quote]


呵呵，很多应用，尤其涉及到生产的应用，所支持的网络平台应该是一个稳定的、高性能的网络，而不是追求新技术的网络；当然，在很多地方用无线是方便，但是如前面说的：一旦用户量大，或者涉及到关键应用，还是不要用的好，给自己或者给客户都带来不必要的烦恼。:P