回复 #19 mike79 的帖子

用过PPRC的同志们对CG（Consistency Group）这个非常熟悉
用过SRDF的同志们对Delta Sets这个词应该相当熟悉，
用过VVR的同志们都知道DCM（data change map）技术与Storage Replicator Log（SRL）
对于HDS，大家都知道sequence control information包括consistency group, timestamp ， sequence number ，而Timestamp - RCU用来决定更新磁盘的顺序
write sequencing no.－保证传输和RCU接收
Consistency group－一组磁盘的更新一致性，如果其中有一个磁盘pending， 所有group内磁盘全部pending transfer 和update。
而对于Engenio,Remote Volume Mirroring :Consistency Group
mirrorview:write-intent log
。抛砖引玉，也更正1下许多网上瞎说的文章

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-2-13 15:46 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]炸鸡[/i] 于 2008-2-3 13:56 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=758359&ptid=70621][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
对，dmx是这样的。

看来得引诱楼上去看看我那瓶颈的帖子。

[url]http://bbs.loveunix.net/thread-81089-1-1.html[/url] [/quote]
我非任何厂家er，所以这样的工作应该让本该他做的人去做

[quote]原帖由 [i]炸鸡[/i] 于 2008-2-4 13:52 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=758567&ptid=70621][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
svc是方便在不同品牌间的存储做传送，例如由ibm转移到emc。在数据一致性方面不知是否已经在pprc里面考虑了。 [/quote]

提到SVC，让我万分敬仰18摸，一直认为以18摸的能力制造出多控制器架构的存储应当非难事，而18摸确放弃这样的打算，而产生预称霸存储，一统存储天下的SVC，让人想起秦之霸业之宏伟蓝图。SVC在本质上是虚拟存储化的1个very nice的idel,将控制器与JBOD完全分开，管你哪家的柜子都为我用，这让我想到以后的存储业界唯有18摸啊。SVC是IBM在研究带内无果而出的带外产品，如果非要类比的话，以色列公司storAge的SVM也是虚拟化的带外产品，而SVM只是将大家的lun捆绑起来成为STORAGE POOLS，还并不能替代各大厂家的存储，从4－5年前开始接触这些，到现在依然没看见SVC,SVM能带来上什么存储的革命，让人感觉存储业界务“实”的路还很长，务“虚"的路当踏实而行
存储虚拟化带来的好处是显而易见的，18摸一统存储天下的日子也将不远矣

softek的人建议做同步数据镜像还是用Metro Mirror，数据迁移当然还是他们的最好。不过他们所有数据都是从主机过，如何降低对生产系统性能影响，我还不是很清楚

SVC最适合的环境是对于Mid-Range做整合。如果后端是企业级存储，SVC本身就是性能瓶颈了