flashcopy and volumecopy

请问这两个的具体区别？

1、search本版内的文档。
2、search ibm网站文档

我好像前几天发了一个东西说的就是这个你找找

:lu4: 嘿嘿.等LS的找出来.偶也粘粘仙气.嘿嘿.

[url]http://www-03.ibm.com/support/techdocs/atsmastr.nsf/WebIndex/PRS2457[/url]

给个高级一点了，嘿嘿。
flashcopy and volumecopy是ds4000，看看ds8k的吧。:lol

wildhorse  还是专业！

羡慕野马

我准备抛弃pprc，转用srdf:lol

和PPRC相比，SRDF有什么特性优势么？

回复 #8 炸鸡 的帖子

其实容灾业界人士都知道最强的软件并不是PPRC,SRDF,HUR（HDS）,VVR等等，而是softek.
EMC在针对Z/390的容灾软件也是OEM SOFTEK的Logical Data Migration Facility (LDMF）
ESS-pprc,DS4000-RM, SYMM-srdf,CX-MIORVIEW,HUR（hp和SUN高端都是OEM HDS，所以不提HP和SUN）这些软件在容灾的层次是都属于存储设备级的
系统层次和系统软件层面的XRC,HAGEO或者MIMIX ，VVR, softek的TDMF（Transparent Data Migration Facility ）
应用层面（数据库）DB2的HADR， ORACLE的DATA DUARD ,INFORMIX的HDR

不同层面的容灾针对的用户需求也是不一样的。

回复 #10 笑看风云淡 的帖子

sorry ,忘记写NETAPP，也是在存储设备层次

回复 #9 mike79 的帖子

不用比，ESS与DMX,USP从本质上说根本不是1个级别的
我的意思是ESS本质上只是双控制器的存储，只有EMC,HDS,FUJITSU才是多控制器的架构
EMC DMX是点对点的矩阵结构，HDS是cross-bar,FUJITSU是FC-ROUTER

EMC,HDS,FUJITSU也是双控制器吧，我没听说有超过双控制器的啊

呵呵，看来农哥对高端存储的架构还是不是非常了解
fujitsu的架构图会回家后传上来

新年快乐！

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-2-13 08:55 编辑 [/i]]

对，dmx是这样的。

看来得引诱楼上去看看我那瓶颈的帖子。

[url]http://bbs.loveunix.net/thread-81089-1-1.html[/url]

[[i] 本帖最后由 炸鸡 于 2008-2-3 14:00 编辑 [/i]]

哦，我以前是看的symantix,那时候是双控制器的。
原来现在分成这么多处理器组了啊，是每个处理器组算单独一个控制器，各跑一个系统么？。

[quote]原帖由 [i]炸鸡[/i] 于 2008-2-3 13:56 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=758359&ptid=70621][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
对，dmx是这样的。

看来得引诱楼上去看看我那瓶颈的帖子。

[url]http://bbs.loveunix.net/thread-81089-1-1.html[/url] [/quote]
你得色诱:lol

[quote]原帖由 [i]笑看风云淡[/i] 于 2008-2-3 10:25 发表 [url=http://www.loveunix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=758293&ptid=70621][img]http://www.loveunix.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不用比，ESS与DMX,USP从本质上说根本不是1个级别的
我的意思是ESS本质上只是双控制器的存储，只有EMC,HDS,FUJITSU才是多控制器的架构
EMC DMX是点对点的矩阵结构，HDS是cross-bar,FUJITSU是FC-ROUTER [/quote]
我并不想比较DS8000/DMX/USP架构上的优劣，这个忽悠人的成分居多
我想了解PPRC和SRDF功能/性能/可靠性等的优劣。比如异步复制模式下一致性的控制，尤其是如果Source的LUN分别在不同的物理存储上

srdf有cg的概念，对于不同物理存储也可轻松处理。

pprc的新版本我没用过。旧版本很多东西都没srdf方便。

可以考虑用SVC哈，听说VOID正折腾这个呢

svc是方便在不同品牌间的存储做传送，例如由ibm转移到emc。在数据一致性方面不知是否已经在pprc里面考虑了。

SVC不是做传送，而是各种存储之间的整合和虚拟化。
也不知道给你们做售前的IBM工程师怎么会给了你这个偏差的感觉。

[quote]原帖由 [i]笑看风云淡[/i] 于 2008-2-3 10:05 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=758289&ptid=70621][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
其实容灾业界人士都知道最强的软件并不是PPRC,SRDF,HUR（HDS）,VVR等等，而是softek.
EMC在针对Z/390的容灾软件也是OEM SOFTEK的Logical Data Migration Facility (LDMF）
ESS-pprc,DS4000-RM, SYMM-srdf,CX- ... [/quote]
专业！
不过不太清楚softek是什么东东!
刚简单搜索了一下,ibm已经把softek给收购了。

[[i] 本帖最后由 void 于 2008-2-4 22:05 编辑 [/i]]