2007-5-24 08:14
surffish
企业中到底多少在使用多实例
在oracle数据库的安装规划过程中,你遇到的多实例企业多吗?
见过最多多少实例的。
2007-5-24 08:24
netbbs
到目前为止只碰到过一次2实例的rac
2007-5-24 13:28
rwq_
不建议,不赞同!我遇到过,建议他不这么做。
2007-5-24 13:31
老农
外行喜欢多实例
2007-5-24 13:39
wolfop
生产系统用2实例的rac是极限了。
ORACLE完全可以用schema解决很多问题。
2007-5-24 21:42
hexiong
现在10g rac越来越好 双节点应用在重要场合 应该是很普遍的情况了
2007-5-25 01:10
老农
双节点很不错,再多就。。。。
2007-5-25 01:21
oraix
[quote]原帖由 [i]surffish[/i] 于 2007-5-24 08:14 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=664160&ptid=72527][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
在oracle数据库的安装规划过程中,你遇到的多实例企业多吗?
见过最多多少实例的。 [/quote]
LZ说的是单节点情况下,在一台主机上运行多个DB吧。 抑或是RAC架构?
这个要视具体情况而定,不能一概而论,只要资源不冲突,而数据库之间需要更好的隔离性和对将来的规划支持,完全可以运行多个DB/实例
2007-5-25 07:47
surffish
我说这个的大前提应该是资源不能扩充的情况,抱歉!
这里的实例不包括RAC这种情况,我知道大家的意思,多实例并不是最佳选择,这点我赞同。
但是现在有些企业还在这么用,主要并不是从技术出发,而是从管理的角度出发。企业的业务管理者不希望将一件事情搞的模模糊糊,喜欢明确责任。尤其是Oracle的应用开发的很烂的情况下。还有就是字符集要求。
wolfop 说使用多schema确实可以解决一定的问题。
个人见解,欢迎大家斧正。
2007-5-25 12:28
oraix
[quote]原帖由 [i]surffish[/i] 于 2007-5-25 07:47 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=664584&ptid=72527][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
我说这个的大前提应该是资源不能扩充的情况,抱歉!
这里的实例不包括RAC这种情况,我知道大家的意思,多实例并不是最佳选择,这点我赞同。
但是现在有些企业还在这么用,主要并不是从技术出发,而是从管理的 ... [/quote]
其实没有通用的最佳选择,只有最平衡的选择。
多实例(说多DB可能更不容易误解)也可以是某些地方的最佳选择。
采购成本
运维成本
软件架构
后期扩展
灵活性
可管理性
。。。。。。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.