LoveUnix » ORACLE等数据库 » oracle的rac扩容问题
让LU留住您的每

一天 让LU博客留住您的每一天
2008-3-14 09:43 小菜归来
oracle的rac扩容问题

1、客户处目前已经有2台IBM小型机在跑数据库,目前需要扩容,新增加两台新的IBM小型机,客户想把这四台小型机作成一组rac,请问这样会不会有什么隐患(例如oracle 作ha的时候内存不匹配很可能引起切换失败)。
  2、请问2套rac系统是否可以访问同一个表。

2008-3-14 10:21 haomao1879
路过,但是我不知道

2008-3-14 10:28 小菜归来
我晕老黄都不知道,我看我要完蛋!

2008-3-14 17:21 老农
这样扩容,性能提升的可能性很小

2008-3-15 23:51 五“宅”一生
4节点的RAC.麻烦不小也不少。:handshake

2008-3-17 21:13 luweinet
搞死你...内部通信量超大

2008-3-20 22:32 charly
1、理论上肯定有可以的,实际上比较麻烦,光BUG也许你就会头痛。至于内存不匹配这个我个人认为不要担心。
2、既然是RAC,肯定可以访问同一张表的,否则RAC?

2008-3-22 08:32 meilixueshan
to:Charly
LZ说的好像是“2套”rac系统,不是4节点的一套RAC
估计不好用吧
10G以上可以搞Grid,9i以下似乎只能搞4节点的RAC了。

2008-3-26 00:33 oraix
0. 功能上是可行的, 4个节点做一个RAC也可以, 做成2个RAC也可以, 只和软件版本有关系, 硬件配置可以不对称.
1. RAC对OLTP应用通常是增加容量, 较少能提高性能, 主要看应用是否对并行是否优化.
2. 4个节点的RAC通常建议用专用互联设备来做. 千兆网的效果不好.

2008-3-26 00:44 老农
用SP SWITCH吧:lol

2008-3-26 21:44 void
我刚做了测试,功能没有问题,性能看应用了!
2节点扩展到4节点。

2008-3-30 06:59 vongates
如果对Sission没有特别大的需求,做2节点的RAC已经差不多,多加一个节点管理的问题就大一点

不知道楼主新加两台小机是为了什么需求的。

2008-5-6 10:01 bzr2004
做两个两结点的RAC没有做一个四结点的RAC好,四结点的RAC增加了可靠性,至于性能可能提升有限,本来RAC的性能就不是理想中的哪么高,RAC我认为最值得一用的就是可靠性,再说了性能与很多因素有关,不能只说RAC性能好还是坏.

2008-5-6 17:17 Gavin_ygf
对于功能上的实现肯定可以实现扩容,对于表的读写是没有问题的,如果心跳直接的通讯是走千兆网,对于性能还是有比较大的提升的。

页: [1]
查看完整版本: oracle的rac扩容问题


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.