DS4700 存储镜像方案

目前有一个需求：用2台服务器（P或X服务器）连接2台DS4700存储做双机，做数据库服务器（数据库采用DB2、oracle、sql 未定），要求两台DS4700之间做镜像。那位大哥有相关的方案？让小弟参考参考，谢谢！

基于存储，SAN，卷管理器，还是文件，还是应用级别的复制？

LVM;P 简单.省钱.做了几套了.:$

[quote]原帖由 [i]小猪[/i] 于 2008-3-21 13:48 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=768466&ptid=82390][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
LVM;P 简单.省钱.做了几套了.:$ [/quote]

下线主阵列，io hang起来的时间调到最少大概30秒

[quote]原帖由 [i]darkbug[/i] 于 2008-3-21 13:56 发表 [url=http://www.loveunix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=768472&ptid=82390][img]http://www.loveunix.com/images/common/back.gif[/img][/url]


下线主阵列，io hang起来的时间调到最少大概30秒 [/quote]
;P WINDOWS的我上次测的也差不多啦.去年看过darkbug老大的帖子.受益匪浅.谢谢啦.

[[i] 本帖最后由 小猪 于 2008-3-21 14:01 编辑 [/i]]

LZ还是买上remote mirror的LIC好了
X系列的没有LVM啊

买个remote copy的license做远程复制吧

ERM的license

谢谢各位！

我见过的最强大的客户，2个存储内部做RAID0，然后在主机端做卷镜像～:lol

还别说，有的人就觉得系统级别的mirror比硬件的raid好。

[[i] 本帖最后由 五“宅”一生 于 2008-3-21 19:38 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]五“宅”一生[/i] 于 2008-3-21 19:35 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=768634&ptid=82390][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
还别说，有的人就觉得系统级别的mirror比硬件的raid好。 [/quote]
那看来他太外行.主机资源占用不考虑?除非他设备非常好.

什么好，要分具体情况的

[quote]原帖由 [i]老农[/i] 于 2008-3-21 14:07 发表 [url=http://www.loveunix.net/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=768491&ptid=82390][img]http://www.loveunix.net/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ还是买上remote mirror的LIC好了
X系列的没有LVM啊 [/quote]

用VxVM呗:lol :lol

再好的主机，也不是用来浪费给存储端的:$

主机的CPU也是CPU，存储上的CPU也是，一样都可以用，不见得就是浪费

lic谁要？立马搞掂！

个人觉得，存储里面，只能叫PU，不能叫CPU ;P
现在的趋势是计算和存储剥离，各司其专职。把主机端的CPU资源浪费在存储处理上，要么是本来主机就很浪费，改变一下浪费的方式；要么是在本来就很紧张的主机资源上又加重负担，系统不堪重负。国内情况可能第一种的概率要高不少:$

趋势也不是在什么情况下都成立。做LVM的镜像，对CPU的压力很小

WINDOWS上面的逻辑卷镜像是在动态磁盘里面实现的.;P

回复 #1 jason_zhi 的帖子

是远程的，还是本地的呢！！其它可以在小机那面，也可以实现的，但是安全性不好。功能一样。我有，给我邮箱。

软raid占用不了多少CPU，我也不觉得说很浪费，国内有哪台服务器是高速运转呢，有点钱的都更新了，国外在利用资源这方面到是要好些，还在用很古老的机器

kanguo le !!
haotie !!!!:victory: