盘阵做raid5或raid10一般分多少个盘好？

盘阵做raid5或raid10一般分多少个盘作好，有什么依据吗？

你好像要看你自己的需求吧

比如说，我现在有个阵列有32块盘，如果想把它做raid5,或做raid10，怎么划分好呢，听说做raid5的话，一般7、8块盘比较好，有什么说法吗？有什么这方面的资料可看？

按照spec上的测试结果，一般情况下5-9快盘的综合效率最好,包括raid5与raid10。

[[i] 本帖最后由 笑看风云淡 于 2008-4-7 15:53 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]笑看风云淡[/i] 于 2008-4-7 15:15 发表 [url=http://www.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=773280&ptid=83018][img]http://www.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
按照spec上的测试结果，一般情况下5-9快盘的综合效率最好,包括raid5与raid10。 [/quote]

为什么5-9块的盘综合性能最好？有什么说法吗？或者这方面的资料？

很简单：对于raid5:少与5－9块盘会导致校验的开销成本更高；而多与5－9块盘，一旦有坏盘，rebuild时间会更长。
对于raid10很类似。
你查spec上有的，我记不得在哪了。
厂家的最佳实践的文档也同样这样说。

同样的，我记得在1个loop上，40块盘左右的性能是最好的。
记得也是多年前在spec上看到的。

EMC/HDS/IBM高端存储的RAID选项大概如下：
RAID10：4/8 （2D+2P)/（4D+4P，这个貌似HDS的玩法）
RAID5:4/8（3D+1P）/（7D+1P）

[quote]原帖由 [i]笑看风云淡[/i] 于 2008-4-7 16:07 发表 [url=http://www.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=773294&ptid=83018][img]http://www.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
很简单：对于raid5:少与5－9块盘会导致校验的开销成本更高；而多与5－9块盘，一旦有坏盘，rebuild时间会更长。
对于raid10很类似。
你查spec上有的，我记不得在哪了。
厂家的最佳实践的文档也同样这样说。 [/quote]
谢谢，我查资料看看！

路过.;P

我也路过，学习一下。;P

学习地路过

SG246323上面说了,:lol
4+1 or 8+1

the more,the worse.

答案不统一，坐等

2个存储大拿。。

这么多硬盘呀?

LS，这也多了?几十块硬盘很正常，几百块也不算多啊。

32块盘只是2个柜子而已。要性能，多加盘:D

我还用30块盘做RAID5呢!;P

一个RG？rebuild一次不知道要几天哦～:L