中国地震局将汶川地震震级从7.8级修订为8.0级

2008年05月18日19:28 中国新闻网

　　中新网5月18日电据中国地震局消息，在5月12日四川汶川地震发生后，中国地震台网中心利用国家地震台网的实时观测数据，速报的震级为里氏7.8级。随后，根据国际惯例，地震专家利用包括全球地震台网在内的更多台站资料，对这次地震的参数进行了详细测定，据此对震级进行修订，修订后震级为里氏8.0级。

　　此次汶川大地震最大烈度达十一度，是中国1949年以来破坏性最强、波及范围最大的一次地震，重灾区的范围已经超过10万平方公里，地震的强度、烈度都超过了1976年的唐山大地震。截至18日14时，汶川地震已造成32477人死亡，220109人受伤。

　　国务院18日发布公告，决定2008年5月19日至21日为全国哀悼日。 在此期间，全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和我国驻外使领馆设立吊唁簿。5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。

　　中国官方表示，将加强地震监测预报，加密、强化现场流动观测，把握震情的发展变化，及时提供可靠的预警信息，做好余震防范工作，防止造成新的人员伤亡。同时，要统筹安排力量，科学部署，做好全国其他地区的地震监测工作。

地震局：修订汶川地震震级属正常

　　新华网北京5月19日电(记者杨维汉)中国地震局副局长修济刚表示，地震震级是根据不同地方的地震台站所记录到的地震波的振幅和周期来综合测出的，这次汶川地震震级修订是逐步的，是正常的。

　　中国地震局日前将四川汶川地震震级从里氏7.8级修订为里氏8.0级。针对“这次地震的震级为什么要修改”的问题，记者19日采访了中国地震局有关负责人和专家。

　　中国地震局副局长修济刚说：“地震震级是地震能量的一个标度。它是通过分布在不同地方的地震台站所记录到的地震波的振幅和周期来综合测出的。为了尽快地报出地震的信息，可能一开始使用的台站比较少，随着更多台站数据的参与，精度会越来越准确。所以，对一个相对较大的震级的确定，这次震级修订是逐步的，是正常的。”

　　震级是地震释放能量的大小。震级小于3级的地震为弱震；震级大于或等于3级，小于或等于5级的地震为有感地震；震级大于5级小于6级的地震为中强震；等于或大于6级的地震为强震，其中震级等于或大于8级的地震为特大地震。

　　记者从中国地震局获悉，在5月12日四川汶川地震发生后，中国地震台网中心利用国家地震台网资料的实时观测数据，速报的震级为里氏7.8级。随后，根据国际惯例，中国地震局组织有关专家利用包括全球地震台网资料在内的更多的台站资料，对这次地震的参数进行了详细测定并计算了震源破裂过程，发现了主震是在1分钟内由多个阶段的破裂组成的多重破裂过程，因此修订震级为里氏8.0级。这与美国利用全球地震台网最终修订的参数相当。

　　中国地震局专家罗灼礼也指出，这次地震的震级做了修订，但一般大的地震修订是正常的，因为一次大的地震要综合全国各个地震台的资料，也要参考国外台网的结果，最后才能够比较准确的确定震级。

　　相关报道：

　　中国地震局将汶川地震震级从7.8级修订为8.0级

　　记者从中国地震局获悉，在5月12日四川汶川地震发生后，中国地震台网中心利用国家地震台网的实时观测数据，速报的震级为里氏7.8级。随后，根据国际惯例，地震专家利用包括全球地震台网在内的更多台站资料，对这次地震的参数进行了详细测定，据此对震级进行修订，修订后震级为里氏8.0级。

　　据初步调查统计，此次地震最大烈度达十一度，破坏特别严重的地区超过10万平方公里。受灾最严重的地区是四川省北川、什邡、绵竹、汶川、彭州等地，灾区涉及四川、甘肃、陕西、重庆、云南等地。

更正一下，速报的震级是7.6，当晚改为7.8

　　中新社北京五月十九日电 题：汶川大地震震级缘何两度修订？

　　中新社记者 孙自法

　　四川汶川大地震十九日进入震后第七天。这次新中国成立以来发生的最大地震的震级继一开始测定为七点六级、随后不久修订为七点八级之后，十八日再次修订并最终确定为八点零级，汶川大地震震级测定缘何一波三折？

　　中国地震局称，对一次地震特别是大地震的震级进行多次修订，是一种科学态度，也符合国际惯例。该局十九日还专门对汶川特大地震的震级测定与修订过程进行详细解析——

　　为何修订震级？

　　测定方法上，地震参数是用不同方位、不同距离的多个地震台站的记录进行测定；理论上，所用地震台站的记录越多，测定的地震参数越准确。地震发生后，地震波在地球内部以大约六点五公里/秒的速度转播，也就是说地震波从震源到地震台的传播是需要时间的，但从地震救援角度，需要在最短时间内把地震发生的时间、地点和震级报告政府并向公众发布。

　　根据地震数据处理规定，地震参数测定分两个阶段：一是地震速报，使用最先接收到地震台站的观测数据进行快速地震参数测定，并及时发布地震信息；二是精细分析，即利用所有收集到的地震台站记录进行地震参数的进一步分析，给出最终修订结果。大多情况下，地震速报参数和修订参数有一定差异。

　　国际通行震级测定过程

　　目前在国际上，地震参数的测定分两个过程，一是计算机自动测定与人机交互快速测定，二是最终的修订。前者是在地震发生后，计算机数据处理系统会给出自动处理结果，并通过网站、手机短信的途径发布地震信息，随着地震台站数据的不断增加，测定的地震参数也在不断地变化；后者是待所有地震台站的资料收集以后，给出最终地震参数，编辑出版地震观测报告。

　　对于这次汶川大地震，美国初订面波震级为七点八，修订矩震级为七点九；欧洲地中海地震台网中心初订矩震级是七点五，修订矩震级为七点九；俄罗斯修订面波震级是八点零。

　　中国地震台网震级测定过程汶川地震发生后，大约六秒钟强大的地震波传播到离震中最近的成都地震台，一分钟后中国地震台网中心地震处理系统报警，同时进行自动定位，几分钟后系统给出自动测定结果。

　　根据国际惯例，中国地震局随后利用所能收集到的地震台站资料，对汶川大地震的参数进行详细测定，最终修订震级为八点零。(完)

中科院18位院士建议绘制全国地震烈度图

2008年05月21日16:20 中国广播网

　　中广网北京5月21日消息(记者李仁主 实习记者闫岩)中科院地学部的18位院士在昨天(20日)中国科学院举行的四川汶川地震院士座谈会上建议,绘制全国地震烈度图，高层决策和科学研究需要集成。

　　一共有18位院士出席了这次座谈会，他们对地震的形成、预测以及赈灾救灾、灾后恢复重建工作发表了各自的看法，以期最大限度减轻地震灾害造成的负面影响。

　　警惕强余震： 并不比预测主震容易

　　中国地震局地球物理研究所名誉所长、中国科学院院士陈运泰首先介绍了四川汶川特大地震的基本情况，并与唐山大地震进行了比较。

　　陈运泰介绍，汶川地震的面波震级，即向公众公布的震级为8.0级，根据矩张量反演得到的震级为7.9级～8.3级；而唐山地震的面波震级和矩张量反演震级分别为7.8级和7.6级。

　　“汶川地震的震级比唐山地震震级要大，震级差至少0.3级，汶川地震释放的能量约为唐山地震的3倍。”

　　通过对地震台网记录到的数字地震资料，陈运泰和他的学生反演得出了汶川地震断层面上的破裂错动的分布，显示在断裂带上有两个比较大的破裂“亏空”区，即目前基本上没有发生过破裂的地方。陈运泰说：“这两个破裂‘亏空’区是很有可能发生大的余震的地方。”但他同时强调：“即使是预测余震，也并不比预测主震容易。”

　　按照已有的一些震例和统计规律，一般来说，最大余震的震级比主震震级平均低1.2级。陈运泰指出，这个统计规律上下波动幅度很大，根据这个统计规律估算，最大的余震应接近7级。但到现在为止，汶川地震的余震都还是比较“小”的，即没有达到这个水平。

　　另外值得重视的是，“多年来的经验告诉我们，发生在我国华北和西南的地震，包括1965年东川地震、1966年邢台地震、1976年龙陵?潞西地震、1976年松潘?平武地震、1976年唐山地震，等等，很多都是以所谓‘双震’的形式出现的。”

　　至于最大余震发生的时间，陈运泰指出，难度就更大了。以往一些震例的经验表明，可以是与主震相隔一个小时，也可以是相隔几个星期。地震活动有一个很重要的特点，那就是经过几天或者是几十天之后，地震活动逐渐衰减，但常常会在人们将其淡忘时突然来一个“晚期强余震”。

　　“那将是非常致命的。随着地震活动逐渐衰减，人们常常容易放松对余震的警惕。”陈运泰强调：“这次地震很大，如果是主震型的，发生强余震的震级将很高，接近7级；如果是双震型的，未来发生的地震还可能更大。这两个情况都警示我们，要特别加强对强余震的监测。”

　　抓住能够解决的问题:建议绘制全国地震烈度图

　　离四川汶川地震发生已经7天，通过政府和媒体的科普，公众对地震虽有常识性了解，但对于很多专业问题仍很模糊。老院士们都表示自己有责任向公众进行科普和解疑。

　　对于公众非常关注的地震为何不能准确预报的问题，国家自然科学基金委地球科学部原主任、中国科学院院士周秀骥给出了他的解释：“100多年以前，气象预报同样也是看蚂蚁搬家、燕子低飞，才知道要下雨了。经过100多年的科学发展，才到了今天的程度。”

　　气象预报之所以有很大的发展，周秀骥认为是建立在坚实的科学基础之上的。相对而言，地震只有地震站网，而地震站网只有在地震发生了以后才能获得信息，并不知道地下的板块怎么碰撞；而通过地形变化、GPS形变推到地下，还有很多不确定的因素；再加上，固体力学的动力方程比流体力学方程要复杂得多，现在已经开始进行模拟实验，但是离真正的预报，距离还是相当远。“科学急不得，就像100多年以前要求天天作气象预报，也是不可能的。我强调要把科学基础不断提高。”

　　周秀骥指出，气象上的长期预报远远不如地震。分析国内发生的地震，都脱离不开地震活跃带，因此，地震学家、地质学家能够从长远判断地震发生在什么地方。地震的长期评估预测基本上是对的，现在要解决的问题是究竟哪一天发生，但这不是短期能解决的事。

　　既然预报地震现在还是个公认的难题，周秀骥强调要抓住能够解决的问题。“绘制全国地震烈度图，开展全国烈度区划。毕竟，人是第一位的。建议进一步开展全国的科学地震长期预报规划，制定全国性规划，并在开发建设时严格执行。”

　　重视积累和共享： 高层决策和科学研究需要集成

　　遥感、地学专家李小文院士建议，在国家层面上统筹遥感力量的使用和发展，从而做到数据共享、统一指挥、快速反应。这不仅有利于应对突发性事件，还有利于遥感学科的快速发展。

　　中国科学院院士陈述彭带病坚持参加这次讨论会。他指出：“首先，一定要重视科技储备，让科技储备为社会服务。其次，地学界有很多相关研究积累。面对自然灾害，科技界应该将更多的科研成果共享，避免低水平重复。再次，应该加紧预警系统建设，将其与整个社会发展相联系。最后，开展跨学科系统研究，因为灾害本身是不分学科的，而且地理学的复杂性、不确定性因素很多，相关学科领域需要更多努力，把地学真正作为一个系统科学发展起来，并在技术上给予充分保证。”

　　最后，秦大河院士对会议讨论情况进行了总结。他说：“今年春天的低温雨雪冰冻灾害和四川汶川地震，都和地学部的专业有直接或间接的联系。两次灾害都反映了一个问题，就是高层决策和科学研究需要集成。一方面，要做到信息和数据的真正共享；另一方面，要发挥历史资料的作用。我们科研工作者更要善于从前人的基础上吸取营养，站在前人肩膀上前进。科学是需要一代一代继承的。” 秦大河还特别指出，要注意预防次生灾害，尤其是震区大型水库、中小型水库的安全问题。