路、个、核的区分
我也号称是接触小型机两三年的人了,过了认证的人,现在对路,个,核的区分概念不清楚。虽然我知道1路=2个,1个有双核,有4核,但每次问起客户机器配置时,客户一般答曰4C/8G,8C/16G之类。而我在这个时候总不明白客户说的4C,8C是指4路呢,还是4个?我相信应该不是4核吧。在这里有两个问题:
1、我每次要这么问客户是4路还是4个,是不是我错了?要一次性了解清楚配置应该如何问?
2、是不是客户回答的过于莫令两可,不会引起歧义的回答应该怎么说? 1路=1个=1C=1CORE。
只有DCM、QCM、MCM,没有4核。非得说核那也是双核。 1way就是一颗物理CPU,也就是一个CORE。
(注意,chip不等于CPU,双核的意思就是一个CHIP里有俩CPU的意思。)
客户说的4C,一般指的是的4颗物理CPU,如果用的双核CPU,那就是要2个CHIP;如果用的4核(其实是2个CPU CHIP 封装到一个陶瓷底板上,形成4核),那就是一个QCM。
POWER5等支持SMT的CPU,在AIX5.3等以上操作系统上,启用SMT的话,一个物理CPU就表现为两个逻辑CPU。 非常感谢农哥和2楼的兄弟。之前还不知道DCM、QCM、MCM的概念,大汗一个!:L :L
现在清楚了
POWER CPU封装形式
SCM、DCM、QCM、MCM
SCM=Single-Core Module Single-core chip即1chip1core
DCM=Dual-Core Module Dual-core chip即1chip2core(P510、P520、P550、P570)
QCM=Quad-Core Module 2Dual-core chips即2chips4core(P510Q、P520Q、P550Q、P560Q)
MCM=Multi-Chip Module 4Dual-core chips即4chips8core(P590、P595)
注意:一个chip不等于一个物理CPU,1个core才为1颗物理CPU,一个CHIP上可能>=1个core
平常所说的1-way、2-way即为物理CPU,可以理解为1core、2 core way=core
p里面1个processor card可能对应多个core,2 4 8都有,低端还有单核的 终于明白了 :lol :lol 大家在平时的工作中会看到类似P550、P550+、P550Q、P55A的字样
他们的区别如下:
首先是POWER5和POWER5+ CPU的区别
P550使用POWER5 CPU--1.5G、1.65G、1.9G...
P550+、P550Q使用POWER5+ CPU--1.5G、1.65G、1.9G、2.1G...
550Q和550+是55A的两种不同CPU配置情况:
因此在econfig里,将不会出现P550Q、P550+这样的机型配置,而只有P55A的机型配置
当P55A配置4核CPU时即为P550Q
当P55A配置POWER5+时即为P550+
其它机型类似
由此引申出来讨论一下POWER CPU的封装形式
POWER CPU封装形式
SCM、DCM、QCM、MCM
SCM=Single-Core Module Single-core chip即1chip1core
DCM=Dual-Core Module Dual-core chip即1chip2core(P510、P520、P550、P570)
QCM=Quad-Core Module 2Dual-core chips即2chips4core(P510Q、P520Q、P550Q、P560Q)
MCM=Multi-Chip Module 4Dual-core chips即4chips8core(P590、P595)
注意:一个chip不等于一个物理CPU,1个core才为1颗物理CPU,一个CHIP上可能>=1个core
平常所说的1-way、2-way即为物理CPU,可以理解为1core、2 core 另外要澄清一下的是,小机上对于“路”的标准是core,但是PC服务器上是以物理插槽的“socket”来算的,不管是双核四核还是以后的六核。
DB都是按照core数量来收费的,不管你是小机还是x86服务器,只不过折扣系数会不一样,ORACLE对于p是0.75折,x是0.5折 学习了 这么多东西 汗一个,我之前也没搞清楚。 扫盲贴 加精吧 呵呵 学习了 弄明白了 谢谢 学习!以前的帖子里也看到过! 我觉得应当是一个历史原因.现在叫核更合适.;P
以前没多核技术.;P 所以一颗CPU芯片就只有一个CPU计算核心叫一路.
现在一块CPU板有多颗CPU芯片,一颗CPU芯片有二个以上的CPU计算核心了.就改叫核了.;P
以前叫爹
现在叫爸;P
[[i] 本帖最后由 小猪 于 2008-6-21 19:11 编辑 [/i]] power4开始就双核了,那时候PC服务器还在用效率狂低的P4 XEON呢;P ...
以前叫爹
现在叫爸;P [/quote]
这个经典:lol [quote][quote]原帖由 [i]lzj09022351[/i] 于 2008-6-21 19:08 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=800154&ptid=86197][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
...
以前叫爹
现在叫爸;P [/quote]
这个经典:lol [/quote]
谢谢了.谢谢了 忽然想到,这个演化进程有点像主频、外频、前端总线的进一步细化,若干年前,都是一个东西;P 今天才算真正明白了。:lol :lol 这个问题其实大部分工程师都没搞清楚 [quote]原帖由 [i]老农[/i] 于 2008-6-23 12:31 发表 [url=http://bbs.loveunix.net/redirect.php?goto=findpost&pid=800616&ptid=86197][img]http://bbs.loveunix.net/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题其实大部分工程师都没搞清楚 [/quote]
个人认为那是因为作配件的工程师毕竟还是少数。 我明白了 [quote]原帖由 [i]老农[/i] 于 2008-6-23 12:31 发表 [url=http://www.loveunix.com/redirect.php?goto=findpost&pid=800616&ptid=86197][img]http://www.loveunix.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题其实大部分工程师都没搞清楚 [/quote]
是的啊。每次我们做方案,需要了解客户生产系统状况时,通常要问老半天才能问清楚。可能自认为问清楚了,过两天一沟通又发现不对。:lol 可能以前首先因为我没了解清楚,其实客户更加大部分没清楚。 不过现在算是彻底明白了;P