香港-七一遊行逾萬人維園出發

由民陣發起的七一遊行從維園出發，目的地是政府總部，警方估計逾萬人在維園聚集起步。

今年七一遊行主題是還政於民，改善民生。在下午3時15分出發，在出發前已聚集逾萬人，人群已站滿3個足球場，警方估計約有1.3萬人，而民陣則指有逾3萬人。民陣預計，今日會有約5萬人參與遊行。


由於天氣炎熱，主持人在台上呼籲參加者要帶備足夠食水。立法會議員陳方安生表示，希望政府在民主討論方面，多諮詢市民意見。她指出，由於市民對政府感到不滿，估計會有相當數量的人參加遊行。前港區李鵬飛首次參加七一遊行，他批評政府未能應付通脹。


在遊行前，多名民主派議員在銅鑼灣街頭呼籲市民參加遊行，而天主教香港教區主教陳日君在維園音樂亭主持祈禱會，約200人參加。


[url]http://hk.news.yahoo.com/080701/12/2wlnt.html[/url]

panda1983

引用:

    原帖由 国家需要我 于 2008-7-1 17:39 发表
    要是没有人煽动的话,香港有些人未免太不知足了吧?

為什麼要知足
香港可以連續這麼多年在國際排名上都名列前矛
就是靠著不斷的努力向前, 做到最好
無論政治, 民生, 社會, 教育, 生活水平, 收入, 等等的都要不斷地向前走
知足的話就是讓別人走在你前面
做人一定要保持有一點的飢餓感, 這樣才會進步
社會, 國家也是一樣

血性与理性

引用:

    原帖由 missingelm 于 2008-7-1 18:00 发表

    香港人从80年代就开始争取行行政长官和立法会的普选，但至今都没有得到落实。

    他们争取的就是这个

我支持香港人依法表达自己的观点，也支持香港实现普选。

不过有一点不是太明白，港英政府统治香港100年，那时候为什么不给香港这样的权力呢？

一马当先

能解释一下为什么英国没让香港搞普选吗?新加坡的李光耀为什么不让新加坡搞普选吗?照搬西方的制度到东方是不合适的,香港人喜欢类似菲律宾,泰国的动荡局势?台湾.韩国.日本经济恰恰是在威权时代高速发展起来的.今天的亚洲民主国家执政党与反对党严重内耗,严重影响了社会团结进步.

一党独大没什么不好,就怕香港民众到进修形成东西方两派对立,一派被西方操控,一派被北京操控.请别忘了香港是中国的领土,香港人是以华人为主的社会.

一一一

引用:

    原帖由 clement1973 于 2008-7-1 22:19 发表
    回归前，他们为什么不吵吵搞普选？英国人派总督来，为什么那时候没有普选？搞什么鸡巴？

因为在1997年7月1日前，这群人并没有在文字和口头上要求普选香港总督。

所以，这群人并不是真的要一人一票民主选举领导人，故此，他们不是民主派，只是一个西方世界豢养的木偶（傀儡）表演团。


这群人既然是要求一人一票选举领导人才是民主选举制度，为什么他们不利用自己的前半生（即1997年7月1日前），在香港的舆论和香港社会以及国际社会大声叫喊，要求一人一票选举香港总督，去享受自己的民主选举权利？

panda1983

引用:

    原帖由 一马当先 于 2008-7-1 20:43 发表

    能解释一下为什么英国没让香港搞普选吗?新加坡的李光耀为什么不让新加坡搞普选吗?照搬西方的制度到东方是不合适的,香港人喜欢类似菲律宾,泰国的动荡局势?台湾.韩国.日本经济恰恰是在威权时代高速发展起来的.今天的亚洲民主国家执政党与反对党严重内耗,严重影响了社会团结进步.

    一党独大没什么不好,就怕香港民众到进修形成东西方两派对立,一派被西方操控,一派被北京操控.请别忘了香港是中国的领土,香港人是以华人为主的社会.

    看你这个精英,咋这么替西方利益考虑?你是中国人吗?

不好意思, 我冒味回一下你的貼子
依我個人的意見是這樣的....
在 97 之前, 香港是英國的殖民地, 而英國(或其他國家)不會讓殖民地有權力搞普選來選自己的行政長官/總理/總統 (我比較不才, 可以找到例子的話, 我絕對歡迎), 97 後, 香港是中國其中一個特別行政區, 也就是中國領土的一部份, 因為這個特別行政區己經有了她本身比較健全的法治制度, 所以人民就會希望有更好的民主, 為什麼會這樣, 我也不知道

新加坡的李光耀, 如果有看新加坡的過去的話, 都會知道他是一個獨才者, 而且很成功, 經濟發展很好, 而就是因為這個成功, 所以這麼多年來人民一直對他很支持. (如果他沒把經濟搞好的話, 人民可能早就把他給拉下台)

香港人當然不喜歡像菲律宾,泰国的动荡局势, 所以她正在發展自己獨有的一套模式, 因為香港地方小, 相對來說比較容易管理, 實行民主的道路也相對比較短, 但這套模式不適合用在其他地方或國家, 每個國家的國情都不一樣的, 只能參考成功的例子, 而不能硬搬過來, 像印度就被美國式的民主給害慘了, 所以中國也要發現自己獨有的一套民主模式, 硬抄美國式的民主肯定把中國給弄散

台湾的民主根本不是民主, 只是政客口中的民主, 它不是民主也不是共生產/社會主義, 只是一種己經變了型的民主(陳水扁叫它做"意識形態"), 台灣的人民永遠給政客拉著走, 中國和香港絕對不能學, 至於台灣這幾十年為什麼會發展得這麼快, 原因很簡單, 當年國民黨把全中國的錢都拿去台灣了, 這樣還不能發展起來的話, 那還真是有問題.

一黨獨大本來沒什麼不好, 但不好的卻是人, 原因是中國人骨子裡就有貪念(當然, 是地球人也有貪念), 但是因為現在這些做官的有貪污, 把這個一黨給搞壞了

一一一

引用:

    原帖由 Tenux 于 2008-7-1 22:23 发表
    在我看来，中央非常照顾香港，基本上是要什么给什么，可以说是不遗余力。23条是为了保障国家统一的法理，我可不希望看见白眼狼

在2003年7月1日大游行的人群中，他们大张旗鼓地反对我国的国家安全立法中的重要部份，即香港基本法第二十三条的立法。今天，这些人仍在参与游行。你看这些人，是不是人。




另附：
      香港基本法第二十三条：

      第二十三条 香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。

ccp003

原来香港这班人每年游行是为了争取里通外国的权力，就是中央同意给他们豁免权，全国人民也不能答应，也应该学着民主一回，游行反对香港这种无耻的行为