“美国民主”？一个百年弥天大谎（强文转贴共析）

当代民主似乎可以追溯到古希腊的雅典民主，其实不然。听起来天花乱坠的雅典民
主是特定阶级的民主，是小国寡民的民主，是不具普适意义的民主，因而与当今风行全
球的民主无关。美国是当代民主的推手，并以全球民主判官自居。殊不知，“美国民主
”本身却是一个包藏祸心的弥天大谎！

一、美国国父们创建的美利坚合众国并非民主国家

美国国父们虽深受古希腊文化影响，但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城
邦，而是罗马帝国。正所谓，不破不立。美国国父们都非常明确，罗马帝国的丰功伟业
主要得益其高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主，所以他
们众口一词，大力抨击民主。

亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。”
“记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的
。” “民主很快就会倒退到独裁。”

《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最。”

麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财
产权相左，通常在暴乱中短命。”

执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其
必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由
来泛滥。”

《 美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。
无论何处，民主都以独裁为归宿。”

汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”

美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣
示美国是共和政体（a representive republic）的原因。据载，历时3个月的美国立宪
大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和
制？”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”

美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政
体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们
的制度设计是卓有成效的。

二、民主由过街老鼠变为香饽饽的过程

在整个19世纪，民主在美国乃至整个西方世界代表着混乱，所以是过街老鼠。19
世纪美国著名诗人和外交官罗威尔一针见血地指出：“民主赋予每一个人成为滥权者的
权利。”同期，英国政治家托马斯指出：“我长期以来一直确信，纯粹的民主机制定然
早晚会毁掉自由，或者毁掉文明，或者同时毁掉自由和文明两者。”英国的埃克顿勋爵
道：“这个流行的魔鬼民主是多数人或者多数党的暴君，是靠暴力和舞弊，而非永远靠
选举而实现的大多数。”

历史进入20世纪，随着美国进一步崛起，美国共和政体为世人树立了比君主立宪
制还优越的新楷模。1912年双十在神州大地创建的Republic of China，效仿的就是美
国共和制，其直译就是中华共和国。

民主在美国由臭变香的过程，应该从1792年杰佛逊创建“一个普通人的党”开始
。1798年该党正式定名为民主的共和党，用以与精英分子为主的联邦党相抗衡。在1844
年的全国代表大会上，党名正式由民主的共和党简化为民主党。 应该指出，民主党虽
然后来只冠着民主一词，反对联邦集权，但也只是争取选民的噱头，并非以改变美国共
和政体为目标。事实上，美国民主党在20世纪初的确因此团结了潮水般移民来美国并成
为工人的人群，并通过将这些人带入美国社会主流而建立了自己的民众基础。

1916年，属于民主党的美国总统威尔逊在宣布参加第一次世界大战时的著名宣言
中呼吁“为了民主而促进世界安全”，为推崇民主起到了极其重要的促进作用。在当时
全球反封建主义和反殖民主义的社会历史大环境中，民主很快就被中国知识分子尊为“
德先生”，与“赛先生”一起被介绍到中国。孙中山引领的中华民国显然是美国德先生
的第一大受益者兼后来第一大受害者。民主是搞垮一个旧秩序的推土机，又是重建一个
新秩序的拦路虎。当年，德先生促成了中国皇权体制的瓦解，引致北洋军阀独裁，然后
德先生再接再厉，促使军阀独裁崩解，形成各地军阀割据，最终成为一盘散沙，积弱不
振、任列强鱼肉与宰割。

言归正传。由于社会历史发展的巨大惯性和人们的思维定势，美国人民关于“民
主是个坏东西”的既成观念不可能在一代人的时间内完全改变。1928年11月30日，中国
正为民主这个新而美的东西浴血内斗，隶属于美国国防部的美国战争部公布的军人训练
大纲第2000－25条关于民主的定义却是这样表述的:“一种大众政府。权威来自民众大
会或任何其它‘直接表现’形式。导致独裁。关于财产的态度是共产主义的，忽视财产
权。关于法律的态度是由多数人的意志主导，不考量各种结果 。导致煽动行为，作奸
犯科，蓄意蛊惑，诱人不满，无政府状态。”这份训练大纲还写到：“我们的宪法之父
们熟悉独裁和民主的长处和弱点，用坚定不移的信念规定了一个代议共和制政体。他们
对共和和民主作了非常清晰的区别，而且反复强调他们建立的是一个共和政体。”

到了1932年，迫于压力，上述民主定义被从训练大纲中除掉。美国军方不再宣扬
民主是个坏东西。据载，1936年，当参议员赫莫去参院听证时，想找一份原来的训练大
纲全本都不可能。事隔三十几年后，一名美军军官鲍尔在1973年10月刊登在《军事评论
》上的文章中披露，当年训练大纲除去民主定义的压力“来自隐秘的公民们”。

1940年，属于民主党的美国总统罗斯福决定介入二战时发出了对美国人民的劝诫
，美国“必须成为民主的伟大军火库”。军火库是什么东西？里面储存的是杀敌的弹药
和武器。显然，美国有识之士已经悟出了输出民主可以不战而乱人之国甚或屈人之兵的
战争潜力。

1952 年，美国军方不仅不再敌视民主，反而正式开始为民主唱起了赞歌。例如，
美军战地手册21－13条“士兵指南”（英文是，The Solder’s Guide ） 是这样阐述
的：“因为美利坚合众国是一个民主政体（a democracy），所以人民的多数决定我们
的政府将如何组织和运行。”美国人民的多数果真能够决定政府的组成吗？在2000年大
选中，布什在自己的弟弟当州长的佛罗里达州只比对手高尔多得537张选票，自然出现
计票争议，大选难产36天。后来，最高法院判定布什赢得佛州的选民票从而赢得了该州
全部27张选举人团票，为其入主白宫起到关键性作用。布什最终虽以5张选举人票的优
势战胜了高尔，但他在全国范围获得的普通选民票却比高尔要少54万张。显然，全国大
部分选民的意愿没有得到尊重，多数选民的选票变得毫无意义。美国开国元勋们基于罗
马帝国经验创造的选举人团制度是美国精英共和制特点的一个最突出的诠释。美国选举
的奥秘在于，开国早期的候选人胜选主要靠德高望重，后来的候选人胜选越来越依靠利
益集团和花言巧语，选民只享选票之虚，如同只能在一罐口可可乐和一罐百事可乐之间
选择而已。如果美国实行真正的民主选举，2000年进白宫的就是高尔。

在美国政府和美国军方曲解美国政体的过程中，美国许多有识之士一直在批评这
种刻意歪曲民主并为民主唱赞歌的言行，并披露其可能给美国造成的有害后果。

1939年，美国历史学家查尔斯和玛丽警醒民众：“无论何时，何地，何人，立宪
大会都没有官方声称美国是民主政体。”

1961年9月17日（宪法日），美国约翰．罗伯特协会的创始人罗伯特发表了题为“
共和与民主”的讲演。他的名言是：“这是共和，不是民主。让我们保持共和政体的方
向！”

然而，诸如上述努力根本无法阻止美国政府和美国军方关于民主的欺骗性宣传。

美国小学生上学对国旗宣誓效忠的活动始于1892年。最早的誓词是这样写的：“
我对我的旗帜和它所代表的共和国宣誓效忠。一个国家，不可分裂，人人享有自由和正
义。”这种宣誓活动的一个关键点是使每一个美国人从小就知道，他们生活在三权分立
相互制衡的共和政体国家中，为了保持自由和正义，共和国千万不能被分裂。

1954年，美国麦卡锡主义盛行，为了对抗共产主义，誓词里被塞进了“在上帝之
下”这个短语。

几年前，美国加州的无神论者纽多向法庭上诉，称誓言中“在上帝之下”这句话
违宪，且有灌输宗教观念之嫌。美国第九巡回上诉法院随后做出裁决：“效忠誓词”违
宪。

项庄舞剑，意在沛公。取消“效忠誓词”活动的一个重大意义在于，美国人以后
从小就不认识自己的国家是共和政体，而会像其它国家的人们一样，误以为美国建国以
来一直都是民主政体，误以为美国从来就是民主国家。这一做法与当年美国军方从训练
大纲中除掉“民主”定义如出一辙。

2000年宪法日，美国总统克林顿在国家宪法中心的奠基仪式上高度评价当年在宪
法上签字的国父们“深明他们为之努力的任务之艰巨：去创建一个代议制民主政体（a
representive democrocy）”。他还高度赞扬华盛顿，富兰克林，麦迪逊创造了这一代
议制民主政体。

就这样，指鹿为马。在美国共和政体的根基和框架等基本未变的条件下，“美国
民主”，这个世纪弥天大谎不仅编排圆满，而且一边编排一边为美国取得了一个又一个
辉煌胜利，极至兵不血刃地肢解了曾经不可一世的前苏东阵营。难怪普京哀叹：苏联瓦
解是20世纪最大的政治悲剧。

三、“美国民主”惊天骗局的精巧之处

（1）欺世盗名。

1900年前后，美国的某些政治精英们肯定悟出了一个简单的道理。国父们对“民
主是个坏东西”的认识是深刻的，民主确实对美国不利，但美国可以利用民主固有的破
坏性作用，设法将民主装进礼品盒，向他国推销。

（2）暗渡陈仓。

利用美国共和制与民主制的一大表面共同点—选举，逐渐通过崇尚选举变成崇尚
民主。现在，选举在全球范围已经被误认为民主与否的标志。

（3）隐真示假。

模糊共和政体维系秩序与民主政体导致混乱并引致独裁的本质区别，误导他国人
民看不清美国共和制之真和实，只见“美国民主”之虚和伪。

（4）偷梁换柱。

美国能够崛起并最终成为世界超强，原因是多方面的。其中，共和制主要关乎社
会秩序，只是美国社会安定的保障条件，而对内消灭土著印地安人，对外通过巧取豪夺
来确保领土安全与完整，不断发动和参与战争掠夺，不断打着全球一体化的借口策动金
融战和资本战，等等，这些才是其国强民富的主要成因。但是，通过各种里应外合的大
肆渲染，“美国民主”竟喧宾夺主，成了世人心目中美国富强的主因。

（5）大伪似真。

美国民主，所以美国富强；美国越富强，美国民主对他国人民便越具强大吸引力
和难以辩驳的说服力。台湾已经被“美国民主”搞得一塌糊涂，还在痴人说梦，妄想为
大陆做出民主的表率。更可笑的是，台湾地区领导人马英九得到美国总统的表彰“台湾
是世界民主的灯塔”，竟然感动得哭了！

君不见，世界上凡是笑纳了“美国民主”礼品盒子的主儿，从中国的孙中山、蒋
家王朝、李登辉、陈水扁，到前苏东阵营，广至所有被美国认可了的民主国家，无不乱
象不断，无不印证美国历代政治精英的先见之明，无不印证“美国民主”骗局的巨大威
力。“美国民主”这一惊天骗局真的几近天衣无缝之地步。

四、毛泽东是“美国民主”的克星

毛泽东打遍天下无敌手，这在军事上是毋庸置疑的事实，连他那些形形色色的敌
手都不得不佩服。

世人，包括相当多中国人，对“大跃进”之前的毛主席不得不不佩服，但对“大
跃进”之后的毛泽东常常吹毛求疵，甚至百般诋毁和谩骂。那些跳梁大丑和跳梁小丑们
采取了“重点攻击、片面诋毁、全面否定”的伎俩。第一，抓住“大跃进”之后的三年
自然灾害饿死人的事实，不问青红皂白，把因认识局限、教育不力、地方浮夸、西方封
锁、苏修卡压、自然灾害、等等造成的巨大困难，统统算成毛主席的罪过。第二，抓住
“反右”不放，在毛主席身后持续反攻倒算。第三，抓住“文化大革命”不放，用“国
民经济走到了崩溃的边缘”给毛主席盖棺定论。结果，在官方部分否定和“精英”全面
否定，而官方和“精英”在中国又握有绝对话语权的条件下，中华民族有史以来最伟大
、最杰出、最睿智、最仁慈、最勇敢、最无私、最豪放的民族巨人毛泽东， 长时间被
好人误解，被坏蛋糟蹋。

如果不是毛泽东关于美帝“和平演变”策略的预言，如果不是毛主席领导中国人
民在抓生产的同时搞革命，先整“右派”精英，后整“左派”官僚，不间断地用各种方
式教育全国人民，中国挺不过1989年的动乱，就会比前苏东先一步陷入社会动荡乃至崩
解，就不会有后来深化改革的动因和机遇；如果不是毛主席领导中国联合第三世界国家
“一弱凌两强”，运筹帷幄，运用他无与伦比和无可争议的影响力，打开中国与美国和
整个西方交往的大门，哪来后续可以开放的国际大环境？历史不容抹杀，篡改历史只能
蒙骗人民一时，绝难永久蒙骗后世。“摸着石头过河”是毛主席的口头禅，如果他老人
家在世，新中国会干干净净地强盛，无论如何不会任凭黑猫白猫地乱抓一气，普通中国
人身上更不会被摸得背负上新的三座大山！

现在，“精英”卖国印证了“反右”是多么必要！贪官祸国印证了“文革”是多
么伟大！资本蛀国印证了“社教”是多么英明！“民主”惑国印证了“和平演变”的预
言是多么睿智！难道今天各地浮夸成风、贪腐遍地、娼妓繁盛、人心不古、黑道嚣张、
精神颓废、信仰缺失、迷信泛滥、黑心煤窑、无良雇主、窃国大盗、等等，这些统统都
是毛主席的错？？？

是不是善良的中国人，要看他或她怎样对待中华民族的守护神--毛泽东！

五、“美国民主”在中国的前景。

前苏联早已泣血醒悟但为时已晚的原“反共斗士”季诺维耶夫警告道：“请记住
我的话：西方会用同样的手段来对付中国。他们收拾了南斯拉夫和彻底打垮了俄罗斯之
后，就要搞中国了。二十一世纪是西方为搞垮中国而进行斗争的世纪！”

有意思