LoveUnix » 蓝色太平洋 » 台湾【天下縱橫談】统派论坛文章专用帖(随时更新
让LU留住您的每

一天 让LU博客留住您的每一天
2008-7-30 03:22 老农
台湾【天下縱橫談】统派论坛文章专用帖(随时更新

台湾【天下縱橫談】统派论坛文章专用帖(随时更新)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        【天下縱橫談】是一個百分之百的統派城市
[table=535][tr][td]作家簡介:YST(天下纵横谈的市长也就是这个论坛的主任)[/td][/tr][/table][table][tr][td=1,1,25%][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 性別:男[/td][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 年齡:[/td][td=1,1,25%][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 星座:水瓶座[/td][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 居住地:台北市[/td][/tr][tr][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 婚姻:未婚[/td][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 學歷:未就讀[/td][td=2,1][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 職業:其他[/td][/tr][tr][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 興趣:時事,政治,運動,旅遊,網路,科技,美食[/td][/tr][tr][td=4,1][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 公開信箱:[/td][/tr][tr][td][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 加入網路城邦:2004/03/23 14:23[/td][/tr][tr][td=2,1][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 最近更新個人資訊:2005/05/24 12:00
[/td][td]
[/td][/tr][tr][td=2,1][img]http://blog.udn.com/community/img/common_blue/arrow.gif[/img] 創作更新:2008/07/22 22:00
[/td][td]
[/td][/tr][tr][td=4,1]什麼叫做「胸懷大志」?二十三歲結婚時,左宗棠在自己的新房寫下一副對聯:身無半畝,心憂天下; 讀破萬卷,神交古人。 想知道列強角力和天下大勢嗎? 請來【天下縱橫談】。這是一個知識性的網站,只想充電或高談闊論都隨意。 相聚在【天下】,為了獲得知識,也為了能夠盡情的縱橫談。 [/td][/tr][/table]



[color=#003366][font=MingLiU][size=3]統獨問題是二分法,非統即獨,非獨即統。邏輯上,統與獨的劃分既沒有騎牆的空間(mutually exclusive),也沒有不選擇的餘地(exhaustive)。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]由於統與獨在邏輯上是互相排斥(mutually exclusive)又是蓋括一切的(exhaustive),所以馬英九一再號稱的「不統不獨」根本不是個東西。「不統不獨」在邏輯推理上是不可能存在的,馬英九無中生有,淪為跟賴幸媛同一類貨色。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「不統不獨」完全是政客的胡說八道。哈佛大學的法學博士連基本邏輯都狗屁不通,這是為什麼學理工的人看不起法律人。其實法律與數學有相似之處。數學家用數字建立數學,靠的是邏輯;法律人用文字建立律法,靠的也是邏輯。但是法律界到處都是說混話、做混事、毫無邏輯可言的糊塗人。難道數學不及格的人才去考法律系?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]法律人的基礎訓練太差了,一個思考不嚴密的頭腦背再多的法律條文也不能做出正確的判斷。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]在邏輯上,統獨問題的定義非常嚴密,不可能混淆,也不可能讓任何人鑽了空子,因為根本沒有空子存在。[/size][/font][/color]

[font=MingLiU][size=3][color=#003366]不論你從事的是政治、或是法律、還是外交,嚴密的思考是第一要素。我們用中國大陸的「一個中國三段論」來作例子:[/color][/size][/font]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是中國的唯一合法政府。」[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]看到沒有?這就叫邏輯嚴密。台灣人要學習呀![/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國大陸這樣的論述令任何對手都沒有一點點縫隙可鑽,連季辛吉都啞口無言。[/size][/font][/color]
[font=MingLiU][size=3][color=#003366]周恩來這種外交家真不是蓋的。馬英九差遠了,這個哈佛博士在周恩來面前如同小兒。[/color][/size][/font]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]【天下縱橫談】是一個[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366]百分之百[/color][/size][/font]的統派城市,從成立的第一天起就非常清楚地如此聲明,可以說旗幟鮮明。[/size][/font][/color]
[color=red][font=MingLiU][size=3]論述中國的統一與見証中國的崛起是【天下縱橫談】一貫的宗旨。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]宗旨是不能妥協的,因此任何台獨與獨台的主張在本市都不能被容忍,就好像紐約時報不能容忍任何宣揚納粹的言論。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]有關台獨與獨台,本市早就有了非常清楚的論述。請讀者閱讀[/size][/font][/color]
[align=center][color=#003366][font=MingLiU][size=3][url=http://city.udn.com/3011/1300852?tpno=10&cate_no=54714][color=#0000ff]「台獨」與「獨台」[/color][/url](2005/07/06)[/size][/font][/color][/align][align=center][color=#003366][font=MingLiU][size=3][url=http://city.udn.com/3011/1310133?tpno=10&cate_no=54714][color=#0000ff]細說台灣的「統派」與「獨派」[/color][/url](2005/07/14)[/size][/font][/color][/align][color=#003366][font=MingLiU][size=3]為了節省首頁寶貴的空間,市長只作連接,不將它們上升到「重要」,但是高度推薦新來的市民去閱讀,尤其是第一篇。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]目前的台灣是台獨與獨台的天下,贊成統一的屬於鳳毛麟角,這跟台灣的教育與媒體的宣傳密不可分。教改與媒體陷台灣於萬劫不復。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]想想看,馬英九將錯就錯,沒有恢復陳水扁廢除的「國統會」與「國統綱領」就向中國大陸要糖吃,這是什麼心態?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]想想看,胡錦濤沒有原則地向獨台妥協、單方面釋放善意與給獨台糖吃,這種不平衡的、違反常情的行為必定滋長獨台這顆毒瘤,弄得台灣問題最終還是武力解決。胡錦濤的錯誤不但使統一的代價提高,更使統一後治理台灣留下無窮的後患,就像胡耀邦為藏獨留下無窮的後患。[/size][/font][/color]

[font=MingLiU][size=3][color=#003366]「台獨」在陳水扁執政的時候遭受重大挫折,造成「獨台」揚眉吐氣。現在換成獨台的馬英九當家,大批台獨歸降、民進黨改寫黨綱和台灣決議文,這就更加使得獨台言論在台灣猖狂和氾濫。今天的台灣不論是平面媒體還是電子媒體,獨台的聲音都壓過台獨。[/color][/size][/font]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]想想看,連台聯黨的人都在叫喊中華民國了,民進黨徒能不跟進嗎?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]想想看,“名筆”與“名嘴”有誰論述過統一?那個不是「獨台」?[/size][/font][/color]
[font=MingLiU][size=3][color=#003366]馬英九當家後,全島上下一片虛假與欺騙,大家都把大陸看成火山孝子。台灣人一手伸向大陸要錢,一手遮住眼睛搞自戀,口裏「不統不獨」念念有詞,眼裏巴望美日的關愛,心裏誰不在偷笑。[/color][/size][/font]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]要舉例嗎?YST 不必到外面尋找,隨手在自己城裏就抓出一個。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2008年06月15日,本城訪客「雪人娘」寫了一篇文章題目叫「也該長大了」,開口就說:“大陸有了台商這麼多資金和技術的挹注,早該進階開發中國家的前列了。」[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]看到沒有?這就是典型台灣人的自戀和對大陸不屑的輕視態度。在政客和媒體的長期洗腦下,台灣人沒有思考邏輯,他們確實認為因為台商在大陸建了一堆鞋子和玩具的血汗工廠,所以大陸就可以成功送人上太空了。[/size][/font][/color]

2008-7-30 03:23 老农
这是一篇前一阶段在大陆非常火的一篇佳作,但是很多人认为这不是台湾人写的,其实它真的是台湾的强人YST写的


[size=6][color=red]中國大陸2008年的災難[/color][/size]

  作者:[color=lime]YST[/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]幾乎所有關心政治的人都預料到2008年是中國的一個難關,這並不需要什麼智慧,任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍,但是沒有人能猜到還有天災,而且是特大天災。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]是的,2008一開年中國就流年不利,先是1月的冰雪災,然後是3月西藏喇嘛的暴亂,緊接著在巴黎和倫敦上演干擾奧運聖火傳遞的“人權”表演,同時西方國家開動媒體機器發動舖天蓋地對“中共專制暴政”的攻擊和對“西藏人權壓迫”的聲討,是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是5月12日四川超強大地震,已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才5月,距離8月8日的奧運會還有兩個多月,還會不斷有事件上演的,中國不可掉以輕心。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]冰雪災和地震屬於無法預料的天災,其他都是人禍,而且幾乎都可以預料到,所以一點都不奇怪。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](一)人禍[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]所有的人禍都發源于今年8月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會,西方國家一定會用各種方法來掃興,如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓,小國要來揩油,就連台灣的馬英九也來要脅,號稱不排除抵制北京奧運會。你想想,中國高調籌備奧運會,把它當成中國崛起的象徵,西方國家和東方宵小能放過嗎?這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的,他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看,中國不是新加坡,不是韓國,也不是日本,中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可,是震動整個世界的,連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐,宣揚會造成糧食危機。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]事實是,中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力範圍的重新劃分,也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向,大國必然主動出手,列強對中國的崛起絕對不會坐視。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]李登輝在七年前就說了,北京奧運會過後台灣獨立就不可能了,要早下手。李登輝會想到,難道疆獨、藏獨會想不到?美歐日會想不到?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩,中國不是傻瓜,怎麼會看不到?但是奧運會一定要舉辦,而且要辦得比其他國家都好,辦得符合自己泱泱大國的身分,展現大國的實力。什麼叫做實力?除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和干擾的信心和能力。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]今年3月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃,因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的,不是單一的個別事件,顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了,尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作,所用的手法卑劣不堪。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]總的說來,由藏獨引發的一連串政治事件和西方政府與西方媒體的操作是弄巧成拙,對中國的團結做出正面貢獻,這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]你想想,在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面?有什麼正義性?簡直是為西藏獨立作反宣傳。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎?一點也不。就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭,搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔,流著強盜的血液,這是不會改變的民族性,只有台灣草包才相信他們代表人權。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]西方媒體開動宣傳機器鋪天蓋地的散佈下面的謠言:[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]1.西藏從前是天堂,是香格里拉;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2.西藏是個獨立國家,1950年被中國非法佔領;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]3.達賴喇嘛是和平的象徵;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]4.中國的漢人壓迫藏人,摧毀西藏的宗教和文化;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]5.西藏應該獨立。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366]事實是:[/color][/size][/font][/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所誇耀的香格里拉而是黑暗的農奴社會;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2.西藏不是獨立國家,達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性;[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366],也是一個殘忍的統治者[/color][/size][/font]; [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好,西藏的宗教與文化被妥善保存; [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活,鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛,中國當然不能答應。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導,暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]西方媒體完全自毀形象,我認為這是西藏事件中國的最大收穫。 [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]在1989年的「**」,中國人民非常崇拜西方媒體,CNN與VOA(美國之音)是中國人民,尤其是中國的年輕學生,最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家,尤其是美國,在軟實力上的損失是難以估計的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]所以說,凡事不可過分,西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了,導致中國人的巨大反彈,特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽,成為中國最大的收穫。 [/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人,除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞,甚至大罵大陸總理溫家寶,這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像,非常代表台灣人的“尊嚴”。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]馬英九給我的最大疑惑就是:一個人臉長得這麼漂亮,腦袋怎麼會這麼不聰明?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為,並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人,君無戲言,他說什麼就代表他想什麼。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](二)天災[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]大陸1月的雪災是小狀況,帶來的不過是短時間的不便,對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是5月12日的四川大地震就非常嚴重了,財產損失倒在其次,大量人民生命的損失是不能彌補的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級,美國最初發表的數字是7.8級,後來又修正到7.9級,但是最要命的是把震央從地面下29公里修正到地面下10公里,這個差別可大了。要知道,地震威力的傳播是跟距離的平方成反比,所以震央如果從地面下29公里修正到10公里,地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]說實話,我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導,都是一些煽情的報導。她們不斷重複地震威力如何巨大(什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻)、建築物破壞多嚴重度、人民傷亡如何悲慘、救助如何困難....等等。除了煽情沒有任何正面價值。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]台灣記者不斷強調負面的悲慘景況,很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意誇大和渲染災情的嚴重,因為這是台灣觀眾喜歡看到和聽到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神,因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率,除此以外完全沒有意義,對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導,就像喜歡看災難電影,看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場,這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者:「請問你現在的感覺是甚麼?」[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]這是什麼問題?典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]還有一個受難者對著電視鏡頭說:「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]至於台灣人民在島內的反應就更直接了,有人在 call in節目說:「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」,有人在 call in 節目說:「我們捐錢給他們,他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦?」 [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計,這不需要我多說。[/size][/font][/color]

2008-7-30 03:24 老农
[color=#003366][font=MingLiU][size=3](三)國際人道援助[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計,我們用美國與日本做例子。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸,一方面時代雜誌有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機,一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章,接著加拿大政府再頒發榮譽市民給翁山素姬,美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]日本在國際援助上從來不給現款,而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助,受援國幾乎都要向日本提出一些資料(或讓日本政府進行調查),表面的理由是為了使日本政府了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益,另一方面可以獲得平時不易獲得的受援國的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]說實話,這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力,外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策,改變西方對中國的刻板印象,營造國際和諧的氣氛,哪裏會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯,中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元,所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的,如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和瞭解那裏的天氣就知道在那種環境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有中共解放軍有決心和勇氣幹這種事。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國有強大的生產力,有全世界最龐大的民生工業,諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食麵、飲用水、電池、手電筒...等等都有巨大的存貨,完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進,各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難,並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助
。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]至於技術,地震救難有什麼高深技術?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國基礎建設的經驗豐富,鐵路和公路的修築是第一流,通訊技術也夠先進,尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西,救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的,主要就是靠兩隻手挖,非常原始。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]國際新聞喜歡炒作,鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘,然後再呼籲讀者踴躍捐款,給人一種錯覺,那就是如果沒有國際援助,中國就撐不下去,中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]其實中國並不需要任何外援,但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”,中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪,也接受國際的援助。國際也樂得提供援助,因為這些政府都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂,所以樂得享受人道的美名。如果中國(任何國家也一樣)真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題,那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國,一定會提出很多政治條件要中國答應,就像緬甸。這是國際現實。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]世上絕沒有白吃的午餐,所謂“人道援助”只是表面好聽的藉口。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](四)中國的動員能力[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸政府讓全世界看到中國高效率的動員能力,這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力,這就告訴全世界,你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2002年中國發生SARS疫情(大陸稱作“非典”)。台灣對大陸嘲諷,新加坡對中國首先落井下石,西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助?中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院,第八天病人進住,醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS,新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動,中國的戰爭潛力巨大無比,不容挑釁。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的,連台灣最佩服的日本都做不到,差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子,在沒有道路的情況下,解放軍在負重的情況下能用強行軍(每小時八公里的速度)徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](五)什麼是民主?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]什麼是民主?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果用這個作標準,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中警察隊和海鷗中隊他們之間如何在政府條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民,他們手上沒有選票嗎? [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我認為溫家寶政府比陳水扁政府要民主。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果用這個作標準,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區,他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我認為溫家寶政府比李登輝政府要民主。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果用這個作標準,再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無政府狀態的混亂局面的時候,布希總統仍然在打高爾夫球。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我認為溫家寶政府比小布希政府要民主。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](六)中國人的信心[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚,地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公里外的北京趕到了地震現場,開始指揮救援工作,真是分秒都不耽誤。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]溫家寶對災民說:救人是整個工作中的重中之重,只要有一線希望,我們就要付出百倍的努力救他們,絕不輕言放棄。大家要有信心,只要我們還有一雙手就可以重建家園。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]是的,中國是大國,沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家,不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]營救地震倖存人員、重建災後的家園,中國要靠自己,也只能靠自己。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]舉辦一個成功的奧運會,中國要靠自己,也只能靠自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](七)結論[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是,無論是上天降下的災害還是國際列強製造的人禍,對中國而言都是正面的考驗,產生了正面的團結力量,更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭,我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與醜劇,中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點,喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看,5月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬,這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂:[/size][/font][/color]

2008-7-30 03:24 老农
[size=5][color=red]大陸血腥鎮壓西藏?(作者:台湾网友zgr)[/color][/size]
大陸血腥鎮壓西藏?這與我看到的新聞影像畫面不符(我看的是綠媒民視),畫面上,我看到的是年輕藏民(藏民和漢人在服裝上很易區分,到過藏區的人都知道)在攻打店舖,在攻打已經拉下的鐵捲門,在攻打有"中國銀行"招牌的店面,有的商店櫥窗玻璃碎了,有好幾個藏人攔截下一騎機車的騎士,有藏人攻入店舖後把裡面白色的東西往街上丟,有藏人在向行進中的私家車丟石塊,地面狼藉不堪。畫面上,看不到軍警,只看到被推翻和被焚的私家車,四處流穿的藏人,滿地的石塊,冒出濃煙的商店。但電視的對白卻是在說中國血腥鎮壓。
我去過拉薩,這些店舖幾乎全是漢人開的,大多是四川人(聽口音)和湖南人(經詢問),陳文茜在節目中說,死傷者大多是漢人。
這些畫面影像我相信是觀光客在旅館內拍攝的,也許是外國觀光客,若有軍隊出現,他們不會漏拍的,如同六四時,外國人在旅館拍下阻擋坦克車的北京市民。既然畫面上無軍警,怎能說是血腥鎮壓呢?血腥鎮壓是極為強烈的情緒字眼,若心存偏見,警察開罰單,警方逮捕罪犯都可按上血腥鎮壓的大帽子。
綠媒說是血腥鎮壓,幾乎台灣媒體都如此,甚至聯合中時也是如此,謝長廷馬英九也是如此。
打砸幾乎是同時發生,焚燒的濃煙幾乎同時在拉薩不同的地點升起,若說沒有事前的協調是不可能的。
北京奧運開始在即,也許達賴喇嘛認為這是為藏獨發聲的好時機,無論鬧的多大,北京投鼠忌器不敢鎮壓,流亡印度的藏人在外國(包含台灣?)的資助下要徒步進入拉薩。十多天後,拉薩暴亂發生,達賴喇嘛難逃主導之嫌。
藏人的弱勢值得同情,但也不能以人權來掩蓋製造出的社會動亂,藏人要人權,那些死亡的漢人店主就沒有人權了?
警察有平息社會動亂的職責,特別有打砸搶或殺人的動亂。若動亂有蔓延的可能,就應該出動準軍隊(武警)或軍隊,美國上次新奧爾良的水災,不就是有出動軍隊嗎!有人說這是對黑人人權的傷害嗎?!

2008-7-30 03:25 老农
[size=5][color=red]     西藏問題的異想天開[/color][/size] (作者:[url=http://blog.udn.com/blackrain/detail][color=#0000ff]黑雨[/color][/url])




  藏傳佛教是個什麼玩意兒我一點兒也不清楚。但是很清楚的是,藏傳佛教不管是啥東西,在現實上藏民們需要這個信仰,需要的程度可能比自己的生命還重要。正因為如此,所以達賴等人才能擁有興風作浪的空間。這些藏民,還在幻想迎回一個神權時代的代表人物,還在希望西藏獨立,好回去過他們那奴隸制度的"好"日子。
這不是愚昧為何?
若說要使藏民不再迷信,不再走火入魔,消滅藏傳佛教是個好辦法。幾十年後那些老藏民都死光了,新一代就沒那麼信了,再傳一代,基本上就可以讓信教的藏民只佔人口比例中的少數。我這話說來簡單,事實上以直接的手法卻辦不到。政府敢封廟看看?敢說下一次不再有轉世的達賴喇嘛了?就是搬出當年破四舊這種手法,恐怕也不能收效。藏民們若不反,才有鬼。
直接鏟除神權思想,完全不可行。
中國政府給他們建設那麼多,效果卻很慢很慢,很少很少。這些藏民在思想上依然沒有太大的進步,僧侶照樣到處皆是,藏民賺的錢照樣大把大把拿去供奉那些喇嘛,照樣要去布達拉宮"朝聖"。。。
依照目前的懷柔政策攏絡藏民,基本上收效甚微。一旦有事,終究敵不過深入人心的宗教思想。
解決西藏問題,讓西藏自治不是個好辦法。若以達賴為首的集團控制了西藏的自治權,那麼宗教將能更好的控制這個地區。從人權的角度來看,西藏人民在政教合一制度控制的地區,日子不見得比現在好過,而中國對這個地區的控制力將不如現在。這對中國的領土完整也會起到不可預料的作用,對疆獨更是一種鼓勵。達賴所要求的自治,其實代表了他有絕對信心能把西藏從中國政府控制下給"解放"出來。神權,當然比政權大,達賴心中打的如意算盤,中共豈能不清楚?
給予西藏自治權,不止前功盡棄,也增加了西藏問題的變數。
在現階段政策不能改變(這是人與"神"的鬥法,改變太慢)西藏人民的宗教思維下,就給了達賴分裂勢力操作的空間。只要這種情況一天不改變,西藏問題將一直會是中國的一大問題。
個人看法是,何不以毒攻毒?既然西藏人民需要一個神,那麼中國政府大可以開放西藏地區的信仰自由,給他們不同的神以供選擇。你要神我給你神。政府可以在當地建立大量的基督教會,開放西方的基督教徒在當地傳教,與藏傳佛教相抗,或許能削弱這股宗教勢力。
如果政府不在西藏地區開放不同宗教,那麼藏人即便對中國政府的懷柔政策產生好感,卻在信仰上只能依賴藏傳佛教的洗禮。則中國政府在如此神權面前,永遠只是次等貨,而起不到有力的作用。
引進西方宗教可能帶來不同問題,但是基督教這類西方宗教相對而言還是溫和些的。只要能夠削弱神權思想,就是一大成功。
就讓宗教信仰在西藏地區自由化,讓各宗教彼此相爭,或許能夠收到促使藏民思想上的進步效果。即便不能夠消滅這愚人的宗教,但在信仰上把他們拆成一塊一塊的也

2008-7-30 03:25 老农
[size=6][color=red] 香港人    (作者YST)[/color][/size]
[size=6][color=red]
[/color][/size]
[size=6][color=red][color=#000000] [/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]【天下縱橫談】在開張的時候就說得很清楚,這是一個中國城,所有的評論都是以中國和中華民族的觀點出發。香港回歸十週年這個重大事件引出了本城的主旨,那就是反抗帝國主義的壓迫、中華民族的復興與中國的崛起。這三件事情是牢不可分的,而且是以中國的崛起為最主要的重點。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]如果人類在二十一世紀只能提出一件重要的大事,那就是中國的崛起。 [/size][/font][/color]


[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]不論你是居住在那裏的華人,你的榮辱和中國的興衰緊密的連在一起。中國人上了太空,世界列強都對中國刮目相看,全球華人與有榮焉。中國的崛起帶動中華民族的復興,也壓制了帝國主義者的猖狂。所以中國的崛起牽動每一個華人的心,也使每一個帝國主義者心驚膽戰,這是中國的崛起與以往任何一個列強的崛起在根本性質上不同的地方。[/color][/size][/font][/b]

[color=red][font=MingLiU][size=3]
你一定會問:為什麼?

[size=3][color=red][font=MingLiU]讓我告訴你,今天中國的崛起是人類近代歷史上第一次不靠掠奪的崛起,所以是一個正義的崛起,意義特別重大。[/font][/color]
[/size]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]想想看,歷史上所有大國的崛起從葡萄牙、西班牙、英國、德國、法國、俄國、日本、到美國,哪個不是靠掠奪起家?人類過去四百年的歷史就是一個帝國主義的掠奪史,這個掠奪的浩劫在十九世紀末達到了頂峰。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]【天下】談論政治的範圍很廣,但是重點和中心思想始終沒有離開中華民族和帝國主義者的鬥爭。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]前一段日子 YST談論新加坡,雖然有四篇文章,但是「漫談新加坡」這個系列還沒有完成,真正的重點還沒有出來,那就是「傳統華人」與「西化華人」(也就是香蕉華人)的鬥爭。這個討論我會回來的。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「漫談新加坡」被我暫時擱置,因為香港回歸十週年這個更重要的事情到來了,對中國人來說香港當然比新加坡更重要。但是,香港與新加坡有很多相似之處。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]首先,他們都是以華人為主的城市;[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]其次,他們都曾經長期是英國的殖民地;[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]第三,他們在回歸與獨立的過程中都經歷了「傳統華人」與「西化華人」的鬥爭。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]這第三點是很有趣的,也是我們今天談論的主題。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港回歸十週年在「網路城邦」有很多文章,其中 YST最關心【香港館】說什麼,因為它代表本土香港人對回歸的看法。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]老實說,當我看完了市長「細劉」(別名“台灣女婿”)的大作「[url=http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2287804&tpno=0&no=50266&cate_no=0][color=#0000ff]十年一覺香港回歸夢[/color][/url]」,感覺很不好。但是 YST仍然按下推薦,因為無論如何它代表香港人真實的聲音。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]首先,「細劉」用的標題就非常負面、消極與曖昧,和香港回歸這種正面、積極和奮發的精神非常不配。接著我進去一看,文章的內容果然如此,消極的埋怨遠多於積極的奮發。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中國人都知道「細劉」這個標題來自唐朝詩人杜牧一首有名的七言絕句:[/size][/font][/color]
[align=center]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕;[/size][/font][/color][/align][align=center]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名。[/size][/font][/color][/align]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]這是一首蹉跎光陰又自嘆風流、更帶著一點落寞氣息的感嘆詩。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]杜牧這首詩是非常消極和頹廢的,難道這就是香港人對回歸中國十年後的情感嗎?[/size][/font][/color]

[size=3][color=red][font=MingLiU]絕不是。用這首詩來描述回歸是對香港人和對中國人最大的侮辱。[/font][/color]
[/size]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 的香港好友是非常有中國情節的,他對我說大部分的香港人是愛中國的。所以「細劉」應該不是香港人的主流,但是這種描述肯定代表很多香港人的心情。YST 一股莫名的憤怒由心底發出,非常、非常瞧不起香港人,但是隱忍不發。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]在隨後的兩天另外一個香港人,網名 whowhoamamii,大駕光臨【天下】和 YST 的網誌,回應我的「[url=http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2288292&tpno=0&no=3011&cate_no=0][color=#0000ff]熱烈慶祝香港回歸中國十週年[/color][/url]」,發出對回歸中國不滿與對英國統治懷念的一大堆聲音。這其中有些聲音是與「細劉」市長的意見相符合的。YST 不能再沈默,我既然得罪了新加坡人,也不在乎得罪香港人。今天YST就來評論一下香港人。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3](一)香港人要認清自己[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]我最看不起香港人的地方就是他們不知道自己是個什麼東西。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]來本市大放厥詞的whowhoamamii 是最標準的混帳香港人。他的網名取得極好,他結結巴巴問了自己兩遍但還是不知道自己是甚麼東西,他是一個找不到identity 的人。他做不成英國人,因為英國不要他;他也做不成中國人,因為他沒有中國文化無法認同中國。whowhoamamii是一個西化而又沒有被西方認同的華人。[/size][/font][/color]

[size=3][color=#003366][font=MingLiU]香港這種人很多,YST統稱他們為香港的[/font][/color][color=red][font=MingLiU]香蕉華人[/font][/color][color=#003366][font=MingLiU]。「細劉」有可能也屬於這種人,他的問題很可能還包括有一個台獨老婆,所以也許更嚴重。[/font][/color][/size]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]物以類聚,YST有不少香港朋友,但是最要好的朋友都是「培正」畢業的。「培正」是香港最好的中文中學,這些畢業生才是未來香港的骨幹。香港回歸中國後,將來西化華人都要靠邊站,這批香蕉華人當然緊張,當然怨聲載道,當然對回歸盡量污蔑與破壞,但是他們註定是會被淘汰的。未來香港的領導人一定是從「培正中學」、「香港中文大學」和「香港科技大學」這些畢業生中挑選,英文中學和香港大學如果不改變課程在社會上將不具有任何優勢。香港與新加坡未來不同的地方就在此。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我們現在就來看看香港香蕉華人的特徵。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3](二)香港香蕉華人的特徵之1:心中沒有中國[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]香港香蕉華人一切傾向殖民政府,心中沒有中國。他們的無恥首先表現在對回歸的扭曲宣傳和無理要求上。 [/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]扭曲的宣傳導致香港人大量向外國移民,這些都是比較有錢的上層社會的人。那幾年加拿大溫哥華三分之一的房地產賣給了這批香港人,而且是溫哥華的精華區,逃跑現象可見一斑。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]但是沒過幾年這些人中的一部分又回到香港,因為一是香港並沒有變壞,二是加拿大的稅不輕(香港人尤其對加拿大政府抽他們在香港的財產稅感到憤憤不平),三是他們無法融入當地的社會。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]這最後一點其實是最有趣的。香蕉華人大多數並沒有真本事,表面英語哇哇哇,但是在國外無法跟他們仰慕的西方人競爭,只能再度回到原來居住的地方做買辦。所以西化華人也就是具有一點點外語能力能夠幫西方人做買辦的這點本事,但是就此騎在傳統華人的頭上。這就是香港上流社會的特色。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香蕉華人在回歸上的無理要求最典型的表現是在回歸前製造「中國不在香港駐軍」的謠言。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]大約是1983年的5月北京開人大會的時候,香港派了一批女孩子做記者進行追蹤採訪。一般來說,女孩子做記者特別難纏,似乎特別有權隨便發問和窮追不捨,最要命的是裏面還有奉命來探底的。我記得有位記者就纏上了當時的外交部長(不太確定,或許是外交次長)姬鵬飛。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]記者問:香港老百姓怕駐軍,你們中央是不是一定要在香港駐軍? [/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]姬鵬飛不知道厲害,也許是被纏不過,急於脫身,就漫不經心的胡亂應付說:也可以不駐軍吧![/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]第二天,香港各大報紙以頭版頭條報導:外交部長姬鵬飛說香港不必駐軍,這是中國政府的意見。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]這下不得了了,如此重大的外交失誤嚴重損害了中國的主權,鄧小平勃然大怒。在記者會上,鄧小平特別對香港記者說,你們回去發一條消息,姬鵬飛講香港不駐軍是胡說八道。香港怎麼能不駐軍呢?駐軍是主權的體現。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]這件事最有興趣的地方是香港人的心理。英國在香港駐軍,香港人都認為理所當然。奇怪的是,香港回歸中國以後,香港人居然認為中國在香港駐軍令他們不安,希望中國不要駐軍香港。這是什麼殖民心態?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]讓我們回顧歷史,香港在作殖民地的時候,每年向倫敦政府繳納大批軍費,但是英軍有盡到保護香港的責任嗎?二次世界大戰時,日本軍隊進攻香港,英軍的抵抗只有一天。是的,一天。當時中國一聽到日軍進攻香港就立刻派軍隊趕來作戰,還走在路上,就聽說英軍已經投降了,只好折回。想想看,當年中國軍隊武器再差,也沒有聽說一天就投降的。香港人不覺得所繳的軍費有點冤枉麼?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 首先就不相信英軍在香港沒有肇事。以西方人的德行和英軍過去的紀錄,酗酒打架鬧事是一定的,強姦女人也非常可能。但是英國有領事裁判權,香港人在英國人面前根本不是人,即使英國軍隊犯罪,香港人也只有忍氣吞聲。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人對英軍逆來順受,憑什麼害怕中國的軍隊?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]面對回歸,香港人歡迎英軍,但是不歡迎中國軍隊進駐,香港人是什麼心理?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人真不要臉!根本不是東西。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]結果解放軍駐紮香港十年,盡忠職守,紀律嚴明,對市民的生活秋毫不犯。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人沒有付1分錢的軍費給中國,香港人面對祖國難道不慚愧嗎?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「細劉」和 whowhoamamii 有什麼資格對中國說三道四?[/size][/font][/color][/size][/font][/color][/color][/size]

2008-7-30 03:26 老农
[color=#003366]三)香港香蕉華人的特徵之2:利用「**」爭「人權」[/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香蕉華人對中國最大的非議就是「人權」,尤其表現在「**」上。這一點在「細劉」和 whowhoamamii 的文章裏面都共同提到。[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]首先,YST 要問:香港人在英國統治下有什麼「人權」?[/size][/font][/color][/b]
[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人做為殖民本來就是下等人,或者根本不是人,英國人從來沒有把香港人當人。香港的警察是很黑暗的,最高級的警官都是英國人,握有最大的裁判權。香港人要打就打,要關就關。香港人屁都不敢放。[/size][/font][/color][/b]
[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]香港的鞭刑跟新加坡一樣,是公開的,打得你皮開肉綻,哇哇鬼叫。香港人的人權在哪裏?[/color][/size][/font][/b]
[size=3][color=#003366][b]香港監獄非常黑暗,獄中一定有黑老大,犯人一入獄,不吃藥都不行,打到你吃。香港犯人入獄後變成吸毒者是100%。香港人的人權在哪裏?[/b][/color][/size]


[color=red][font=MingLiU][size=3]英國統治下,香港人有什麼人權?我呸!香港人自抬身價。[/size][/font][/color]


[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]香港人一聽說要回歸中國,「人權」的意識馬上高漲。原因很簡單,香港人自認在英國人面前不是人,但是在中國人面前是高等人。就這麼回事。[/color][/size][/font][/b]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]一九八九年發生了「**」,香港人可逮到機會了。香港大量的資金湧入北京,支持反對中國政府的「六四運動」。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「**」是一個政治奪權事件,學生領袖柴玲已經叫出「打倒李鵬偽政權!」的口號,中國版的「自由女神」塑像也已經在天安門廣場豎立起來,傻瓜也知道這個事件絕對不可能善了。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「**」背後有三個主要勢力:美國、香港、與台灣。[/size][/font][/color]

[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]這三者之中美國和香港的力量遠比台灣大。美國中央情報局的人員在教導北京的學生什麼是「民主」,香港和台灣的錢大量湧入,供給學生吃喝,搞長期抗爭。尤其九七大限快到,香港人出錢遠比台灣多。[/color][/size][/font][/b]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人不遺餘力鼓動這批學生搞「民主化」,不達到「美國標準」絕不罷手,人民幣$3.25一罐的可樂和$4.50一罐的橘子汁大量免費供應,而當時工人一天的工資才4塊錢。你說那些苦哈哈的學生肯離開天安門嗎?[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]香港人自己沒種,用錢買大陸大學生的賤命為他們爭取「人權」,這是我最看不起香港人的地方。[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]美國人在「**」的目標是中國分裂,底線是中共政權垮台;香港人的目標是中國放棄收回香港。你想想,「**」能善了嗎?[/size][/font][/color][/b]
[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]政治最後的攤牌是武力決勝,中共政權有百萬雄兵,怎麼可能在學生面前退卻?鄧小平不會,尼克森也不會,他們都對學生開了槍,都是以學生失敗作結束。[/size][/font][/color][/b]
[size=3][b][color=#003366][font=MingLiU]香港人敢罵美國總統嗎?當然不敢,連香港人的主子英國人都不敢。[/font][/color][/b]
[/size]


[color=red][font=MingLiU][size=3]香港人在「**」的表現最是無恥,自己懦弱,花錢買別人替他們賣命。香港人口中叫著「人權」,心中想著「九七大限」,眼中流著鱷魚的眼淚。香港人讓我看到人性最醜惡的一面。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「細劉」和 whowhoamamii 還好意思提每年在香港舉辦的六四紀念。YST 每次看到香港人點一根蠟燭在廣場作“哀淒”狀就有說不出的噁心。香港人的自私自利、懦弱和虛假全寫在臉上。[/size][/font][/color]

[size=3]
[/size]
[size=3][color=red][font=MingLiU]不要臉!香港人有種就自己搞革命![/font][/color]
[/size]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3](四)香港香蕉華人的特徵之3:反對「二十三條立法」[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人爭取「自由」最無恥的地方就是發動五十萬人大遊行反對「二十三條立法」。我敢向你保証這些遊行人中看過「二十三條法案」內容的不到10%,看過又瞭解的不到1%。這些遊行者絕大多數是被香蕉華人和外國勢力煽動的,他們根本不知道自己在做什麼。[/size][/font][/color][/b]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「細劉」和 whowhoamamii 都猛烈攻擊「二十三條立法」。好,作為一個外地人,YST 現在就挑戰他們「第二十三條」的知識。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 是看了整個二十三條的草案的。現在簡單敘述如下:[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]【基本法】第二十三條規定,香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織建立聯繫。 [/size][/font][/color][/b]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 看了半天,想不出第二十三條有任何地方比任何一個民主國家更限制人民的自由和人權。如果這個條文出現在美國的法律下,沒有一個人會叫囂什麼剝奪人民的自由和人權等等鬼話。難道台灣就允許人民顛覆政府嗎?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]民進黨不妨跟美國的黑豹黨聯絡一下搞一點「合作計畫」,你看美國聯邦調查局會不會找上你?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]美國自從「911事件」以後就公布了新的本土安全法,凡是可疑的恐怖分子,不但可以隨時監聽,而且可以任意拘留,比香港的第二十三條厲害太多了。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人為什麼不去抗議美國政府?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]美國國會還好意思指責香港的立法,也不去自己照照鏡子。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]大陸的中央政府要求香港特區政府制定的第二十三條基本法是有其歷史背景的。由於香港一百多年來是英國的殖民地,又如此接近中國大陸,所以歷史上,香港一直是各國間諜聚集的地方,更是國共間諜角力的主要戰場,這是公開的祕密。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]你想想,在香港還是英國殖民地的時候,中國沒有其他的辦法,只有陪列強玩這種間諜對間諜的遊戲。等到香港回歸,成為中國領土的一部分,中國當然不願意在自己的國土上再繼續這種遊戲。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]我很奇怪,這麼重要的事情中國為什麼要等6年?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果我是國家領導人,在香港回歸以前這條法律就訂好了,而且清清楚楚寫在1984年的中英【聯合聲明】裏面,叫這些外國和台灣的間諜及早準備滾蛋,否則回歸的第一天中國就開始收拾你。我認為這是中共和英國談判時重大的疏忽。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果台灣和美國對香港第二十三條感到不滿,那麼美國要不要把紐約劃為「自由間諜區」?台灣要不要把高雄劃為「自由間諜區」?只要在「自由間諜區」從事顛覆、煽動、暗殺、和竊取情報的工作,當地政府都不得加以追究。美國和台灣肯嗎?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2003年香港第二十三條要立法自訂「國家安全條例」,即使尚未通過,台灣馬上就恐慌了,要求行政院裁撤「中華旅行社」及「光華新聞文化中心」等駐香港單位。原因很簡單,這兩個單位是眾所周知的國府在香港的間諜機構,前者隸屬國民黨,後者隸屬中華民國。所以台灣政府也好,英美列強也罷,高叫違反人權是假,從事已久的間諜活動遭受嚴重打擊是真。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人在2003年7月1日的五十萬人「反第二十三條」大遊行是受到外國和台灣政府的利用,根本不知道自己在做什麼。這些贊成外國間諜在香港從事活動的香港人完全不是個東西,他們對不起國家,也對不起中華民族。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]「細劉」和 whowhoamamii 反「第二十三條」的言論居心叵測,不配做中國人。[/size][/font][/color]



[color=#003366][font=MingLiU][size=3](五)香港香蕉華人的特徵之4:推動直選特首。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香蕉華人最喜歡掛在嘴上的口頭禪就是「民主」,香港的香蕉華人當然不會例外。可笑的是,香港人作了一百五十五年的殖民,對英國殖民者不但百依百順,而且是逆來順受,什麼時候要求過「民主」了?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]新加坡人在林德的不斷爭取下於1954年底獲得英政府的有限自治(Limited Self-Government )。香港人做了什麼?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]1957年3月,林有福率領各政黨領袖前赴倫敦,成功說服英國政府給予新加坡完全自治(Full Self-Government),連總督都是由非英國人擔任。香港人做了什麼?[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]答案是:香港人什麼都沒做,香港人乖乖地做了英國一百五十五年的順民。[/size][/font][/color][/b]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]真奇怪了,等到香港一回歸中國,香港人便要求民主,推動直選。香港人有這個能力嗎?怎麼一百五十五年都沒有想到直選呢?[/size][/font][/color][/b]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]真奇怪了,一百五十五年來都是倫敦政府派遣總督來香港管理,為什麼現在回歸就等不及要直選特首?[/size][/font][/color][/b]
[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]倫敦政府可以派總督,憑什麼北京政府就不能派特首?香港人不是殖民心態犯賤嗎?[/color][/size][/font][/b]

[color=red][font=MingLiU]
[size=3]做了一百五十五年順民的香港人有能力當家作主嗎?[/size]

[/font][/color][size=3][color=red][font=MingLiU][color=red][font=MingLiU]當然沒有。香蕉華人這麼多,香港人需要北京政府的監督,否則很可能做出出賣國家利益的事。[/font][/color][/font][/color][font=MingLiu][color=#ff0000] [/color][/font][/size]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]在所有香蕉華人中,我最懷疑的人就是陳方安生。陳方安生是香港最大的一個香蕉華人,她是香港的李光耀,連說英語都跟李光耀一樣帶著明顯的英國腔。陳方安生能很快升到香港首位華人布政司,顯然英國對她很中意,很可能是英國和西方國家留下來的棋子。陳方安生對中國的忠誠是非常值得懷疑的,香港市民和西方傳媒稱她為「香港良心」和「香港鐵娘子」更令我對她懷疑,這就像西方國家頒發諾貝爾和平獎給緬甸的昂山素姬是一樣的,都是為了吹捧出一個西方喜歡的代理人。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]布政司應該是所有司中最大的,陳方安生婉拒了英國的封爵,認為她一定會當首任特首。但是中國沒有這麼笨,當然不信任她,連我都不會信。中國選了董建華,陳方安生就不肯跟董建華合作,最後中國只有請她走路。陳方安生自以為擁有香港民意,帶頭出來遊行推動直選,我對她更加不信任了。陳方安生是一隻標準的英國狗,她根本不知道香港需要什麼,因為她不知道中國需要什麼。陳方安生在心底並不認為香港的利益必須以中國的利益為前提,所以她也不會計畫香港的發展如何配合中國的發展。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]崛起的中國最要防備的就是這種西方帝國主義者養大的又鍾愛的狗,YST 客氣地稱他們為「香蕉華人」,其實他們都是西方人的狗。[/size][/font][/color]

2008-7-30 03:27 老农
[color=#003366][font=MingLiU][size=3](六)香港香蕉華人的特徵之5:忘恩負義不知感恩圖報的小人。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香蕉華人買辦做久了,很自然的有了「二鬼子」心態,自認為是高等華人,視洋人為主子,自己在洋人面前低一等,但是比不會說英語的傳統華人要高一等,非常令人討厭。[/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]香港人要搞清楚,沒有中國,就沒有香港。中國是香港生存的前提,百年來從未改變。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]由於西方國家抵制中國,香港成為中國的櫥窗和進出口的門戶。一個只有兩、三百萬人口的香港是一個六、七億人口唯一的對外貿易的港口,香港能不富得流油嗎?我記得每一個在香港做進出口的公司要抽取4%進出口值作為利潤。4%的利潤是不得了的,很多高科技公司連它一半的利潤都沒有。香港人做的是坐地分贓的無本生意,除了說幾句英語與準備幾份英文的文件什麼本事都不需要。這就是為什麼香港人富了這麼久,但是香港沒有一個好大學,沒有一個有研究能力的大學,因為香港人發財不需要高深學問,不需要努力做研究。香港人是膚淺的生意人。 [/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]香港人的財富是國際政治和帝國主義者的壓迫形成的,香港人本身並沒有本事,香港人根本沒有自大和自滿的任何理由。香港人過去靠大陸發財,現在靠大陸發財,將來還是靠大陸發財。但是香港人看不起大陸人,因為香港人有錢又會說英語,自以為高人一等。其實,香港人是忘恩負義的小人。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]當香港面臨回歸的時候,突然發覺自己沒有能力培養當地人才,香港大學不過是國外大學的先修班,自己本身根本沒有競爭能力,香港的研發能力是0,比大陸差遠了。香港人慌了手腳,這才成立香港第一個有研究能力的大學,香港科技大學。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港的個人收入大約是三萬美元,與新加坡相當,是台灣的兩倍,是大陸的十五倍。但是香港人的生產力真的有大陸人的十五倍嗎?當然沒有,開什麼玩笑?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「細劉」一直強調香港人工作很努力,這又怎樣?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]台灣人、韓國人、大陸人,那個不努力,為什麼就你香港人賺錢特別多?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]在大陸從事高科技研究的人比香港人聰明,又比香港人努力,為什麼收入只有香港人的10分之一?[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人由於政治因素吸大陸人的血汗而致富。中國改革開放後,香港的地位一天天地下落,因為獨家進出口的生意做不成了。中國越是開放,香港越是完蛋,香港人根本沒有辦法保持收入的優勢。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港最大的競爭者,一是廣州,二是上海。上海就不必說了。廣州在北面建了一個新的白雲機場,非常漂亮,又在南邊建了一個深水港。所以國際運輸不論空運或是海運都可以直達廣州,根本不需要香港做為轉口。廣州、珠海、和深圳這個三角地帶有科研、有工業、有金融業,有優秀的高技術人才,有龐大又勤勞的勞動力,樣樣齊全,而且交通發達,互相支援,條件遠比香港好。香港人還在做夢,自以為了不起,會說英語。[/size][/font][/color]


[b][color=#003366][font=MingLiU][size=3]香港人是命好,香港人的收入應該降低,但是目前的政治環境不能讓它降低。[/size][/font][/color][/b]
[size=3][b][color=#003366][font=MingLiU]為什麼?因為國家實行「一國兩制」,中國拼了命也要維持香港的繁榮,不能落人口實,要讓西方帝國主義者閉嘴,要讓台灣人有希望。所以中國政府不斷地給香港優惠(CEPA)同時限制廣州與上海的發展。如果中國的中央政府任由廣州和上海自由發展的話,香港早就被打垮了。[/font][/color][/b]
[/size]


[b][font=MingLiU][size=3][color=#003366]香港是中國收入最高的地區,但是為了維持香港的繁榮,中國政府一直用其他地方的稅收來補貼香港。這是標準的劫貧濟富,只有中共這種中央集權的政府才能辦到。[/color][/size][/font][/b]

[color=red][font=MingLiU]
[size=3]中國今天如果是香港人期望的民主政府,YST向你保証所有中國地方政府的首長都會跳起來反對用他們的稅收接濟香港。[/size]
[/font][/color][size=3][color=red][font=MingLiU]香港人得了便宜還賣乖,真不知道自己什麼東西,有幾斤幾兩。香港人狂妄無知,說不出的令人討厭。[/font][/color]
[font=MingLiu][color=#ff0000] [/color][/font][/size]

[color=#003366][font=MingLiU][b][size=3]「細劉」和 whowhoamamii 滿嘴胡言亂語,是標準不知感恩圖報的香港人。[/size][/b][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b](七)結論[/b][/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]大多數的香港人,尤其是香蕉華人,沒有國家觀念,滿腦子「二鬼子」心態,自私自利,純粹的經濟動物,談來談去都是錢,沒有文化,沒有深度,俗不可耐。[/b][/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]講一個真實笑話給各位聽。[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]一九九九年,YST 去香港旅遊。[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]我問導遊小姐貴姓,她說姓蕭。[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]我說:「哦,蕭何的蕭。」[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]她連忙說:「不是,是經濟蕭條的蕭。」[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]看到沒有?這就是香港人的人文水平。[/b][/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]YST去大陸旅行,湖南的導遊是長沙大學剛畢業的年輕小姐,介紹岳麓書院把歷史人物的事蹟和陳列的古蹟講解得深入又動人;廣州的導遊小姐是中山大學英國文學系的畢業生,中英文都非常流利,介紹黃花崗的烈士墓令我感動;杭州的導遊先生是浙江大學的教授,出口成章,學養就不必說了。[/b][/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]同樣是導遊的工作,香港人比大陸人差遠了。若是擺在同一個地方競爭,香港人根本沒飯吃。[/b][/size][/font][/color]


[color=red][font=MingLiU][size=3]是的,香港人非常自私自利,想要好處的時候就號稱「一國」,需要盡義務的時候就號稱「兩制」;香港有困難祖國就來救,祖國有了困難香港人無動於衷甚至說風涼話。英國人在香港作威作福,香港人向英國納稅心甘情願。回歸十年,香港人拿了多少祖國的好處,但是沒有付祖國一分錢的稅,香港人反而天天怨聲載道。[/size][/font][/color]

[size=3][color=red][font=MingLiU]我不知道香港人的驕傲在哪裏?香港人的良心都被狗吃了。[/font][/color]
[/size]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]不論是「細劉」還是 whowhoamamii 的文章,我看了都很反感。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「細劉」連香港總督彭定康三個漂亮女兒都成為羨慕、稱讚和崇拜的對象,做奴才真是到了家了。彭定康三個漂亮女兒能給香港人什麼好處嗎?香港人見了她們就可以不吃飯嗎?什麼心態?[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]尤其 whowhoamamii 的文章完全屬於賣國言論,懷念英國殖民統治,詆毀一百多年來養育香港的中國父母,其心可誅。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]他們太不懂事了,像小孩似的要這個、要那個,但是不懂得自己能做什麼,能回報什麼,也看不到別人在做什麼。[/size][/font][/color]


[color=#003366][font=MingLiU][size=3]既然是香蕉華人,YST 只好引西方人的話來教訓香港人。這是已故美國總統甘迺迪的名言:[/size][/font][/color]


[align=center][font=MingLiU][size=14pt]Ask not what the country can do for you.[/size][/font][/align][align=center]
[font=MingLiU][size=14pt]Ask what you can do for your country.[/size][/font][/align]

[align=center][font=MingLiU][size=14pt]不要問國家能為你做什麼,[/size][/font][/align][align=center]
[font=MingLiU][size=14pt]問自己你能為國家做什麼。[/size][/font][/align]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3][b]中國不欠香港人任何東西,而是香港人欠中國太多。至少九成的香港人都應該好好想想老甘說的話。[/b][/size][/font][/color]

[size=3][b][color=#003366]香港人要想好如何回報中國,才有資格做一個堂堂正正的中國人[/color][color=#003366]。[/color][/b][/size]

2008-7-30 03:29 老农
[color=#000066]日前在網上見到這篇《最後一代的內地人》。 作者文中處處流露著無處歸屬的感嘆與無可奈何的哀傷。 這篇文章的確代表了多數今天仍在台灣,或由台來美的外省人的心態。[/color]
[color=#000066]炎黃子孫讀後有感,特附評論於後。 最後更附有妹妹的回應及我給她的回應。[/color]
[color=#000066]炎黃子孫 ─ 2003/09/18[/color]


[color=#000066]附《最後一代的內地人》原文:
[/color]
[align=center][size=5][color=#0000ff][b]最後一代的內地人[/b][/color][/size][/align][align=center][size=2][color=#0000ff]作者:信懷南 [/color][/size][/align][color=#0000ff]最後一代的 NDR 指的是我們這批 1937 到 1950 年在中國大陸或香港出生,台灣長大,常住美國的「內地人」(Nei-Di-Ren)。我們是少數中的少數。50年後,當後世的中國人回頭研究這一段歷史,他們會發現我們這些「內地人」,是卡在東西文化的夾縫裡,遊走於外來與本土間,在新舊交替的時代中,對中華文化抱殘守缺,西方文明汲汲營營非常特別的一代。 遂漸地我們這代都會隨風而逝。 [/color]
[color=#0000ff]我們那一代生於戰亂,早生的遇到抗日,晚生的遇到內戰,很多生在四川,所以名為「渝生」、「蓉生」、「嘉陵」的很普遍。 我們雖然生於戰亂,但卻因年齡太小而對逃難沒什麼印象。我們跟著父母到了台灣,變成了「內地人」,那不是我們的選擇,但回頭來看,這可能是我們命運中第一個 break。如果我們沒去成台灣,我想我們至少有三分之一的人活不到今天。 就算活到今天,我們子女的一生絕對會完全不同。基本上,我們是虎口餘生非常幸運的一群。 [/color]
[color=#0000ff]我們的童年是在台灣過的,有的在北部的城市,有的在南部的田間,穿過木屐,打過赤腳,玩過官兵捉強盜,睡過「槢槢米」。 雖然物質的享受很貧乏,但我們沒有餓過肚子。我們這一代,很多是在「眷村」長大的,有人怪我們住在台灣那麼久還不會講台灣話,不夠本土。我們不會講台灣話不是我們的錯,那時候的政治大環境,在學校不准講,回家不會講,這筆帳沒理由算在我們頭上的。 [/color]
[color=#0000ff]我們是中國歷史上最會讀書的一代。從小學、初中、高中、大學到留學,一路考下來,過五關、斬六將,個個身經百戰,久「烤」成精。大學畢業後,我們大多都選擇出國留學的這條路,學理工科的特別多,理由只有一個: 留在美國找事容易。但當年看起來很正確的選擇卻埋下了後半輩子在美國沒安全感的種子。 風鳴兩岸葉,月照一孤舟,「建安」非吾土,「維揚」憶舊遊。在台灣,他們叫我們內地人,到中國,他們視我們為台灣人,在美國我們是第一代移民。中國人的子女,美國人的父母,我們的一生,不管住在哪裡,始終還是過客而非歸人。 [/color]
[color=#0000ff]在政治認同上,我們對台灣早年「白色恐怖」沒好感,因而對紅色一黨專政的共產主義不可能認同。 我們愛台灣多過愛中國,但我們不是新台灣人,而是身上有中華民族血液的美籍華人。 [/color]
[color=#0000ff]四十歲前,我們多半是「有心腸」的自由主義者,四十歲後,我們多半變成了把票投給美國民主黨但思想行為追隨共和黨的「有頭腦」者。 我們這一代有少數人在保釣運動中熱情過,但大多數對政治運勳選擇旁觀者的冷漠。在我們一生中,曾經目睹兩個極為荒唐的政治鬧劇:毛澤東及其信徒搞出來的「文化大革命」幾乎革掉了中國的命和李登輝以國民黨黨主席的身份居然把自己的黨搞垮,也難怪我們這一代,大多數對政治人物不信任。[/color]
[color=#0000ff]和我們同輩的女孩,年輕的時侯多半穿過「蓬蓬裙」跳過「吉魯巴」,聽過「康妮‧弗蘭西斯」,迷過「詹姆斯‧迆恩」。 在計程車還沒有出現的時侯,約會路近靠走,路長坐三輪車。 那時候台北市新生南路旁的大水溝還沒有蓋上。 我常想:現代的年輕人,把男女關係看得太開放、太直接。 有回在台北和一家有名的文學雜誌的同仁吃春酒。談到男女感情的境界,我引的是元積「取次花叢懶迴顧,半緣修道半緣君。」在座有一位有名的詩人兼帥哥不以為然。他說:「對我來說,牡丹花下死,做鬼也風流才是真的。」我不知道他是不是玩笑。一般講起來,我們這一代也是最後一代的「純情派」,是不合時宜的浪漫主義。 [/color]
[color=#0000ff]我們對上要生養死葬我們的父母,對下會把最好的給了子女。當我們老了的時候,我們不會把負擔加諸在子女的身上,我們是最後一代的「三明治」。我們希望我們的小孩對中國文化多一些瞭解和認同,但十二年中文學校下來,能認得「王大中」、「李小明」就不錯了。我們是十二億中國人中,中英文都還可以的最後一代人。 [/color]
[color=#0000ff]我們生得太晚,錯過了北伐、抗日、剿「匪」、成大功、立大業轟轟烈烈的時代。 但我們也生得太早,台灣經濟起飛的成果沒我們的份。 在某種程度上,我們仍然保留了一些中國人士不可不弘毅,任重而道遠的美德。 我們不是中國人中最偉大的一代,我們是「最後一代的內地人」。 [/color]
[color=#0000ff][align=center][size=5][color=#000066][b]評《最後一代的內地人》[/b][/color][/size][/align][align=center][size=2][color=#000066]曾於 2003-09-14 以【炎黃子孫】筆名刊載於《世界軍事論壇》及《華岳論壇》[/color][/size][/align][align=left][color=#000066]這篇文章所說的最後一代內地人,應該改成最後一代出國留洋的內地人。 別忘了還有更多數到今天仍留在台灣的內地人。 他們命運與遭遇,與出國留洋的內地人又是大大地不同。[/color][/align][align=left][color=#000066]寫這篇文章的人,多少站在今天台灣政權的立場寫的。 文中不但多用今日台灣政治宣傳的辭彙,如『本土』、『白色恐怖』、『新台灣人』等,更多處無形中將台灣與中國對立而論,如『我們愛台灣多過愛中國』等。 在作者的心中,台灣早已不是中國的一部份了。[/color][/align][align=left][color=#000066]這篇文章的作者基本上是反共的 (也就是反華的)。 他很武斷地說:『如果(當年)我們沒有去成台灣,我想我們至少有三分之一的人活不到今天。』他又以不能被今天台灣認同而深感遺憾。 他說:『有人怪我們住在台灣那麼久還不會講台灣話,不夠本土。我們不會講台灣話不是我們的錯,那時候的政治大環境,在學校不准講,回家不會講,這筆帳沒理由算在我們頭上的。』 十足一副搖尾乞憐的可憐樣。 [/color][/align][color=#000066]這篇文章的作者對台灣事物,亦不甚了解。 他很為中國國民黨婉惜。 他說:『…李登輝以國民黨黨主席的身份居然把自己的黨搞垮。』 他居然不明白搞垮國民黨才是李登輝真正目的的事實。 [/color]
[color=#000066]文中所指的內地人,多半隨老蔣先生到來台灣後還念小學,隨後三年初中、三年高中、四年大學,最後一年半到兩年的預官訓練,對於老蔣先生的反共洗腦,可說是接受得根深蒂固。 下意識中,『**』 仍萬惡之極。尤其在美國定居了大半輩子,除了加深了對共產主義的敵意外,對美國整日所宣揚的所謂『自由』、『民主』、『人權』,更認為是人類社會至高無上的準則。內心雖然對今日台獨的所為感到不滿,可是與萬惡的『**』 比起來,那是微不足道的。何況台灣仍是美國的『盟友』,在作者心中,台灣的民主制度與中國大陸的一黨專政,更是無法比較的。 [/color]
[color=#000066]今天在美國的中國人(尤其是第一代移民),雖不像早年那樣受人歧視,可是卻也很難完全溶入美國主流社會。近年由於中國經濟的興起,因而引起美國對中國的敵視。 近來美國更將幾個中國人以間諜罪起訴,殺雞警猴。於是不少人對有關中美關係或台灣問題的事件,不是噤若寒蟬,就是政治麻木,美其名曰:『不談政治』。整日戰戰兢兢,只求個人成就,而不敢過問別事,實在可悲。 [/color]
[color=#000066]這篇文章處處流露著無處歸屬的感嘆,因而整篇文章充滿了無可奈何的哀傷。 這一現象不但代表了當年出國留洋的內地人的觀點,卻也代表了今天在台灣的內地人的心聲。 這的確是今天多數內地人的悲哀。 [/color]
[color=#000066]近年來大陸的建設,可說是中國歷史上空前未有的。 當年孫中山先生夢想的長江三峽水霸,今已接近完工。最近又有開發大西北的計畫。 近年來中國經濟上的成就,令全世界目瞪口呆。 政治上至今雖仍由共產黨主管,可是實質上卻是以『協商』方式行之。這與當年國民黨的一人獨裁統治大有不同。 再說像美國的這種民主,終究還是少數有錢人的遊戲。今天的中國雖然仍存在不少的問題,可是總體來說是進步的。 事實上三百多年來,自從西方勢力來到中國後,今天的中國是近代歷史上最盛旺的時代了。 [/color]
[color=#000066]西方有個半杯水的哲學: 一個裝著半杯水的杯子 ── 有人看它是半空,但也有人看它是半滿。這就要看你如可去看歷史,如可去看現實了。 我們這最後一代內地人,幼年時由我們的父母帶到台灣。 我們均曾以復興中華民族為己任。而今雖已事過境遷,可是我們不能忘了,我們仍是中華民族的一份子。 無論我們承認與否,我們仍是炎黃子孫。今天的『中華民國』,只是個名存實亡、被人唾棄的名詞吧了。除了被極少數的台灣分裂分子煽動的台灣同胞外,十二億中國人均在孜孜不倦地為建設祖國而努力。而我們這最後一代內地人,雖沒有能參與祖國的建設,至少也應為我們出生土地的興旺而高興。 [/color]
[color=#000066]有人說台灣問題有其現實的原因,言下之意,大有可以諒解之處。這多半是由於個人利益關係,自欺欺人的說法。 我們自小在台灣都讀過岳飛的《滿江紅》,他忠肝義膽的氣魄令我們讚嘆。我們也念過文天祥的《正氣歌》,對忠奸之辨,更是雪白分明。 有關民族大義的事是不能有任何含糊的。凡是去勾結外人,分裂國土者,就是漢奸,就是我民族的公敵,決不能有任何借口的。 [/color]
[color=#000066]我們這最後一代的內地人,此生可以像此文的作者一樣,因費盡心機而得移居美國而沾沾自喜,而內心卻永遠感受著無可奈何的哀傷,直到入土。 但也可以因中華民族的復興而歡欣起舞,以身為中國人而驕傲。 這全在個人的一念之間。[/color]

[color=#000066]妹妹的回應: ── 2003-09-20[/color]
[color=#0000ff]大哥這篇「評最後一代的內地人」一文,將該文作者信懷南的心態剖析得很深刻,很明白。對大哥「雖沒能參與祖國的建設,至少也應為我們出生地的興旺而高興」的話,語重心長,深有同感。 真是「性情中人」出自衷心的動人篇章。 ----我一直覺得我的兄弟妹妹們,除了各自「術有專攻」外,國文程度絕不遜於專攻國文的人。 這也許是受到爸爸的薰陶影響吧! [/color]
[color=#0000ff]不過信文中說:若未來台灣,恐有三分之一的人已不存在。卻也令我深有所感:我想若我們果真未來台灣,即使「存在」也絕不是今天的樣子,以我們家當時的情況,當時的大環境,我們恐怕無能受到高等教育,你們恐也無能出國留學,若果如此,還能有今天的我們嗎?放眼看看我們留在大陸的親友,至少馳叔一直以未能好好接受大學教育為遺憾,想想我們的親叔叔驊叔,如果他來了台灣,至少不至於死得不明不白。所以我一直很慶幸我們當時來了台灣,對於兩蔣,至少對他們帶動台灣經濟發展,給小老百姓過了一段比較安定,比較可以自足的日子,是令人感念的。(可憐的中國小老百姓,近百餘年來過過幾天不愁衣食,安定的日子?) [/color]
[color=#0000ff]今天的「內地人」,不論在台或在美,其實都有著無可奈何的哀傷,只是這份無可奈何的源頭不盡相同罷了,只要是有良知的人,必定都希望中國興旺強大! [/color]
[color=#0000ff]說到「統獨問題」,我倒不悲觀,因為就各方面情勢而言,獨是獨不起來的,但統也無能著急。 正如大哥所言:中國大陸現正各方面積極建設,有著長足的進步。 假以時日,我想除了少數喪心病狂別有用心的人外,會慢慢走向統的。 只是我們這一代不知能不能看到了! [/color]
[color=#0000ff]曾有人說:「政治是高明的騙術」,一般小老百姓不懂政治(包括我在內),所求的是「生活」----物質與精神上的滿足與自在。 可悲的是,今天的台灣政壇充斥的是意識型態的口水,連高明一點的「騙子」都看不到,快被口水淹死了!你說煩不煩?這也是我常常看到大哥和霍弟轉來的政論文章,有時雖在心中叫好,而卻少有回應了! [/color]
[color=#0000ff]承大哥點名,奉命寫此「報告」,如有不如意處,可以指正。 但請大哥不要生氣。 [/color]
[color=#0000ff]妹妹[/color]
[color=#000066]回應給妹妹: ── 2003-09-21 [/color]

[color=#000066]謝謝妹妹的讚賞。 如說到國文程度,恐怕只有專攻國文的妹妹,才是真正父親的衣缽傳人吧。 [/color]
[color=#000066]由於老蔣先生數十年的反共宣傳(大家還記小時早上搶到報紙時,首先去看的是《土包子下江南》與《牛伯伯打游擊》嗎?還有那本更是胡說八道的《女匪幹》也曾是家中被爭閱一時的書),台灣的外省人總認為來到台灣是『死裡逃生』,其實這是不正確的。 文革雖然死了些人,可是為的是整黨,死的百分之八、九十是中國共產黨內部的高層幹部。且不論文革的對與錯,一個政黨有決心如此去整頓自己,外人又有何話好說?就拿我們家的親戚來說,除了驊叔因他身體情況,中年去世以外,大家都是活到最後壽終正寢。 驊叔的早世,是由於他的特殊情況及無人照料所致。 同樣的情況,就算在『英明偉大的蔣公』統治下,怕也會是同樣結果的。你大嫂祝劍復家是個大戶,在江陰的老家還有個聞名的『祝家花園』。 她的父親更是在台灣蔣軍的高官。 他們有個大家庭,今天在大陸,處處均有祝家的人。老一輩的,已死的個個均是壽終正寢。 與我們平輩的十個有八個是大學畢業,不是大學教授就是科技單位的主管。你們都認識劍復的堂姐夫,王華展吧,父母親的喪禮他均來幫過忙,送葬直到山上。 他在台灣當過幾年空軍飛行員,後來做點小生意。而他的親哥哥,王華建,卻是清華大學電機系的名教授。 媽媽去北京時,他還請媽媽吃過一頓飯。 所以受教育不是要有環境,而是需有心意才行。 [/color]
[color=#000066]自1950年後,大陸人的生活的確困苦。主要的是因為美國的封鎖所致,就像前些時的伊拉克一樣,連嬰兒必需的免疫藥品都不得進口。 好在中國比伊拉克大,關起門來也可勉強活下去。後來被迫不得已打了場『抗美援朝』的戰爭,雖然死了數十萬的中華好兒女,可是卻為中國爭來了五十多年的平靜,也為炎黃子孫贏得了三百多年來第一次,來自侵略者的敬畏。 比較起來,台灣在兩蔣統治之下,人民的生活也許比當時大陸人民好多了(至少能去教堂拿到免費的脫脂奶粉)。可是別忘了,台灣、香港及南韓,所謂亞州三小龍的興起,全是由朝鮮戰場上,中華兒女的鮮血而喂大的。 [/color]
[color=#000066]我仍記得初中時,有時玩晚了回家,在信一路『美軍俱樂部』前常見到的美國大兵,他們喝得醉薰薰地,一手摟著酒女,一手撫著那話兒,就在大街的正中間小解。 旁邊的幾個中國憲兵,卻是視而不見。 這事雖小,可是在我幼小的心靈上卻留下了永遠忘不了的印象。我想大家還記得當時有個『劉自然案』吧?直到那時我才知道,當時美國對台仍有外事裁判權。 [/color]
[color=#000066]這類事情討論到最後,遇到的乃是個人生哲學問題:人為了求衣食充足,要委曲求全地活著呢?還是要昂頭挺胸,即使餓死也在所不惜?當年的慈禧太后就是靠割地賠款、委曲求全而過她豪華生活的。 [/color]
[color=#000066]妹妹對台灣的『統獨問題』,到是頗為樂觀。 上次在台灣時,有個人帶我去『眷村』看他朋友。首先使我驚訝的是『眷村』也成了一幢像二弟住的大樓。 主人有一個十多歲的小男孩及一個十七、八歲的女兒。我總認為出自『眷村』的後代,必為『黨國』的忠堅份子。 我問小男孩:『你是那裡人?』 小男孩漲紅著臉不說話。 我問:『你是中國人嗎?』小男孩臉漲得更紅,仍不說話。 我又問:『你是台灣人嗎?』 小男孩終於開口了:『我是地球人。』我又問那個大姑娘對台灣統獨問題的看法,她眨白了眼睛向天花板漂了漂,微笑著說:『我到有些傾向於台獨呢。』你還記得孫中山先生的『叫化子中彩票』的比喻吧?世界主義是帝國主義者用來消滅我們民族主義的東西。台獨用它來『去中國化』,在台灣建了個『地球村』,毒化少年。 聽說最近要澈底修改教科書。 這次的『正名』大遊行竟有十多萬人上街。我不明白妹妹如何能得出『假以時日,我想除了少數喪心病狂別有用心的人外,會慢慢走向統』的結論的? [/color]
[color=#000066]經過了四十餘年台灣的政治蒼桑,尤其是這最後二十年的台灣分裂分子的倒行逆施,我很能了解妹妹『政治是高明的騙術』的想法。 今天台灣攪政治的都是牛鬼蛇神、妖魔鬼怪,全是要利用中華民族的土地、人民、財產,從帝國主義者的胯下,謀取一己之利的傢伙。且看今天台灣有多少人受騙? 如果我們一味地沉默,這不是間接地去增長他們的力量嗎? 這就是近來我常講、常寫,能做多少算多少的緣故。 [/color]
[color=#000066]這是為兄在海外四十餘年,由親身經歷而感受到的一點粗見,願與妹妹共切磋之。[/color][/color]

2008-7-30 03:30 老农
[color=#000066][size=5]旅美50年的一些往事回憶[/size] [/color][color=#000066]2007-05-09

[size=-1]曾於 2007-05-10 以【炎黃子孫】筆名刊載於《天下縱橫談》[/color][align=left]
[color=#000066][size=3]工作了一輩子,退休後常與內人外出旅遊。也許是我們的偏好吧,一有機會總是喜歡向國內跑。因為我從小隨父來台,最後兩年的小學,六年中學,四年大學(當然還有一年半的預官服役)均在台灣完成的。所以自小只能從地理書上聽到的地方,於短短數年內,幾乎全都印上了我們的足印。尤其近年來,國內日新月異的建設與發展,使我們每次回國,都有不同的感受,僑居海外達半世紀之久,見我炎黃子孫欣欣向榮的景象,內心實在欣慰異常。也許就是因為特別喜愛這種感受吧,退休短短數年,回國旅遊了不下數十次,而只去過歐州兩趟。

在美國南加州住了大半輩子,一旦踏上歐州土地,的確立即感受到歐州濃厚的文化氣息,相比之下,美國,尤其美國西部,真是有如文化沙漠。在歐州,除了看風景、鄉土、人情外,看得最多的就是宮殿與博物館。而任何宮殿與博物館中,一定有中國藝術品與歷史文物的呈列。每看到這種呈列時,我心中總是不由嘀咕,這些中國的國寶,不知是英法聯軍火燒圓明園時偷來的呢,還是八國聯軍攻入北京城時搶來的。一時心中總是激動不已,多時才能平息。

1962年我剛從台灣來美留學,與一些中國同學合住一起。從美國新聞報導中得知印度人在中印邊界生事,因而引起了雙方軍事衝突。一些史地知識較佳的中國同學說,衝突處正在中印未定界附近。大家討論了一番,罵了幾句“印度阿三”也就吧了。幾天後,在校園裡碰到三、四個印度學生,手拿一本小冊子,向我走來,第一句話就問我從那裡來的,我習慣地說:從“自由中國”來。於是他們就開始敘述中國共產黨正在侵略印度,希望我能捐錢幫助他們抵抗。我當時心中很氣,自己英語又說不好,不知如何回答,於是不自覺地罵了一句國罵“三字經”,轉身就走了。晚上回到住所,才知道大家均碰到類似事情,當然沒有任何人捐錢。早期在美國,與家中只能靠書信往來聯絡,來去總要一個多月。父親為了愛子心切,每個月均將《中央日報》航空版,平郵寄我,這也就成了大家紓解一時鄉愁的靈藥。等了一個多月後,報紙終於來了,對中印邊界事件的頭條大標題竟是「**侵略成性,又於中印邊界生事」。大家看了只有搖頭嘆息而已。

記得是1970年的春天,一天我在家中看電視,突然節目因報導突發新聞(newsbreak)而中斷,報導說:「紅色中國的第一顆人造衛星,正經過加州上空,衛星上正播放一首“The East IsRed”的歌曲」。接著銀幕上除了點點閃爍的線條外,甚麼也沒了。電視中傳來了沙啞的錄音,聽不到任何可辨的言語,而能聽出的,確確實實是個道地的中國調。那時在美國很難聽到中國歌,那熟悉的調子,使我感到無限的親切,更令我感到身為中國人的驕傲。這是我平生第一次聽到《東方紅》,它那通俗而莊嚴的旋律,直到今天,仍是一首我百聽不厭的歌曲。

1971年釣魚臺事件暴發了,華盛頓的留學生及華僑舉行大遊行,各地也紛紛響應。全美華人,在“愛國保土,內除國賊”的旗幟下,揭起如火如荼保釣運動。可惜當時我個人的婚姻發生了變化,除了白天上班外,晚上還要照顧我一歲半的兒子,實在分身不下,只是從辦公室偷跑,參加了少數幾次的本地活動。記得有一次,有位由台北派來的教育部官員,對留學生講話,竟然說出學生唯一的愛國行為是“讀書”,唯有“讀書才能救國”。結果人人向他丟雞蛋與西紅柿,將他趕出了會場。

1979年1月1日,中美正式建交,隨後鄧小平來美訪問。當時我在一個大公司工作多年。那天兩個美國同事敲我辦公室門,要來與我聊聊。他們說因韓戰一事,聯合國曾通過,譴責“紅色中國”為“侵略者”;因我從台灣來,要徵詢我對鄧小平訪美的看法。兩個一向以“共和黨”自居的保守派人物,想來爭取我的同情了。我沒有多講,先請他們坐下,然後在我辦公室牆上的白板正中間,畫了一條線,在左邊一半畫了個美國與墨西哥的地圖,說:「現在讓我們假設,因俄國的挑撥(當時美蘇冷戰正烈),南北墨西哥起了衝突,俄國人為了協助南墨西哥,從Baja半島登陸,向北面推進。請問二位,美國是否應該出兵過RioGrande河呢?」兩人立即同時點頭,異口同聲說:那是當然。於是我再在右邊的白板上,畫了個中國與朝鮮半島的地圖,說:「就像美國與墨西哥一樣,這兒也有條分界河,叫鴨綠江。當麥克阿瑟從仁川登陸時,難道你認為中國人不應該出兵過鴨綠江嗎?」 兩個寶貝漲紅了臉,愣了半天說不出話來。起身離去時說:「啊!我們還沒有想到這點(Ah! We have never thought of that)。」

1979年夏天,中美剛剛建交,從美國尚無去中國的航班飛機。因為我非常討厭日本,故退而求其次,只好路過香港回國。早年在台灣讀中學時,就曾發誓,不收回香港,決不涉足半步。這次為了回國,不得不去香港了。到了香港,看到處處飄揚著的米字旗,及穿著短褲與半筒白襪的警察,心中真不是味道。(後來1997年,香港回歸。說甚麼,我也動員了當時早已成年了的兒子與女兒,花了一整天時間,全家一起去參加了洛山磯華人的慶祝大會──這是後話。)好在我買到了一張當天廣九鐵路的火車票,立即離開香港。第一次看到月台上掛著“廣九鐵路”標誌的火車,內心非常激動,這個只在地圖上才能見到的名詞,我就要親身乘坐了。幾分鐘後我們過了關卡,火車奔馳在祖國的大地上。對著窗外,一片水稻田,映著夕陽的餘暉;遠處一個牧童,肩上扛著犁頭,後面牽著一條水牛。我不禁落下了兩滴熱淚,親愛的祖國母親啊,我終於又回到了你的身邊![/size][/color][/align]

2008-7-30 03:30 老农
[align=center][size=4][color=#000099][b]大陸同胞心底的願望[/b][/color][/size][/align][align=center][color=#000066][size=2]2008-05-04

曾於2008-05-04 以【炎黃子孫】筆名作為回應刊載於《天下縱橫談》[/size][/color][/align][color=#000066][align=left][color=#000099] 
[size=3]Xuser網友的《廿年風水話台胞》寫得很好,不少地方,我也身有同感。[/size][/color]
[/align][align=left][size=3][color=#000099]也許Xuser網友沒有很多大陸親友,或是很少去大陸,所以會說『[color=#0000ff]大陸來訪的團體都受過「勤前教育」,言行舉止都看得出一絲「統戰」的身段;只不過,這個身段是以「人情」來表達--他們絕對閉口不談政治,他們只展現親切的人情與善意,而且很注意不表現出缺點。[/color]』[/color][/size][/align][size=3][color=#000099][size=3][color=#000099]在大陸,我與內人幾乎每個大城市均有親友,我們也每年回大陸。據我所知一般大陸人,無論男女老幼,我還沒有聽過任何人說他不想統一的。雖然我們在美國住了數十年,由於我們當年從台灣出國的,所以他們仍然多少也認為我們是「台灣同胞」,因而談到中國統一問題時,特別住意到不傷我們的感情。我很少回台灣,也沒有見識過大陸去台灣的訪客,不過我不相信,每個團體在離開大陸前均受過任何「勤前教育」。我想對統一問題,他們與我們在大陸的親友有相似的反應而已。[/color][/size]
在台灣住久了,只能聽到責罵與羞辱大陸人的聲音,很難得聽到有人想統一。可是在大陸,他們真心地認然台灣人是同胞,而不是敵人;與台灣統一,是天經地義的當然之事。在這一點上,與台灣同胞的心態,真有天差地別。希望我台灣同胞能不再以特殊眼光看大陸人,處處以為他們是受了特別指使來台灣做統戰工作的。據我所知,盼望統一的確是每個大陸同胞心底的願望。[/color][/size][/color]

2008-7-30 03:31 老农
[size=5][color=red]西藏怎麼了 還不是跟台灣一樣[/color][/size](作者:[url=http://blog.udn.com/charlienature/detail][color=#810081]CHARLIE[/color][/url] )      






當下西藏的矛盾跟台灣之前的內部矛盾其實是很類似的 , 台灣本無事 , 自從李登輝與陳水扁這些賣國的漢奸接受了美國的叫唆與護盤 , 出賣自己 ,貪賍妄法 , 竟然在島內幫英美勢力製造族群矛盾 , 成就英美破壞華人勢力的凝聚團結與穩定成長 , 這些陰謀破壞如出一轍 ,因為操盤的導演都是英美集團 . 人有個人歷史 , 國家有國家的歷史 , 只要這些歷史中有過矛盾就是英美集團製造世界動亂的材料 ,波蘭與德俄的歷史矛盾現在也成了英美阻斷歐俄共容共和的武器 , 英美正利用波蘭試圖切斷正在歐亞大陸上演的種族融和的歷史大戲 .達癩這個被西方神化的自大狂不過也是個被利用的可憐虫 , 與那些搞藏獨的愚民與暴民都是英美勢力的玩偶 .

總而言之中國的成長 , 亞洲的成長 , 歐亞大陸上各國的互信互諒與互助 , 正遭遇到英美集團無所不用其極的破壞搗亂 ,在中國正想透過奧運成就中國新興形象的時刻 , 歐洲與日本愚昧的跟著邪神的音樂扭腰擺臀 , 令人感到生氣 , 恶心但又好笑 . 尤其是日本人 ,白人對中國與亞洲成長的忌妒與搗亂竟然也得到牠的背書 , 日本人舔著白人的屁股還要多久才會驚覺糞味不雅 , 真讓人好奇啊 !!!

2008-7-30 03:32 老农
[size=5][color=red]   [/color][/size][size=5][color=red]談啥九二共識 快點談統一吧[/color][/size]               
作者[url=http://blog.udn.com/charlienature/detail][color=#810081]CHARLIE[/color][/url]


英美處心積慮要破壞歐亞的和平共榮 , 無所不用其極 , 造成千千萬萬無知的人們自相殘殺 , 阿爾幹半島的政治責任終被美國推給半島上的政客軍頭, 當美國的炸彈在貝魯特取走無數性命的同時 , 美國的救難麵包也隨後到達 , 而西藏受美國蠱惑的暴民也可被美國政客小醜稱為民主鬥士 ,我們面對的土匪不是臉上有橫肉的屠夫 , 而是風度翩翩的殺人藝術家 , 未來的兩岸就沒有縫隙讓這些藝術家插針離間了嗎 ?  兩岸還不邁開腳步 ,排除萬難 , 共商統一大事 , 實為不智 . 一個團結互信的華人社會才可以讓英美不敢再離間欺壓玩弄我們 ,  才能保護整個亞洲 ,伸張華麗的東方文化 , 讓中國人受人敬畏 , 讓美國人不能再無止無盡無恥的銷費這個世界 . 我們是不是能互信互愛 , 手拉起手來 .這個問題比較重要  , 有沒有九二共識  ,  是不是要一中各表 , 華人還卡在這樣無聊的問題上 , 真是親痛仇快罷了 .如果這是兩岸統一必經之路 , 無可厚非 , 但我們要卡在這裏多久

2008-7-30 03:32 老农
[size=5][color=royalblue]美國的相對穩定與富裕不全來自民主[/color][/size]            (台湾网友:[url=http://blog.udn.com/charlienature/detail][color=#810081]CHARLIE[/color][/url] )[color=#003399][size=11.5pt][color=#003399][size=3][font=標楷體][/font][/size][/color][/size][/color]
[color=#003399][size=11.5pt][color=#003399][size=3][font=標楷體][/font][/size][/color][/size][/color]
[color=#003399][size=11.5pt][color=#003399][size=3][font=標楷體][b][size=4][size=11.5pt][size=4]美國將許多宗教或信仰的能量轉化成顛覆國家工具之能力是舉世皆知的 , 單純的世界在美國的玩弄下變的錯綜複雜 ,[/size][/size][size=11.5pt][size=4]法輪功變的極度的政治化是很悲哀的下場 , 該組織沒有避免與英美勢力的互動使自己變得極度政治化讓人失望 , 這也是美國破壞世界民主的一個鐵證 , 許多單純組織一但不能成功的與英美勢力劃清界限 , 很容易就會被其利用操弄 [/size], 但這個[/size][/size][size=11.5pt][size=4]世界沒有本錢讓中國共產黨向英美的霸權低頭 , 因為如此一來平衡東西方勢力以建立地球村的公義力道將永遠消失 , 既然如此 ,中國共產黨的中央集權統制就不可鬆懈 , 挑戰其權威的企圖必須要嚴格的檢討 , 但中共本身仍需要不斷的提昇領導統馭的謀略寬度 ,法輪功亦要了解國際互動的本質 , 千萬不要再被西方利用而誤己誤人[/size][size=4] .[/size] [/size][/b][/font][/size][/color][/size][/color]

[b][size=11.5pt][font=標楷體][size=4]但是為何英美能如此有效的轉化利用各種團體與能量成為顛覆與製造動亂的工具 , 自然是其軟硬實力的相互運用 , 如果我們更進一步檢視 ,不難看出要歸功的應該是其成功的民主宣傳 , 其說服力與蠱惑人心的力道大家應該是相當熟習 . 我們知道英美的民主內涵其實問題很大 , 仔細觀查下, 我們很容易看到事實的真相 , 英國上議院的世襲事實 , 資本家政府對媒体的威脅利誘 , 美國的反恐愚民, 賳贓欺詐,資本家對國家政策的攏斷, 這些非民主的表現常態性的存在與重覆 , 但是[/size][/font][/size][size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4]他們非常有效的利用製造世界各地的貧窮與混亂 , 突顯了自身的相對安定與富裕 , 再強用媒体不斷的宣傳欺騙世人 , 努力誤導世人相信這是其實行"民主" 造成的結果而不是其霸權造成的不公義現像 , 這種利用霸道行為捏造出來的狀態竟然成了民主樣板, 真是讓人啼笑皆非 . [/size][/size][/font][/size][/b]
[size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4][b]但是如果我們不查而誤信了美國的宣傳,這將是極大的災難,美國的成功與相對穩定與富裕,以下幾點很重要,決對不是美國所稱的民主神話造成的 ,而在以下幾點中有一樣最軟又具備極巨大能量的就是文化宣傳 , 美國充份的發揮這點, 為自己創造了極大的政治優勢 , 而文化卻是中國最不缺少的資源, 這點可深論的不少 , 中共必須明白本身掌握的文化資源其無限的戰略價值 .[/b][/size][/size][/font][/size]
[size=11.5pt]
[/size]
[size=11.5pt]
[/size]
[size=11.5pt]
[/size]

[size=11.5pt][font=標楷體][size=5][u][b]美國的成功與相對穩定與富裕,以下幾點很重要:[/b][/u][/size][/font][/size]
[b][size=11.5pt][size=11.5pt][font=標楷體][size=4]利用製造世界各地的貧窮與混亂,突顯自身的相對安定與富裕, 提升國民向心力 [/size][/font][/size][/size][size=11.5pt][size=11.5pt][font=標楷體][size=4](但降低了國際上的信任) .[/size][/font][/size][/size] [/b]
[size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4][b]中央集權配合資本家有效的掌控管理國家(但是因資本家攏斷國家政策嚴重,反客為主,正為未來種下不安定因素). [/b][/size][/size][/font][/size]
[size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4][b]有限的民主自由 (有限的非直選選舉制) .[/b][/size][/size][/font][/size]
[b][size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4]自由經濟與計[/size][/size][/font][/size][size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4]劃經濟的配合.[/size][/size][/font][/size][/b]
[size=11.5pt][font=標楷體][size=4][b]強大警察權提供的治安保障 .[/b][/size][/font][/size]
[size=11.5pt][font=標楷體][size=4][b]文化宣傳[/b][/size][/font][/size]


[size=11.5pt][font=標楷體][size=3][size=4][b]國家政令宣導的效率 (美國人強大的國家觀念使國家政策容易落實)[/b][/size][/size][/font][/size]

2008-7-30 03:33 老农
[size=4][color=#3366ff][size=5][color=red]美國有一些民主是事實                         [url=http://blog.udn.com/charlienature/detail][color=#810081]CHARLIE[/color][/url][color=#000000] [/color][/color][/size][/color][/size]

[size=4][color=#3366ff]美國有一些民主是事實 , 但是不應該以此當藉口燒殺擄掠 , 欺負弱小. 不應該要求其它國家無邊無際的搞民主 , 掩苗助長 , 惡意殺人 . 中國做為一個大國有責任指責這些錯誤 , 這不是意氣而是責任 .美國資本家對媒體的影響使美國人民上戰場為資本家搶油殺人而不自知 , 被蒙蔽的程度反應出其民主的不足 , 但許多在美國住一輩子的美國人亦不了解. 而戰死在中東的美國青年又多為相對貧困的階級也值得檢討 . 在美國設工廠要社區居民同意 , 值得學習 , 但是努力脫貧求富 ,在白人主導的世界爭取生存力道的初期就來這套 , 豈不中了西方推銷民主 , 掩苗助長之計 .  其實自知有病的染病者與不知有病的染病者 ,相對來說 , 後者為害較大 ,  住在美國的人常就給我後者的印像 .[/color][/size]

[size=4][color=#3366ff]美國想用無邊無際的民主之說打擊中國  , 但卻最怕中國的民主成長 ,因為如此一來 , 圍堵中國時就進退失據 , 在中國與國際上挑撥離間時會失去空間 , 這點值得中國政府思考 , 盡量在安全的速度下盡快的發展民主, 但不必是美式的民主 , 美國人民的知足不是全然來自對美國民主的滿意 , 而是見國外的相對不穩定而產生的反應 .中國的成長與穩定將大大的激發美國人民對現實與政府的檢討 , 因為他們將會從美國資本家集團散布的美國民主神話中紓醒過來 , 看清自己的處境 ,也因此美國才會利用一切 , 弱化美國以外異文化區塊的穩定與繁榮 . [/color][/size]



[size=4][color=#3366ff]上個月在德國時帶一台灣客人去三溫暖 ,從蒸氣室出來時我跳到泳池的冷水中收縮毛細孔 , 但他卻站在泳池旁 , 杵在冷風中觀看來去的裸女 , 隔日就感冒發燒身体不適 .在德國去三溫暖是非常經濟實惠的舒壓方式 , 但是沒有正確的對應行為可能反而成了壞事 . 現在我們恥笑從前西方人綁腰 , 中國人綁小腳 ,說不定不久後我們會恥笑現在的人穿褲子日光浴把自己曬成黑白兩色 , 但是同理 , 沒有足夠的自制力與心理建設可以這樣做嗎 ? [/color][/size]

[size=4][color=#3366ff]凡事都要循序漸進 , 無知的套用別人的文化或說法與做法可會發生大問題, 更何況美國的政權看似完全掌握在人民的選票中 , 實際上財閥的實力雄厚 , 足以左右媒体與政府 , 因此美國政府高調推銷美式民主的居心複雜, 中國人豈能胡吞亂收 , 受美國資本家集團駕馭的美國政府只是以民主為名 , 實為希望中國全然的開放 ,成為美國資本家勢力下另一個任其為所欲為的市場 . [/color][/size]

[size=4][color=#3366ff]我響往民主 , 包括美式民主 ,但希望資本家操弄這部份能用手術刀割去 , 我也不希望中國移植美式民主到中國來 , 我最響往的是中國開發出更適合時宜與中國民情的中式民主 ,當然美國的民主也可以大大的參考參考 , 不過兩黨政治變成資本家集團垂簾聽政就大可不必了 .[/color][/size]

2008-7-30 03:34 老农
在香港回歸的那段日子

在香港回歸的那段日子我正在英國 , 有一天有一位英國人哭喪著臉對我哀鳴 , 對香港的回歸感到痛苦 , 我獃望著他覺得很滑稽 , 他怎麼會無知的對一個中國人做這種表達呢 ? 因為我會說英語就代表我會認同他嗎 , 我看著他不解了好一會 , 當時覺得無法理解 , 還瞪著他呆望了好久 , 事後我在英國住了一年後才知道 , 有很多的英國人還真的很 "自我" , 不過我們是中國人可不能搞不清楚了 , 亞洲金融風暴與SARS危機 , 整個的配套表達出西方對香港回歸在心態上的不適應極為嚴重, 當然那也是因為伊拉克欲以歐幣計價輸油給中德 , 使中東局勢緊張促使美國在中港台出狠招以牽制中國放在中東的力道 , 這些環環相扣的種種 , 英美佬可視為理所當然 , 但我們華人則不能不清楚了解 .  中國還只是一個 "未來" 的大國 , 我們華人務必要團結以抗分化 , 更是要時常警惕香焦人之為害 , 香港回歸並持續發展自然是理所當然 , 但得來不易  .
[url]http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=charlienature&f_ART_ID=93497[/url]

2008-7-30 03:35 老农
[color=#4a6a9f][size=5][color=red]金門人的怒吼[/color][/size]

金門縣長李炷烽爲了金門利益要登陸,被陸委會賴幸媛以“有損台灣利益”而阻擋,後經劉揆協商,陸委會放行。但李炷烽怒氣不消,痛斥賴女「敬酒不吃吃罰酒」。

我認為李炷烽太客氣了,若是我,我會說:“給臉不要臉”。

李炷烽的火氣何以如此大?其來有自也。

金門(還有馬祖)守護了台灣的安全40餘年,他們以戰地軍管戒嚴了幾乎二代人的代價而使台灣人可以無憂的享受幸福美滿的日子,台灣的安逸是金門犧牲了自己幾乎所有的權益換來的。

但金門得到的回報是什麽?什麽也沒有!當年的閣揆郝伯村多撥給金門一些經費,被民進黨痛批是“心懷中國”,台獨根本沒有把金門馬祖當成台灣的一部分,在台獨口中,金門是台灣的負擔和累贅。

駐防過金門的人都知道,金門人除了禁建和欠缺人身安全外(隨時可能被捕),還有水的問題,而且這問題非常非常非常的嚴重,李扁時代,大陸允許可以提供用水,當時的陸委會蔡英文(現民進黨主席)一口拒絕,理由是“對方在水中放毒怎麼辦”?

到了後來,台灣以軍艦自台灣運水,這是真正的杯水車薪,試想,一家人一天給他一瓶礦泉水夠嗎?要喝要用全靠它。何況,軍艦因海相原因不可能天天來,而且,軍艦的水軍方優先。

水的問題完全卡在台獨的意識形態,金門人終於盼到了換天,認為困擾40餘年的用水問題可以解決,沒想到又被馬英九所用的“前朝餘孽”所擋,禁止李炷烽到對岸談「通水」問題,說這是中央權限,金門人無權談自己的用水問題,你說,這怎不會使民選的金門縣長氣憤?賴幸媛可以天天泡在澡缸慢慢洗,金門人只得沾濕毛巾用擦的?

當台灣人在質疑金門人是否愛台灣時,先想一下:金門人護衛台灣40年,台灣回饋了金門什麽?
要金門人愛台灣,你們愛金門嗎?人家護衛台灣40年,還不夠嗎?[/color]

2008-7-30 03:35 老农
荒謬金門

當兵時曾駐防金門,金門有一大招牌,上書“三民主義統一中國”,那時的扁政府早已把三民主義踏在腳底、掃地出門了,政府拋棄的,這兒卻還在大力倡導。

當時我是連輔導長,奉命在莒光日對官兵講解“為何台灣富裕而大陸貧窮”的一系列演講,從會堂的窗戶看出去是金門的眾多小矮房,再看過去是對岸的廈門,那邊是一大片的高樓大廈,聽講的官兵看看對岸再看看我,我不敢抬頭照稿宣讀,唉,國防部政戰處還在閉門造車。

我與金門人閒聊,問他們,二岸開戰你們怎麼辦?他們回答,跑到大陸避難。

廈門金門平均相距5公理,蔡英文(現任民進黨主席)任陸委會主委時,爲了確保“台灣安全”,禁止二門直通,廈門要到金門,先到香港、台北、再到金門,要繞2000公里。金門到廈門也是如此。

陸委會的任務是對二岸交流踩剎車甚至是阻擋,怎麼對民眾不方便就怎麼辦。
蔡英文時代,一高齡常住廈門的金門人,要回金門探望當時97歲高齡的大姊,但光是護照就申請了一年八個月,回金門前二天大姊過世,探親成了奔喪(聯合報2008/6/1)。

2004年陸委會換成了陳明通,他比蔡英文稍有人性,一廈門人申請來金門探望弟弟,手續大簡化,但也辦了8個月,等回到金門時弟弟也過世了,探親又變成奔喪。

現在的金門人,賣掉台灣的房子,改在廈門買大樓。錢也改存廈門。問他們為什麽?他們說比較親。
金門人購物血拚,舍台灣而廈門。內地旅遊,也透過廈門機場,甚至「出國」到新加坡、日本等地,亦漸捨桃園機場,改由廈門機場直飛,廈門成為金門通往世界的衢道。

這都是金門荒謬,此荒謬是政治導致的。在其中,我們可以看到,民進黨是怎麼以台灣為幌子,盡力阻擋二岸來往,期以為台獨創造條件。

2008-7-30 03:36 老农
YST:中华民国的地位和马英九的算盘                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        [color=#003366][font=MingLiU][size=3]自从马英九任命墨绿色的台联党前不分区立委赖幸媛为陆委会主委,不但国民党内炸了锅,整个台湾政坛都闹翻了天。有翻脸痛骂的国民党员,譬如邱毅;有幸灾乐祸、见猎欣喜的民进党人,譬如蔡煌琅;有死命护马的啦啦队名嘴到处放话,譬如黄创夏;有假装冷静调用让赖幸媛做做看的台独份子,譬如杨宪宏;当然最多的是数不尽的打电话抗议的民众。热闹极了,没有一个谈话性的政论节目会放过这个非常具有争议性的题目。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]一连五天,绝大多数的政论节目都在马政府人事安排上打转,这是最有吸引力的话题,但也是最容易的话题。糟糕的是,如果我们陷入这些复杂的人事争论,我们就看不清楚问题的本质与源头而在人际关系上打转,那就越看越糊涂了。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]今天 YST要从另外一个角度看这个问题,为各位剖析马政府的问题到底在那里。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]首先我们要认清的是,问题的源头是甚么?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]答案:马英九,一切问题都发源于马英九,不是赖幸媛。是马英九制造了所有的问题。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]其次我们要认清的是,问题的关键是甚么?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]答案:「92共识」。我们要花一点时间从国共斗争的历史上彻底了解「92共识」是甚么,这是关键点,一点点都不能含糊。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]最后我们要用什么样的角度观察问题呢?[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]答案:从上到下(top down)的方式看台湾的问题。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]所谓从上到下的方式就是从国际政治的大[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366]环境[/color][/size][/font]开端,然后把[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366]范围[/color][/size][/font]一步步慢慢缩小,最后缩小到赖幸媛的任命案。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]任何人如果看不到国际政治的大格局则必定迷失在琐碎的人事任命这种枝节上,典型的例子就是黄创夏以圈内人的姿态在政论节目大谈人事纠纷与人际恩怨。黄创夏这种论政方式是没有营养的,属于八卦。这种恩怨情仇的人际论述属于主观的自由心证,没有任何知识性,所以不会使你进步。“名嘴”这么做为的是哗众取宠好获得更多未来的通告,但是观众对两岸政治的了解一点点好处和收获都没有。事实上,很多“名嘴”不在教育观众与读者,反而是添乱,把原本简单的问题复杂化。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]因此我们今天要用top down的方式来解析当前的政治局势,读者看完后不但对两岸问题的关键非常清楚,而且紧紧掌握问题的本质与根源,赖幸媛的任命案也就不说自明了。[/size][/font][/color]

[size=3][color=#003366][font=MingLiU]好了,现在我们把高度拉高到国际,先检验中华民国在国际上的地位是甚么,然后检验大陆与台湾的关系、地位与相互厉害是甚么,然后评估中华民国未来的利益在那里,中华民国到底要什么,更重要的是中华民国到底[/font][/color][color=red][font=MingLiU][color=#003366]能[/color][/font][/color][color=#003366][font=MingLiU]要到什么,最后中华民国需要在政策上作出什么样的决定对自己最有利。[/font][/color][/size]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]至于现在发生的人事任命问题只不过是反映中华民国政府的政策运行,也就是领导人马英九在打什么算盘。看完这篇分析,对这个问题读者心里自会有数。读者自己心里有一把尺,也就不会听“名嘴 ”乱放炮了。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]现在我们开端做从上到下(top down)的论述。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3](一)中华民国的国际政治地位[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 对这个问题曾经有过专文论述,请参阅[/size][/font][/color]
[align=center][color=#003366][font=MingLiU][size=3]「[url=http://gb.udn.com/gb/blog.udn.com/YST2000/35343][color=#0000ff]中华民国的国际地位[/color][/url]」(2005/07/28)。[/size][/font][/color][/align][color=#003366][font=MingLiU][size=3]我在此简单扼要地叙述如下。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]中华民国是1911年国父孙中山用武力推翻满清政府所创建的民国,也是亚洲第一个民主共和国。中华民国的地位一直没有任何争议直到国民党在与共产党的内战中惨败,于一九四九年退到台湾。于是国际上中国产生两个政治实体,一个是「中华民国」,一个是1949年成立的「中华人民共和国」。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]1.不论是中华民国还是中华人民共和国都认为[font=MingLiU][size=12pt][color=#003366]世界上[/color][/size][/font]只有一个中国。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]2.自从一九四九年以来,中华民国与中华人民共和国所争的只是中国在国际上的代表权。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]3.中华民国一直代表中国直到1971年才被中华人民共和国替换。以六[img=16,16]http://gb.udn.com/fs?CAAE+2+16+003366[/img]分之一的人口和两百六[img=16,16]http://gb.udn.com/fs?CAAE+2+16+003366[/img]六分之一的土地,「中华民国」能够在联合国代表全中国达二[img=16,16]http://gb.udn.com/fs?CAAE+2+16+003366[/img]二年之久,这已经是一个奇迹。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]4.从大陆的观点,中华民国在1949年就亡国了。我们可以对此否认。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]5.从国际承认的观点,中华民国在1971年亡国了。我们很难对此否认。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]6.从国际实力的观点,中华民国在1979年亡国了,因为中华民国得不到任何一个大国的承认。我们不能对此否认。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]7.在2008年的今天,台湾用钱买了23个无足轻重的邦交国就号称中华民国是一个主权独立的国家。这不过是自说自话,完全不能服人,也不可能在国际间成立。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]8.2004年,美国国务卿鲍威尔公开声明「台湾不是一个主权独立的国家」,一锤定音。任何政客,譬如马英九在5月2日赵少康的访问节目中说「中华民国是一个主权独立的国家」,这种论述只能在台湾自己爽,走不出台湾岛。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]YST 用拳击赛做一个非常贴切、非常形象化、非常深入浅出的比喻。 [/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]职业拳赛的胜负分为击倒(knockout简称KO)与技术击倒(technical knockout简称TKO)两种。[/size][/font][/color]

[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「中华民国」与「中华人民共和国」当前的关系是内战的延续。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]「中华民国」与「中华人民共和国」的内战就像是职业拳赛。[/size][/font][/color]
[color=red][font=MingLiU][size=3]中华民国今天的国际地位是名存实亡,相当于拳击赛中的技术击倒(TKO),虽然还没有倒地但已没有防卫能力,承受不住未来的一击。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]如果中华民国还不想办法体面地退出内战状态的话,「中华民国」将非常丢脸地被击倒(KO)。[/size][/font][/color]
[color=#003366][font=MingLiU][size=3]不论有没有美国与日本的帮助,「中华民国」赢得这场拳赛的机率是0;只要「中华人民共和国」出重手,「中华民国」被击倒(KO)的机率是100%。[/size][/font][/color]

2008-7-30 03:37 老农
[align=center][color=#000066][size=4][b]一個台灣長大、定居海外45年的老華僑對台灣同胞的祈求[/b][/size]
[/color][/align][align=center][size=2][color=#000066]2007-07-14[/color][/size][/align][align=center][size=2][color=#000066]曾於 2007-07-14 以【炎黃子孫】筆名刊載於《天下縱橫談》[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000066]出我意料之外,拙作《鮮為人知的美國“天安門事件”》,居然在【天下縱橫談】引起了一些風波。 拙作刊出後第二天立即就有不少反對的聲音。兩天不到,就有21個回應,其中除了6個支持者外,其餘全是對拙作攻擊的文字。 從本人在其他網站發言經驗中所得的教訓,一概不于答辯;不然沒完沒了,浪費我的精力不算,更會浪費了讀者的時間。為了表示對支持者的感謝,本人曾利用【天下縱橫談】“推薦文章”的功能,對支持者的回應,一一與以推薦。 [/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000066]本人說話或寫文章,一向直言,決無虛假。 我是個中國人,又因留居海外達四十餘年,在我文章的字裡行間,無意中,也許會對中國流露出一些情感。有甚麼辦法呢,誰讓我是個中國人呢。 有一讀者居然一連貼了六個反對的回應,最令我不解的是,他竟多次質問: 『聯合報為什麼要登這種親中文章?』中國人親中國,本該像兒子親媽媽一樣,是個沒有邏輯可講的天經地義的事,一時真把我弄糊塗了,難道這位讀者竟是個外國人不成? [/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000066]拙作曾說“美國酬恤金事件”中約有數百人傷亡。 有些回應中,說我誇張了傷亡數字,並說聯邦部隊未發一槍一彈。也有說就算有傷亡,也沒有六四天安門事件的傷亡多,不應說它是美國“天安門事件”──用的完全是“五十步笑百步”的邏輯,而拙作所說的則是個原則問題。謝謝讀者PTC提供的Wikipedia百科全書對該事件的資料,有興趣者可以去看看"Intervention of themilitary"標題下的傷亡記載。 [/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000066]對發生於七~八十年前,遠在數千里之外的一件突發事件,我並不見怪有人也許資詢欠缺。可是從他們處處為這事件辯護的神態中,令我感覺到我摧毀了他們心目中最神聖、最完美的偶像;這多少使我為我們的中華民族感到一絲悲傷。從拙作的十多件回應中,使我由觀察而得到了以下的結論: [/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000066]我知道常來【天下縱橫談】的絕大部分讀者,內心還是厭惡台獨的。可是經過30餘年蔣老先生的反共洗腦,隨後又是30年台獨的反華宣傳,使得今天的台灣同胞就像中了巫師的符咒樣,一聽“共產黨”三字,立即自然而然地產生仇恨,與恐懼感,即使今天大陸上的所行所施,與“共產”二字己早無關聯。這些人內心雖然厭惡台獨,可是究竟曾與台獨一起,同在一個海島上長大,為了求“過一日是一日”的眼前平靜,不少人也就對台獨睜隻眼,閉隻眼,逆來順受。也有不少等而下之,為了一己之私,直接了當去認賊作父者,如馬英九之流:身為國民黨的領導階層,居然說出『與民進黨差距再大,也大不過與共產黨的差距』。凡此種種,均是由於“反共”心態所致。 在台灣這半個多世紀來,“反共”是乎成了一個理所當然的真理,一個做人最基本的要求。不少人在良心上,也有些在嘴上,一時仍放不開中國的統一,但是為了“反共”,於是他們又發明了“反共不反華”的說法。以今日的現實來說,若要以“反共不反華”的說法去統一中國,作者人認為,邏輯上只有三個途徑可循:[/color][/size][/align][list=1][*][size=3][color=#000066]繼承蔣老先生遺志,用中華民國的“國軍”去反攻大陸。[/color][/size][*][size=3][color=#000066]鼓吹大陸同胞革命,推翻中國共產黨政權,大概這也是不少台灣同胞念念不忘天安門事件的原因之一。[/color][/size][*][size=3][color=#000066]挑起世界大戰,由今天霸權強國摧毀大陸,再讓台灣同胞去坐享其成,其中過程有如今日的伊拉克。[/color][/size][/list][size=3][color=#000066]相信任何人均能看出,這三種途徑真如痴人說夢,所以要用“反共不反華”的說法去統一中國,實在是個自欺欺人的說法。[/color][/size]
[size=3][color=#000066]我非常了解這些人的心理,他們真正打心底希望的是:永遠保持今天的“不統不獨”。 可是這種“不統不獨”的現狀絕不會常久的,且不說台獨有如切香腸似的,日日向獨立的目標逼進,一旦大陸諸事皆備的時候,一定會來收拾他們的。共產黨,尤其是今天的共產黨,絕不是如台灣所宣傳的,你們與共產黨更無任何深仇大恨。有位讀者在他回應中,為了表示他對天安門事件之痛心,甚至大呼『毛澤東是個殺人惡魔』。 “殺朱拔毛”的時代早過去了,不必如此激動。至少,是共產黨人將數百年來任憑帝國主義任宰割的中國,變成了今天真正數一數二,舉足輕重的世界強國。在海外我們見到中國一天天地強大,身為炎黃子孫的我們,有權來分享這份三百多年來從沒有過的光彩,何必整天與那些連自己祖宗都不認的台獨渣渣們鬼扯呢?在中華民族的歷史上,他們只是彈指一瞬間的跳樑小丑而已。 雖然今天中國的問題還是很多,可是誰說建國是件容易事了?中華民族的復興,正等待著我們海內同胞們一起努力呢![/color][/size]
[size=3][color=#000066]一個台灣長大、定居海外45年的老華僑,對台灣同胞的祈求。[/color][/size]

2008-7-30 03:41 老农
[size=4][color=red]这个作者是: 炎黄子孙。他写的文章都非常的感人[/color][/size]   [color=#000066][size=5]旅美50年的一些往事回憶[/size] [/color][color=#000066]2007-05-09

[size=-1]曾於 2007-05-10 以【炎黃子孫】筆名刊載於《天下縱橫談》[/color][align=left]
[color=#000066][size=3]工作了一輩子,退休後常與內人外出旅遊。也許是我們的偏好吧,一有機會總是喜歡向國內跑。因為我從小隨父來台,最後兩年的小學,六年中學,四年大學(當然還有一年半的預官服役)均在台灣完成的。所以自小只能從地理書上聽到的地方,於短短數年內,幾乎全都印上了我們的足印。尤其近年來,國內日新月異的建設與發展,使我們每次回國,都有不同的感受,僑居海外達半世紀之久,見我炎黃子孫欣欣向榮的景象,內心實在欣慰異常。也許就是因為特別喜愛這種感受吧,退休短短數年,回國旅遊了不下數十次,而只去過歐州兩趟。

在美國南加州住了大半輩子,一旦踏上歐州土地,的確立即感受到歐州濃厚的文化氣息,相比之下,美國,尤其美國西部,真是有如文化沙漠。在歐州,除了看風景、鄉土、人情外,看得最多的就是宮殿與博物館。而任何宮殿與博物館中,一定有中國藝術品與歷史文物的呈列。每看到這種呈列時,我心中總是不由嘀咕,這些中國的國寶,不知是英法聯軍火燒圓明園時偷來的呢,還是八國聯軍攻入北京城時搶來的。一時心中總是激動不已,多時才能平息。

1962年我剛從台灣來美留學,與一些中國同學合住一起。從美國新聞報導中得知印度人在中印邊界生事,因而引起了雙方軍事衝突。一些史地知識較佳的中國同學說,衝突處正在中印未定界附近。大家討論了一番,罵了幾句“印度阿三”也就吧了。幾天後,在校園裡碰到三、四個印度學生,手拿一本小冊子,向我走來,第一句話就問我從那裡來的,我習慣地說:從“自由中國”來。於是他們就開始敘述中國共產黨正在侵略印度,希望我能捐錢幫助他們抵抗。我當時心中很氣,自己英語又說不好,不知如何回答,於是不自覺地罵了一句國罵“三字經”,轉身就走了。晚上回到住所,才知道大家均碰到類似事情,當然沒有任何人捐錢。早期在美國,與家中只能靠書信往來聯絡,來去總要一個多月。父親為了愛子心切,每個月均將《中央日報》航空版,平郵寄我,這也就成了大家紓解一時鄉愁的靈藥。等了一個多月後,報紙終於來了,對中印邊界事件的頭條大標題竟是「**侵略成性,又於中印邊界生事」。大家看了只有搖頭嘆息而已。

記得是1970年的春天,一天我在家中看電視,突然節目因報導突發新聞(newsbreak)而中斷,報導說:「紅色中國的第一顆人造衛星,正經過加州上空,衛星上正播放一首“The East IsRed”的歌曲」。接著銀幕上除了點點閃爍的線條外,甚麼也沒了。電視中傳來了沙啞的錄音,聽不到任何可辨的言語,而能聽出的,確確實實是個道地的中國調。那時在美國很難聽到中國歌,那熟悉的調子,使我感到無限的親切,更令我感到身為中國人的驕傲。這是我平生第一次聽到《東方紅》,它那通俗而莊嚴的旋律,直到今天,仍是一首我百聽不厭的歌曲。

1971年釣魚臺事件暴發了,華盛頓的留學生及華僑舉行大遊行,各地也紛紛響應。全美華人,在“愛國保土,內除國賊”的旗幟下,揭起如火如荼保釣運動。可惜當時我個人的婚姻發生了變化,除了白天上班外,晚上還要照顧我一歲半的兒子,實在分身不下,只是從辦公室偷跑,參加了少數幾次的本地活動。記得有一次,有位由台北派來的教育部官員,對留學生講話,竟然說出學生唯一的愛國行為是“讀書”,唯有“讀書才能救國”。結果人人向他丟雞蛋與西紅柿,將他趕出了會場。

1979年1月1日,中美正式建交,隨後鄧小平來美訪問。當時我在一個大公司工作多年。那天兩個美國同事敲我辦公室門,要來與我聊聊。他們說因韓戰一事,聯合國曾通過,譴責“紅色中國”為“侵略者”;因我從台灣來,要徵詢我對鄧小平訪美的看法。兩個一向以“共和黨”自居的保守派人物,想來爭取我的同情了。我沒有多講,先請他們坐下,然後在我辦公室牆上的白板正中間,畫了一條線,在左邊一半畫了個美國與墨西哥的地圖,說:「現在讓我們假設,因俄國的挑撥(當時美蘇冷戰正烈),南北墨西哥起了衝突,俄國人為了協助南墨西哥,從Baja半島登陸,向北面推進。請問二位,美國是否應該出兵過RioGrande河呢?」兩人立即同時點頭,異口同聲說:那是當然。於是我再在右邊的白板上,畫了個中國與朝鮮半島的地圖,說:「就像美國與墨西哥一樣,這兒也有條分界河,叫鴨綠江。當麥克阿瑟從仁川登陸時,難道你認為中國人不應該出兵過鴨綠江嗎?」 兩個寶貝漲紅了臉,愣了半天說不出話來。起身離去時說:「啊!我們還沒有想到這點(Ah! We have never thought of that)。」

1979年夏天,中美剛剛建交,從美國尚無去中國的航班飛機。因為我非常討厭日本,故退而求其次,只好路過香港回國。早年在台灣讀中學時,就曾發誓,不收回香港,決不涉足半步。這次為了回國,不得不去香港了。到了香港,看到處處飄揚著的米字旗,及穿著短褲與半筒白襪的警察,心中真不是味道。(後來1997年,香港回歸。說甚麼,我也動員了當時早已成年了的兒子與女兒,花了一整天時間,全家一起去參加了洛山磯華人的慶祝大會──這是後話。)好在我買到了一張當天廣九鐵路的火車票,立即離開香港。第一次看到月台上掛著“廣九鐵路”標誌的火車,內心非常激動,這個只在地圖上才能見到的名詞,我就要親身乘坐了。幾分鐘後我們過了關卡,火車奔馳在祖國的大地上。對著窗外,一片水稻田,映著夕陽的餘暉;遠處一個牧童,肩上扛著犁頭,後面牽著一條水牛。我不禁落下了兩滴熱淚,親愛的祖國母親啊,我終於又回到了你的身邊![/size][/color][/align]

2008-7-30 03:41 老农
[align=center][size=4][color=#000066][b]為我自己「定位」[/b][/color][/size][/align][align=center][size=2][color=#000066]曾於 2007-10-04 以【炎黃子孫】筆名 刊載於【天下縱橫談】[/color][/size][/align][align=left][size=3][color=#000099]
[/color][/size][/align][size=3][color=#000066]以今天的台灣情況來說,台獨多年來在台灣所宣傳的「不是中國人」,及所挑撥的對大陸鄙視與仇恨,台獨早已走上了不歸路。 如果有人認為: 台獨最後決不可能實現的話,那唯一能阻止其獨立的方法,只有戰爭,別無他途。[/color][/size]
[size=3][color=#000066]我少年從台灣來美留學,僑居海外四十餘年,而今業已退休。雖然在這裡我已有兒、有女、有孫,可是總覺自己仍是有如一根無根的浮萍。 見到我來自的台灣,連自己是中國人也於否定了;而見到對岸的中國人,蒸蒸日上,將中國從一個誰也瞧不起的地方,一躍而成為一個世界上舉足輕重的國家。多年來在海外,她使我第一次能抬頭昂胸,她更使我第一次感到身為中國人的驕傲。[/color][/size]
[size=3][color=#000066]我雖出生大陸,卻是台灣長大。 小時帶我來台灣的爸爸、媽媽,也都死在台灣,葬在台灣; 對這塊我成長的土地,還是有著一份情感的。 並非我希望戰爭,[b][color=#ff0000]但站在中國人的立場,我決不願見到台灣獨立,決不願見到台灣再度淪為倭人的殖民地。[/color][/b] 忘了是那一位國內將領說的,寧願犧牲沿海半個中國,無論如何也要阻止台灣獨立。 我認為這才是一個堂堂正正中國人應有的心態與決心,這才對得起我們的祖先及三、四千年的中國歷史文化。[/color][/size]
[size=3][color=#000066]最近有些人,在【天下縱橫談】為自己「定位」。 所以無論你喜不喜歡,這就算是為我自己的「定位」吧。
[/color][/size]


[color=#000000][color=#000066]有人回應如下:[/color] [/color][color=#0000ff]可否換另外一個角度 想一下?如果兄台目前您人是生活在台灣,且無能力出國;在此情況下,兄台的主張又會變成如何了呢?或是仍會堅持本文的主張?

願聞其詳。[/color]
[color=#000099][size=3][color=#0000ff]
[color=#000066]我的答覆:[/color][color=#000066]
[/color] [align=center][size=4][color=#000066][b]忠義價更高[/b][/color][/size][/align][size=3][color=#000066]台獨分子為了一己之私,勾结結外人,一心要將台灣分裂出中國。 獨立只是其第一步而已,最終想要台灣歸屬日本,這是百分之百的漢奸行為。這種事,在這世界任何國度裡,無可疑議的均會引起一場除奸平亂的戰爭。難道先生覺得為了一己安全,寧願今天去做一個台獨的順民,將來再做日本的皇民,而不該有任何戰爭? [/color][/size][size=3][color=#000066]民族大義之事,豈能如此含糊?[/color][/size]
[size=3][color=#000066]說了你也許不信:我如果今天仍住台灣,而且身無分文去任何地方,為了中國人的前途,為了炎黃子孫的後代,我也會舉雙手讚同這個戰爭的。 「人生自古誰無死,留取丹心照汗青。」生固然可貴,但忠義價更高;為了持節盡忠,犧牲生命只是一件小事而已。 小時在台灣讀到文天祥的這兩句詩時,小小的心靈上,早就想到將來也要與他一樣。想你比我年青不少,不知道後來台灣的學校裡,是否還教這類有關民族大義的歷史不?[/color][/size]
[size=3][color=#000066]先生如果想避開戰爭,像很多台灣人一樣,你可以移居大陸。 而先生今天不也是住在美國,還是加拿大嗎?[/color][/size][/color][/size][/color]

2008-7-30 03:42 老农
[b][size=4][color=#0000ff]從歷史的長河看中國,寫給大陸同胞的信(三) /信仁君[/color][/size][/b][color=#000080] [/color][color=white]前言:[/color][color=green] 「從歷史的長河看中國」系列報導,其實是屬於限制級的文章,不是政治口水文章,而是說不得,見不得人,信仁君卻把大家的心裡給說了出來,令人讀來直冒汗。你說我怎麼說話這麼直接呢?沒辦法啊!信仁君喜歡童言童語,童言無忌。 [/color][color=white]內容:[/color][color=#000080] [/color]站在歷史的長河,中國是五千年的概念,從堯舜禹湯文武周公,春秋戰國秦一統,西漢新莽東漢以致魏晉南北朝,隋唐五代十國,宋元明清,到了中華民國,以及一九四九年,中華人民共和國誕生。因此,中國不屬於中華民國,也不屬於中華人民共和國的,誰要主張中華民國代表中國,或中華人民共和國代表中國,都是用意識形態來面對歷史。毛澤東和蔣介石這兩個老人家當初怎麼楚漢相爭的,就像當年的項羽和劉邦,鬥得你死我活,終於讓項羽自刎於烏江。而蔣介石雖然和項羽一樣先取得天下(但略有不同,他是從孫中山先生繼承中華民國的家業),可是人沒被逼死,帶了黃金逃到台灣來,準備學鄭成功以台灣為根據地,來個反清復明。所以毛澤東不像劉邦,斬草沒除根,留了蔣介石在台灣,因此中華民國還存在著,並不是覆滅。對照明朝被入關的女真旗人消滅,因此有一批明朝的舊臣想要恢復明朝,推翻滿清政府。是完全不同的情況,而且中華民國政府雖然被趕出中國大陸,可是仍有二、三十萬的軍隊隨中央政府遷播到台灣來,這是一九四九年的事情。到了一九五五爆發最激烈的國共內戰,一江山戰況慘烈,網址:[url=http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/934park/a.htm][color=blue][u]http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/934park/a.htm[/u][/color][/url],這一年浙江省的大陳島居民撤退到台灣。中國共產黨一時之間無法消滅中華民國,還有好幾個島還是中華民國的,你說站在國軍的立場,毛澤東不是土匪嗎?一個一個島嶼的搶,之後再搶下四霜島(用毒氣毒死的)。到了一九五八年八月二十三日,毛澤東派兵對金門發動戰爭,準備拿下金門馬祖,之後再拿下台灣,這就是著名的八二三炮戰。但是失敗了!因此中華民國還存在,形成對壘局面。然而中國共產黨不能面對現實,告訴大陸同胞新生代的小朋友謊稱:中華民國已經不存在了,也就是說元明清之後是中華民國,接下來是中華人民共和國。這是錯誤的歷史知識,正確的說法是一九一一年到一九四九年中國的朝代是中華民國,到了一九五零年至今,則是中華民國和中華人民共和國並存。你可知道為什麼中國共產黨當初被稱之為**的原因了,這整片江山明明都是中華民國,都是咱們中國人的,毛澤東你有什麼好爭的?想學劉邦,學太平天國的洪秀全,中國的老百姓夠苦的了,對日八年抗戰之後,需要養生休息。毛澤東卻趁機造反,接受俄國人的資助,槍口對著自己的中國人打,就像個土匪似的,在浙江省一江山這個島上,打死了國軍部隊,當然共產黨的軍隊也傷亡慘重。這是中國人自己搶中國人的土地,你說悲不悲哀?搶下了一江山,大陳島之後,再搶下四霜島,從此再也搶不下去了。不要說金門、馬祖還有台灣、澎湖還在,連南沙群島的太平島毛澤東都拿不下來,因為中華民國的領土幅員遼闊,毛澤東花很多時間在搶中華民國的領土。現在呢?項羽還在,教育在台灣的下一代孩子,要雪恥復國,收復大陸河山,雖然說這是三、四十年的事情,但也是我念小學、中學時代的事情啊!您說日本南京大屠殺,這是五十年前的事了,還提它幹嘛?都過去了。是老一輩的事情,既然這樣,為什麼中國大陸的年輕人仍然反日呢?四十年前有一個土匪殺了我爺爺,四十年後,要我對那個土匪說謝謝!認那個土匪為爸爸,因為已經四十年了,都過去了,身為大陸同胞們您說於心何忍?如果您在台灣出生,接受中華民國的教育,您知道大陸的江山,被毛澤東佔領了,中華民國的軍隊從大陸遷到台灣來,這是一場國難,您懂嗎?所以在台灣有很多各省的人士,當初打日本,後來毛澤東全面叛亂,變成打自己人,然後到台灣來。家鄉在大陸,您說這些老兵不是中國人嗎?他們能不恨毛澤東嗎?告訴下一代國破山河在的故事,只是江山依舊人事已非。 [color=white]二零零五年李敖在北京清華大學的演講內容談到其中一段他說:[/color] [color=brown]「從一九四九年以後有賬目我們要和共產黨說,共產黨是不是要負責,可是四九年共產黨所接受的攤子是什麼攤子?是國民黨,國民黨把能帶走的全帶到臺灣走了。我帶走了五百本書,國民黨帶走了全中國國庫裏的黃金,當時的黃金折成美金是三億美金,現在不算什麼,可是當時是全中國的錢,國民黨把這個錢帶走了,能帶走的全帶走了。大家看到莎士比亞的劇本,那個皇帝最後要跑的時候就講了一句話,說:一匹馬,一匹馬,我整個的王權用它來換一匹馬,因為只有一匹馬能夠救他的命,國民黨最後跑的時候能拿走的全拿走了,留給中國大陸的是一窮二白,國庫掏空了,能破壞的橋都炸掉了,能帶走的東西全部帶走了,並且留下了三百萬的壞分子搗亂,土匪、國特留下在了大陸,所以引起共產黨的緊張,又窮又要解決這些治安的問題,我們是在這種情況下成長的,今天大家知道嗎,現在是中國自漢唐以來所沒有的一個盛世。」 [/color][color=#000080]你們不要怪當年的蔣中正帶走了上海銀行所有的黃金,讓中國大陸一窮二白,因為這筆黃金為台灣帶來繁榮的基礎,度過了能源危機。大家要想想看,為什麼國民黨政府要帶著黃金跑?因為這是一場國難,不只是黃金,還有故宮博物院的寶物,也都緊急的搬遷到台灣。 [/color]兩年前(民國九十四年)我隨著資策會舉辦的江南六日遊,這是我在台灣活了三十好幾,第一次踏上地理課本中的中國,當地陪表示歡迎我們來到祖國,我很感概的對她說:「我終於來到淪陷區,並且糾正她一個觀念。祖國在台灣,中國在台灣,先有中華民國,才有中華人民共和國,這是一個叛亂集團所組成的政權。如果胡錦濤,真的為中國的長治久安,為中華民族而設想,他應該做一件對歷史有意義的事情,帶著北京全體偽政權政府,下台一鞠躬,將五星旗降下,並寫信給台灣中華民國的總統,恭請班師回朝,讓中華民國政府回到南京執政,放下五十多年來的鬥爭。我想這樣的場面會是相當感人的,一個不為自己的權位,甚至身家性命,只為大局著想,為整個中國人的團結,做一個雍容飄逸、氣宇軒昂的炎黃子孫。最後那個蘇州地陪姑娘說我思想偏激,但是後來想想對我說:「如果每個台灣人都像你一樣,中國共產黨肯定要頭痛!甚至被打敗!」。於是給了我電子郵件,電話和MSN,希望和我做思想交流。 現在我想從歷史的長河看中國,不再以中華民國的意識形態面對你們,你們也不要用中華人民共和國的意識形態看台灣。外國人希望的是分裂的中國,不團結的華人世界,以便個個擊破,思想永遠奴化下去。我只希望自己的思想不斷的更新和前進,和不同的人交談,也得到了一些新的觀點,摒除舊的思維,因為那是我求學時代,中華民國教育下的思想主流,一直帶到成年,我把時光倒流,去回憶咀嚼這二十年來的事情:

2008-7-30 03:42 老农
[size=5][color=red]我在大學時代寫了其中兩首詩:([b][size=4][color=#0000ff]信仁君[/color][/size][/b])[/color][/size][size=3][color=blue]《第35首》1993.2.3 孤鷹的心孤鷹起航往北走,再往北走吧還沒到達目地的,金門在那裡?馬祖在那裡?南方翼下身後面。不要回頭不要戀眷,溫暖的家在那裡?更南更南的身後面。南竿遠了,北竿再見,再往北走吧還沒到達目地的,落腳在這裡,疲憊撒落這陌地。從此孤鷹更孤,清晨到落暮,深夜到破曉。眸子瑩潔閃芒,身子凝凍如銅,揮動雙翼狂叫,紅鷹過來了!四霜島的紅鷹巢,東引島的孤鷹戰士,看著不要丟了,牠又過來沒有翱翔只是輕聲爬上岸,老孤鷹奄奄一息鬥不過灘上襲來的紅潮,再也回不去牠的老鄉,把生命交給大海讓靈子飄洋過神州。小孤鷹開始顫慄著,晚上守夜偷睡的孤鷹也走了,留下沒有頭的驅殼。也許孤鷹將來再度北翱,牠看盡蒼茫過慣孤獨,在每個凜冽黑寂的深夜裡,更堅定了牠的志向,向北飛吧!憶起同伴的斯痛激鼓著雙翼狂振,擊敗紅鷹照映夕陽泛江紅,來到黑龍江,孤鷹啊!孤鷹!你的生命為誰?嘎!     嘎!聲音劃破天際驚動灰熊,江東六十四屯!庫頁島!我的貝加爾湖!留下我的最後一口氣,流下我的最後一滴血,為了達到目地的,孤鷹才閉起眼來。  《第18首》1992.12.6 中國藍圖還我大東北,復我南疆諸群島,我的庫頁島,江東六十四屯,烏蘇里江以東啊!看那薩彥嶺脊,西邊的噴赤河,南中國海群島,痕刻中國人民的心,倒翻酸水從胃裡流出來的-民族的血淚, 荼毒的鴉片,我吞不下去,嚥不下這口氣!發揚春秋大義,國仇家恨社稷之辱,百世必報之理,昂首闊步,剛健煥發,愈挫愈奮,民族的心,民族的淚,民族的血,永遠在我心扉,脈動著![/color][/size]因為我的舊思想是這樣想著:當統一復國的任務與精神再度揚起時,青天白日滿地紅的國旗,插在天安門廣場的時刻。中國的軍隊再度北上,收復江東六十四屯,烏蘇里江以東整個大東北失地,奪回庫頁島,讓那隻北極熊滾回北極圈裡淹死算了。把日本人打到滿地找牙,光著屁股向南京大屠殺道歉,割地賠款,補償慰安婦。要求英國人下跪,對當年鴉片戰爭的暴行,寫下悔過書。天下那有賣人毒品,還要受害人道歉賠償的道理。因此這種恥辱沒齒難忘,不是不報時候未到,要替林則徐立碑討回公道。於是又寫著《第44首》1993.8.27 [size=3][color=blue]怒吼吧!中國!誰敢踐踏橫跨二十世紀恣肆?英國之於香港葡國之於澳門,若說清朝舊事可諒帝國之罪,竟至民國緊抓不平條約辱華,縱觀春秋大義社稷百世之仇,未有不報之理!英、葡該亡![/color]當美國太空梭升空爆炸時,我寫了悼太空梭這首諷刺詩:[color=blue]《第七首》龐然高聳入雲霄,美國人民高興笑,驀然一聲響徹天,原是中國沖天炮![/color][/size]偌大的物體,白亮的身子正緩緩而有力的飛向天空,直衝高高的雲霄。那是盎格魯民族的驕傲,瞧他們笑得多開心,是否又為下一次的帝國野心做出勝利的序幕,就像她的母親用粗魯的劣行,推銷她的鴉片,荼毒中國的百性,幼稚、驕傲、自大的美國,讓妳瞧瞧自己的傑作,好大的驚喜,從中心迸出花朵似的煙霧,化做片片碎碎象徵中國年節的歲歲平安,原來妳也學中國過年放沖天炮啊!也是點燃後火速飛到天空,然後再爆一聲,只是你的沖天炮是用鐵做的,大了一點不是嗎?上面這首悼太空梭,我還在大三當學藝股長時,利用班費印製班刊,給全班閱讀。當然我對中國抱著高度的憧憬與驕傲,因此在《第六首》寫著: [size=3][color=blue]神國不死長江的水依舊在流,黃河流入黃海亦溜,亙綿的長城千古留,古老的中國長存久。[/color]對於中國的統一,我念念不忘,於是寫了底下兩首詩:[color=blue]《第30首》1992.12.31江山一統 ㄜ韻黃河怒滾滔江河,千秋亙古朝代客,畔岸珍珠那覆遮?曲折東流終璧合。[/color][/size]自古黃河滾滾流闊大地,天長地久多少經事,此仆彼起更迭新替的朝代就像江水縱逝的短暫過客。那江畔的絢目明珠想要蒙敝世人,學做南宋偏安的想法,那裡能夠遮遮掩掩避人耳目呢?時代的洪流總是匯歸民族的血脈,兩朝並峙畢竟合為大江,在中國的黃河締造新的里程碑。 [size=3][color=blue]《第14首》1992.11.14岳飛我聲 ㄢ韻石砮決心還河山,奈天願違發金返,椎泣威魄成敗定,旋踵班師淚魂斷。[/color][/size]歸我南宋失去的江土,我的決心比石頭做成的弓尖還要剛毅銳利啊!準備直搗黃龍凱歌旋奏!金牌催返急如星火,怎奈違背我的胸懷大志,椎心泣血的沉痛霾滅我的威武魂魄,收復南宋江山的大業已在轉瞬之間成為塵埃啊!不久就要帶領全師返朝,只有淚灑回京的道路,在朝廷斷喪的魂魄,我無法瞑目來世捲土重來!因此,說到統一,指的是中華民國統一中國大陸,收復河