越南媒体称为南沙不惜一战 妄称中国因奥运忍耐

2008年08月01日07:55  [url=http://www.xinhuanet.com/]新华网[/url]

                                                                                                                                                                                                                                                        [align=center][img]http://i1.sinaimg.cn/dy/c/2008-08-01/4549273692deb6114b9b9c3234a569ed.jpg[/img][/align][align=center]越南南海海空军力部署图[/align]
                                           [b]    [url=http://news.sina.com.cn/c/2008-07-24/102015991386.shtml]越南在南沙争议海域动作频频[/url]，背后是有其军事实力在撑腰[/b]
[b]　　国际先驱导报特约撰稿海韬发自北京[/b] 日前，越南与美国埃克森—美孚公司达成油气初步勘测合作协议的消息传出后，针对中国外交部的关注，越南外交部发言人声称“签订协议属于越南国主权”。随后，有越南媒体甚至出现了所谓“不惜一战”的强硬论调。
　　越南的强硬论调有其在南沙的军力部署撑腰。越南军方也在加紧调整部署力量，试图进一步控制其在南沙非法占领的29个岛礁及附近海域。
　　[b]“夺控南沙岛礁”成军备核心[/b]
　　越南地处中南半岛东部，呈南北走向的“S”形狭窄地形。长期以来，越军以“北防南攻”作为战略重点，大力发展陆军，将重兵集结于北部，海空军建设相对落后。越共“九大”后，提出“海洋发展战略”，试图向海上方向扩展，建立“海洋强国”。越军军事战略随即调整为“陆守海进”，将南海方向，特别是“夺控南沙岛礁”作为军事准备的核心，将海空兵力扩充、纵深基地群调整、南沙一线阵地建设，作为构筑南沙战场体系的三大支撑。
　　目前，越南海军总兵力达到约5.5万人，下设第1、3、4、5四个沿海区司令部，其中第1沿海区司令部驻地海防，辖170舰艇旅，147陆战旅；第3沿海区司令部驻地岘港，辖161舰艇旅；第4沿海区司令部驻地头顿，辖171舰艇旅、103守备团；第5沿海区司令部驻地迪石，辖175舰艇旅、126陆战旅和127舰艇旅。共拥有各型舰艇300余艘，主战舰艇包括护卫舰7艘、扫雷舰5艘、登陆舰6艘、各型导弹鱼雷快艇40余艘、小型登陆艇30余艘、小型潜艇2艘。
　　越南空军总兵力约3万人，下辖4个航空师，计13个飞行团（5个战斗机团、3个运输机团、3个教练机团、2个强击机团），拥有苏-27、苏-30以及米格-23、米格-21等各型飞机480余架；防空兵辖17个导弹团、7个高射炮团、6个雷达团，拥有各型对空警戒雷达1000余部。
　　[b]以占领岛屿为前线基地[/b]
　　为改变过去“北重南大中间轻”的战场部署态势，越军投入巨资，面向南海构建了以万华、锦普、鸿基、河修、海防、岘港、芽庄、头顿、金兰湾、胡志明、归仁等11处海军基地，内排、安沛、克夫、和乐、建安、寿春、岘港、富吉、藩朗、边和、新山一、波莱古、绥和、金兰湾、朱莱等15处空军基地为核心的立体纵深海空基地群。
　　同时，越军在其占领的岛礁上加紧构筑前线阵地网。鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、中礁等较大岛礁均有数十至数百不等的驻军。2004、2005年南沙南威岛机场、长沙岛机场相继完工，越南空军从此获得了宝贵的南沙前进机场，大批人员装备和弹药物资通过“空中走廊”源源不断地运抵南沙。
　　[b]水上特工干扰中国勘探船[/b]
　　为增强对“某大国”的作战能力，越军近年来也提出了所谓三大“撒手锏”，即大威力导弹舰艇、远程战斗机以及海上特种作战，试图形成“以小制大”的非对称打击优势。
　　在从俄罗斯购买4艘“毒蜘蛛”级大型导弹艇基础上，根据越俄两国2007年初签署的协定，越南将利用俄技术，在本国造船厂自行建造10艘俄制“闪电”级导弹快艇。俄方还将在2010年前向越南海军交付2艘造价高达3.5亿美元的“猎豹”3.9级护卫舰。以上舰艇均装备有SS-N-2D“冥河”反舰导弹、Kh-35“天王星”反舰导弹，具有良好的高速、隐身和远程打击能力，被越南海军视为在南沙群岛复杂地理环境下“以小搏大”的“利器”。
　　隶属越南空军第370航空兵师的13架苏-27和4架苏-30战斗机则被看作越南空军争夺南沙海域制空权的“核心战斗力”，耗资38亿美元购买的17架战斗机目前全部部署于藩朗空军基地，形成了半径超过1500公里、覆盖南沙大部海域的对空对海作战能力。据了解，越南空军在未来几年内还将在继续购买数架苏-27、苏-30等高性能战斗机。
　　海上特种作战是越军的“传统”。目前，越南海军陆战队总兵力约2.7万人，下辖126、147陆战旅，861水上特工团及若干特种分队。越海军“东海海产开发总公司”所属128、129公司（原武装渔船团）也从事特种作战任务。
　　为加强对南沙岛礁的实际控制，越军已将蛙人潜渡、攻占高脚屋、水下爆破等科目训练作为支援南沙作战的重点。在越海军对中国南沙勘探船只的监视、干扰活动中，均能见到其水上特工的身影。由于在南沙各岛礁无固定驻防舰艇，越海军在南沙海域日常战备巡逻任务也由数百艘武装渔船承担。
　　[b]妄称中国会因奥运“忍声”[/b]
　　在积极“备战”的同时，越南也采用“合纵连横”手段，试图借助外力继续占领南沙岛礁。一方面，政治上联络东盟各国，提高对华南沙立场的一致性，并加大与菲律宾、马来西亚在军事上的合作；另一方面，以油气招标为诱饵，试图将美、印、日等国拉入南海，使南海问题进一步国际化，同时逐步扩展与美印日等国的军事交流，提高越南在本地区的大国地位。
　　如2003、2004、2005年美军军舰连续访问越南。2007年7月，越印双方签订了国防协议，确认今后印度优先向越南出售“布拉莫斯”巡航导弹在内的武器装备，印度还将帮助越南改装已经过时的米格-21机群，同时负责培训越南的苏-30战斗机飞行员和地勤人员。2008年3月，日本“松雪”号和“滨雪”号护卫舰访问胡志明市，并与越南海军进行联合演习。
　　此次越南在南沙争议海域与美国埃克森—美孚公司达成油气合作协议，更是基于所谓“中国在北京奥运会期间甚至在以后相当长一段时间内，不会在南海问题上采取强硬行动”的判断，公然侵犯中国主权。而这种妄自推断不仅不利于南海局势的稳定，同时从长远看也将最终损害到越南自身的安全与发展利益。 [b]（来源：国际先驱导报）[/b]

何亮亮：越南现在不可能“不惜与中国一战”
7月31日  《时事开讲》
鲁韬：紧贴时事，现在开讲，欢迎收看红云《时事开讲》。
最近有关领土问题的相关话题很多，除了韩日之间“独岛”或是“竹岛”之争，台湾与日本前一段在钓鱼岛问题上也一度针锋相对，而俄罗斯外长访华将黑瞎子岛部分归还中国，为中俄边界的争议划上句号。还有就是有媒体也报导，越南与美国的埃克森石油公司在有争议的南海地区合作勘探石油，在中方提出有异议之后，越南官方的媒体竟宣称，要与中国不惜一战。本台时事评论员何亮亮先生为此就专门撰文，质疑越南这种所谓“不惜一战”报导的真实性，我们今天特地请来何亮亮先生就相关的话题进行一下探讨。
何先生，即便有关这个美国和越南合作开发石油的消息属实，您为什么要质疑这个所谓“不惜一战”的提法呢？
越南现在不可能“不惜与中国一战”
何亮亮：因为“不惜一战”这样的标题很耸动，这几天在海外的媒体，我说的还主要是中文的媒体，西方的媒体倒是没有大作文章，但是最早发出这个消息的是西方的一家通讯社，应该是法新社，所以他是事出有因的。所谓事出有因有两个原因，一个就是刚才你提到的，就是因为越南它和美国的埃克森石油公司正式签署了一个协议，而且有外国记者在前几天，就是上周的中国外交部的例行的记者会上，向外交部发言人提出这个问题的时候，外交部发言人说，中国坚决反对这样做，表明第一有这个事情，第二中国坚决反对这样做。
但问题是，看来就是双方，就是中、越双方在这个问题上肯定是有分歧的，但是双方也都没有故意的、蓄意的却激化这个矛盾，但问题是后来有了法新社这个报导。它说越南南方，我们知道越南南方是胡志明市，但是胡志明市有一家中文的报纸，这家中文报纸不是华侨华人自己办的，而是越南的官方办的，它叫做《西贡解放报》，听说过这个报纸，但是这个报纸本身它没有网络版。
法新社它说这个《西贡解放报》，现在还是用的西贡的名称，而不是“胡志明市解放报”，它说《西贡解放报》就在中国外交部发言人的谈话之后，就登了一篇文章，这篇文章里说，越南要坚决保卫自己的领土完整，因此不惜与中国一战，这句不惜与中国一战当然就是很耸动的题目了。
但是后来我去查的话，因为我不懂越文，但越南它还是有一些网络的，比方说越南官方的越南通讯社，它有英文的网络，而且越共中央它是有一个中文的网站。基本上我们知道，像越南这样的社会主义国家，它官方的言论你从它的官方的媒体，不管是英文的、还是中文的，你大概都能够看到，但是这几天连续的看，不管是英文还是中文的网页上面，都完全没有这样的内容。
这个《西贡解放报》虽然它是一个中文的报纸，可是它没有网站，所以你也无从去查证，我们现在这里也得不到《西贡解放报》，所以我的判断很可能这是一个误传。第一，《西贡解放报》有没有刊登过这样的一篇文章？谁也拿不出这篇文章来。法新社发稿通常是用英文发的稿，就是《西贡解放报》原文到底是怎么表达的？它是用英文来做报导的，然后又有人把英文翻译成了中文，居然出现了“不惜一战”这样的词，所以就会引起大家的注意，所以这个事情来源是这样。
因为这一篇关于所谓越南为了保卫自己而不惜和中国一战，这个标题，这个新闻可以说前几天，特别是在港台的中文报纸上，还有海外的一些中文报纸上传播的比较广，所以就引起了我的注意。我就在想，越南为什么现在要跟中国不惜一战？它有这个理由吗？它有这个能力吗？它有这个必要吗？真的要到了不惜跟中国一战吗？刚才我说了，根据我的追查的结果，越南官方并没有这样的言论。
如果你说他有什么言论的话，越南的国家主席阮明哲，他是昨天在河内接受了新华社记者的采访，因为他要到北京来出席奥运会的开幕式。他就大讲越中友谊，中越关系如果密切等等，看不出半点说越南要跟中国作战这样的一种调子。而且以我的判断，越南即使在南海跟中国有争议，即使越南现在跟美国要联合，和美国的埃克森石油公司要联合勘探石油，也绝对不意味着越南在这个问题上，未来在南海问题上也要跟中国来一场战争，要不惜一战。
鲁韬：但是我们也注意到，就是说官方媒体上虽然没有这样的表述，但是它也并没有出面来否认，我们先抛开报导的真实性不谈的话，您在文中实际上也论述了说越南从目前的实际情况来讲，好象不太可能跟中国动武，您能不能再展开的谈一下？
何亮亮：我们说什么是实际好不好？我们知道越南，就是中越两国过去有同志加兄弟的关系，到91年才改变，而 91年改变的前提是  什么呢？我曾经在这个节目里面讲过，就是当时的越南领导人他向邓小平做了自我检讨。他说我们错了，我们要改弦更张，我们要向中国学习，要恢复以前的同志加兄弟的关系，所以有91年11月的成都会晤。当时是江泽民请了越南的党政第一把手到成都来，做了一个长时间的会谈，越南领导人也向江泽民做了自我检讨，从此中越的关系真的就恢复到了胡志明时代的那种同志加兄弟的关系，这是第一。
第二我们说最近，最近因为越南遭受了严重的经济危机，危机的程度是很深的，深到什么程度？深到越南的最高领导人农德孟在今年5月份，在中国领导人胡锦涛可以说是非常忙的时候，那时候四川大地震，中国刚刚经历了四川大地震。而且国家和党的领导人的会晤，通常都是很早安排的，农德孟突然提出要访问北京，而中国同意了。因为什么？同志加兄弟，中国同意他来访，农德孟为什么突然要访问中国？因为越南太困难了，他需要中国帮助他。
我说就凭这两条你想一想，越南有什么理由现在要来跟中国打一仗呢？当然你说了，越南没有否认，是说他没有否认跟美国合作开发这个消息。但是我想越南作为一个亚洲的很引人注意的一个新兴的经济体，它的在对外宣传上大概也是有些问题的，诸如这样的耸动的新闻，越南不惜跟中国一战，这样的言论。如果越南它没有这样的言论，它应该是澄清的，你不做澄清的话，再加上海外的媒体这样的一个渲染，你也不能排除有些西方媒体是幸灾乐祸，它最盼着中国和越南再来打一仗。
其实我想双方都没有战争的动机和愿望，虽然也有些问题，所以我就对这个所谓越南现在不惜和中国一战，不可能。越南现在它没有这样的能力，它也没有这样的一个愿望，跟中国打一仗不能解决它现在的经济困难，应该说它只有依靠中国，而且中国也确实在帮助它，它才能够挺过目前的经济危机。而不是说以这样的方式，农德孟打仗，你以为这样做美国马上就能帮助它吗？老实说，越南跟美国签署的这个石油勘探协议那是一个远水，这个远水是救不了近火的，近火就是越南现在的经济危机。
鲁韬：但是我们也注意到，这里这家相关的美国公司也不是一个一般的公司，是美国最大的石油公司。
何亮亮：世界最大的石油公司之一。
鲁韬：所以美国和越南的这种石油合作也很难被单纯的理解为一种商业上的合作，您怎么看？
何亮亮：但我觉得还就是商业上的合作，因为埃克森石油公司，当然你不能排除它在跟越南签署协定的时候，它可能跟美国国务院是有所咨询或者是什么的。但是基本上这是一个，从埃克森石油公司来说，我觉得它就是一个商业协定，他们跟中国也有合作，对吧？
我们说东海曾经也有一些美国和英国的大的石油公司，跟中国合作展开勘探石油，但是后来又退出了，因为当他们看到这里面隐藏的危机，可能大于他们的收获。我想埃克森它也会做这样的一个判断，如果中越真的为了南海的石油问题要打仗的话，你信不信，埃克森肯定要撤资。
鲁韬：好的，我们稍微休息一下，回来我们继续的探讨中越出现这样的问题，中国的应对之道应该在哪里？稍后回来。
鲁韬：欢迎回来，在上一节中何先生指出越南与美国在南海搞了一点小动作，尽管越南方面是不太可能在南海问题上过度的挑衅中国，但是中国也不应该掉以轻心，我们继续来探讨。
何先生，有没有一种可能，我们设想一种可能性，现在美国人看到越南的经济情况很困难，所以就提出和它进行经济合作，而且开出很优厚的条件，越南方面可能自己也的确是经济有困难，所以不能把送到门的肥肉推开，而且美国在商业合作之后，也可能是醉翁之意不在酒，如果是这样的情况的话，您觉得中国应该是怎么样应对呢？
越南应该遵守中越共识
何亮亮：你这样说的话，实际上涉及到一个三角形，就是中越美三边的关系，其实这个三边关系，我觉得我们应该有一个最基本的认识。中美关系是什么关系？大家公认的这是世界上最重要的双边关系，这样的一种重要的双边关系，它不会因为一些比较次要的问题进行动摇。
反过来我们再来看越南，中越关系对于越南来说是什么？对于越南来说是最重要的对外关系，就是中越关系，越南是一个共产党领导的社会主义国家，而中国是世界上最重要的社会主义大国，越南是中国的邻国。你可以假设，如果在90年代初，在苏东剧变之后，中国共产党也垮了的话，越南共产党它一定是顶不住这个压力的，越南人很清楚这个情况。
再看现在中越是互为最大的贸易伙伴，中国是越南最大的贸易国，也是越南最大的投资国。然后就是越美关系，你说越美关系能超过中越关系吗？超不过；越美关系能超过中美关系吗？也超不过。另外你觉得中国会因为越南跟美国关系的正常化，中国就着急吗？完全没有这个理由。
但是很有意思的是，海外总是有这样的言论，一直到去年，去年越南国家主席访问美国，就有些，包括香港有些报纸，他们就在喊，说越美要接近了，中国要当心了。我觉得是很奇怪，我觉得很有意思，胡锦涛跟布什一年见面18次，阮明哲他要到美国，越南国家主席到华盛顿去访问。那样一次访问它就会动摇中美关系吗？没有这种可能吧？是不是？因为越南和美国发展关系不是以牺牲，也不可能以牺牲中美关系，或者是中越关系作为代价的。
但是我们知道两国同志加兄弟，不错，但是我们说亲兄弟明算账，现在这个世界上碰到谁有资源，真的兄弟都要明算账，你一个国家的两个地区，它都可能为了石油归谁要吵得不可开交，何况是两个国家呢？但是我想有一个问题就是越南方面肯定是有它的某种打算的。但是我们也应该知道，制约中越关系是也着一个坚实的基础的，这个基础是越南它必须要考虑到的。
它如果为了一个，我们知道南海应该是有很丰富的石油资源，但是从勘探到能够形成商业化的生产，这是一个很长的时间，是吧？如果越南真的以为说现在这个石油，南海它能够控制的那些，好像是有争议的地区，那个石油已经丰富到可以使它成为另外一个沙特阿拉伯，以至于我可以不要跟中国发展关系，没有这回事。
鲁韬：但是也有报导说，实际上这么多年来，越南在南海攫取的石油利益是很大的，有报导就说，好像达到了250亿美元，应该说数字是很大的。
何亮亮：这是一些推测性的，但是它肯定是有收入的，而且中国还是向越南进口石油，但是这个石油还不是从南海开发的，我们想想看，我刚才说有一个制约，制约是什么呢？就是既然中越是所谓的同志加兄弟的关系，我们来看看，关于南海问题上面，中越的最高当局是有什么样的共识？
鲁韬：对，您不妨给我们介绍一下这个共识。
何亮亮：这个共识是这样，就是2000年，就是20世纪的最后一年，中越两国的最高领导人签署了一个新世纪的中越关系全面发展的这样一个联合声明，一个联合公报。然后2005年胡锦涛访问越南，2007年越南的国家主席阮明哲访问北京，又签署了一份公报。这三个公报当中，对于中越在南海问题上的立场，它是有一个表述的，我们看看表述，我们就知道这个表述，因为这样一个表述对双方都是有制约的，否则它就不是一个国家级的纲领性的文献了。
这样的一个文件最主要的我想它规定，就是说要通过谈判来解决问题，双方已经有了这样的工作小组，而且也举行了11次谈判，而且双方要建立一个有可能的，双方都能够接受的一个长期性的要有一个方案。在这个方案没有达成之前，双方不能够付诸武力，必须用谈判的方式来商谈一些问题，我想这一些很重要的原则是制约中国，但是也是制约越南的。
现在的问题是，如果越南方面它执意的，我们只是假如，而且现在确实是有一些小动作，它执意要在这些方面它是破坏了中越共识的话，那么我想中国的最高领导人，因为中越双方它有这种关系。农德孟可以在你中国领导人可以说日理万机，中国碰到很严重困难的情况下，他都要跑到北京来向中国求援，那么也就是双方的高层是有这样的热线的联系。
中国领导人可以向越南领导人质询，你们到底想干什么？你们到底怎么看这个大局的？其实以前江泽民就曾经批评过越南领导人，说你们统一之后没有好好的发展经济，而是穷兵黩，后来越南自己也觉得这种做法是不妥当的，所以高层他有谈判这样的一种机制，何况越南现在并没有说我要跟中国不惜一战。
但是第二我们再来回顾一下，我们知道就在最近这几十年历史上，中越有过两次战争，一次是小规模的，73年西沙之战，当时是中国的海军和南越的海军正面的冲突，中国打败了南越海军，规模不是很大，但是它影响很大，这是第一次。第二次是陆地上的，就是1979年的时候中越战争。
鲁韬：自卫反击战。
何亮亮：咱们不说自卫反击战了，就说中越战争，第一次战争越南就知道了，就是南越，那时候是南越，就是美国所支持的南越，它知道不可能用武力解决这些南海的问题，因为西沙也是南海的一部分。
然后就是79年的中越战争，79年的中越战争我想最重要的是它的政治意义，军事上其实双方各有所失，政治上的意义是什么呢？当时的越南是一个什么状况呢？耀武扬威，它觉得东南亚我要称霸，结果由于中国打了它，东南亚，东盟它看到了，原来在亚洲真正能够维持和平的是中国，美国已经撤军了。
打了以后越南它就老实了，我说的不客气一点，就是才有了以后越南自己改选更张，他就学习中国革新开放，它连口号几乎都是一样的，然后它实现了自己的经济的好转，现在又碰到了困难。但是碰到了困难，中国也在帮助它，而且中国也没有摆出一副老大哥的样子，是以一种平等的，但是我们说是说平等，但是中越在历史上的关系大家都很清楚，是吧？
鲁韬：那您是否认为美国不太可能大规模的和越南在南海进行开发呢？或者说我们换一个角度来讲，中国有没有必要在这个问题上向越南也好，或者向世界各国也好，划出一条红线，说这个就是我们不能容忍的。
何亮亮：我觉得有必要，绝对有必要，因为石油资源的争夺是一件很残酷的事情，另外我觉得中国非常有必要的，而且应该现在已经在做的，就是强化中国在南海的军事实力，特别是以海南岛为基地的这样一个实力。我们假设，因为是有这样的报导，我们不知道是真的还是不准确的，就是在三亚会建立一个大型的海军基地，这个基地应该是可以停靠航空母舰的，中国如果有了自己的航空母舰，而且停泊在海南岛，面向南海的话，那么中国保卫自己的资源、保卫自己的主权，这个分量是完全不一样的。
你摆在那儿，就算你不去打，别人它要来侵占中国的资源，它就考虑了，而且我相信美国也在考虑，现在我们看这些东亚的争议，这些涉及到岛屿和领海的争议的话，美国它不可能站在谁的一边，特别是它如果站在跟中国对抗的一边，它就是与中国为敌，而与中国为敌它能不能取胜，它符合不符合美国的战略利益呢？我想这个大家都可以看的很清楚
[url]http://news.ifeng.com/opinion/phjd/sh/200808/0801_1920_688496.shtml[/url]
[url]http://news.ifeng.com/opinion/phjd/sh/200808/0801_1920_688517.shtml[/url]

中国和越南最后为南海问题会否“一战”，目前尚未得知，只是如何亮亮的分析，至少目前我们所看到的所有关于越南“不惜一战”的报道无不是根据法新社最早发出的那篇英文稿译成中文后被各家媒体转载的，那么越南报纸所登的原文究竟是怎样，法新社在引用时是如实转述还是刻意夸大加以渲染，如是后者那么造成中越两国至少在民间关系的不愉快，法新社的目的何在？

操，敢来就打吧，为了奥运也不能什么都不要了