毛主席最要的作用是“非精英者”的代言人和团结者，当然他本人也是因此
才变得“精英”的，因为他的出发点是从站在非精英者的角度开始的。暂不讨论
他对此是否有政治目的。至少他这么做了，而且坚持了几十年，甚至直到去世。

欢迎继续讨论，谢谢

因为有别人做，所以自己不需要了解。

这话也对也不对。

如果仅仅是满足于完成工作，甘心当一没有创造力的螺丝钉，这个好！这里没有贬低螺丝钉的意思，很多情况下就需要这样的人，“知识越多越反动”在一定范围内是正确的。

但是，如果全体都是这样，等于无法进步，这对整体是危险的。如果全体中国人都是这样，恐怕只能永远对洋人奉若神明，除了感叹其科技之先进，老老实实按照GUIDE做，再也没有能耐做开发、创造。

黄老大的回答公正，严密，客观！！

的确是这样。 就是因为每个人都太想往金字塔的尖端走，那塔底怎么办？

不垮才怪。

领头羊是绝对需要的。但是每个刚出道的人就一杆子想走到底，就眼里只有
塔尖，这样就有点失偏颇了。

竞争啊
塔尖塔底本来没有好坏
但是人往高处走啊
人生难有几会博

最后还是落到自知之明的问题上。

如果能够正确认识自己，那么，可以有3种情况：
1、自认能力不足，甘当螺丝钉
2、不太明确，如果给条件和机会，可能可以，但不能保证有条件和机会，那么先要立足于当好螺丝钉，有机会再发展
3、自认是那块料，又有一定的环境和条件，于是不甘心做螺丝钉。那么只要真能创造价值，我们应该支持他们。

所以，我觉得这个争论是不必要的，各人对自己和环境有不同的评价。

这个说法比较简单化，它没有说明：如果只懂汇编，算不算真正学习了语言呢？

因为所有语言程序最后的可执行形式，几乎等于汇编。就是说懂得汇编可以知道程序是如何运行的。

但是，高级语言有自己的精髓和技术，很多重要的内容不是汇编所能及，比如，结构化、面向对象及其大量衍生技术。

那是不是有第4种选择呢？

解决国内的信息化应用和实施的现状，把自己长时间的固定摆在一个位置上。

在新民主主义时代，从人性的角度分析，有很多人凭能力和自己的行动完全可以
争毛泽东这个第一把的交椅，但是他们都没有这么做了，因为从大局出发，他们愿意主动地服从中央的指示，把自己长时间地摆在一个螺丝钉的位置上不动摇。

当年周恩来在土地革命和长征时期就是主动把自己的位置让给毛泽东的。这并不是说他自认为当时自己的能力和威望不如毛泽东。

... 啥跟啥呀， 楼上不要忘了， IT 行业是瞬息万变的，

偶相信不进则是退的道理 ~

技术的拓展可以有两个方面，纵向的深度发展 和 横向的范围扩展。
如果不求变化，绝对是长久不了的。无论是对一个企业还是个人的发展。

不知道套用这样一句合不合适,
汇遍不是万能的,
不懂汇遍是不行的...

好像也不至于

只不过做的某些方面的工作时，汇编是一条捷径

加密解密，反编译，破解软件都需要汇编知识。