我单位新建一系统，配备IBM FastT900存储一部，两个HBA，14个磁盘，IBM H16两台，有一台IBM p520作备份服务器，备份带库为IBM3582，但只配了一个磁带驱动器。备份软件为TSM.应用主要是数据库应用，预计每天会有大量数据更新操作。有三台IBM p570服务器作为数据库及应用服务器（三个不同的应用系统）。
承建商建议将磁盘阵列配为RAID5。声称比RAID10或RAID01性能好。但我认为RAID5的写性能不如两个阵列中对称的每对磁盘做镜像然后在两个阵列中分别作磁盘条带（我不知道这是RAID10还是RAID01）。请教各位大虾，那种看法正确？
又：由于存储只有两个HBA，上述三台数据库及应用服务器及一台备份服务器以及带库是否只能共享这两个HBA，配置是否合理？特别是备份是否影响应用？（我们要求必须实现在线备份）。今后能不能扩充HBA？能不能在线不停机扩充？
在下是个新手，请各位大虾不吝赐教，多谢。

RAID5的写性能远远不如RAID10。
你的备份非要走LANFREE，那么弄各交互机咯。

感谢指点，的确不是HBA的问题，昨天与IBM800通话，据他们说FastT900内只有两路RAID控制器，不可扩充。我的理解是内部只有两路IO总线可以真正并行工作，因此三路数据库服务器和一路备份服务器只能分享这两路IO总线，但他们认为这样的带宽足够上述应用了。
关于备份服务器，我的理解是阵列上的数据通过SAN被备份服务器读取，然后再经过SAN存到带库上，不知理解是否正确。这样似乎数据需要两次经过备份服务器的IO总线，延长了数据路径，另外由于卷和文件系统、数据库系统都建立在应用和数据库服务器上，在备份时还是需要应用服务器和数据库服务器干涉，从而可能影响应用性能。是这样吗？
据说有一种无服务器备份，哪位老大可以介绍一下？

server free感觉就是卷做镜像或者快照，然后剥离。

serverfree 有谁做过呢，目前我还不知道，有人用serverfree方式

交换机拿来干啥呢