原帖由
larryh 于 2007-4-29 22:19 发表
照这个要求,MA公司以及IBM、HP都超过60%的工程师达不到啊,但这其中胜任的还是很不少
个人认为,除了工作习惯和规范,对技术概念及机理的理解的重要度,大大超过简单经验。有很多老工程师基本上纯靠经验 ...
我说的是在金融等单位做ma的,至于ibm的俺就不管了,哈哈,因为是这样的,金融单位里面,数据至关重要,如果弄丢了,领导杀了你的心都有,就算他不杀了你,你自己也要自杀了,有一些时候,问题不是严重到数据压根无法挽回的地步,但是,在那种压力下,有几个人会说我有把握,让我来试一下?因为做好了一夜成名,做不好可就终生出局了,所以,有的时候一些老手也不愿意动手,就是怕沾上!我的原则就是,日常勤检查,看日志,看空间,看该看的东西,坚决不看也不去在生产机上研究不该研究的玩意,做好笔录,这样的情况下,机器很少出问题,即使出问题,也是非常非常小的故障,可以忽略不计,俺管理主机也有7,8年了,一次菪机故障也没发生过,俺感觉,ibm的一些机器真的质量很棒,24小时开机10年8年的一点问题也没有。 不过和我同期的兄弟单位的ma就没这样的幸运了,至少两三伙他们干过丢数据的严重问题,结果是把业务人员集中起来,通宵补录数据,领导咋说就不知道了,但咋让业务人员骂估计是听得一清二楚了。
反正俺就是把该做的作了,实在老天不照应出了意外,那ibm的哥们就上吧,交了那样多的服务费咋样服务自己掂量着办,还有,老农说得好,那些自认pc玩得很好的人不适合作ma,我最烦那些扎扎呼呼的自觉不错的人,生产机上不比pc,一些问题没有机会让你尝试一下行不行,pc你一年可以反复装系统10次20次的,可是生产机的系统从交付到淘汰有的终生没重新安装过,顶多就是打几个补丁。