学习。。。

在长持续大IO顺序读写的情况，
jj 的是一个 LUN  4块盘上做RAID5 最多就是4块盘的IO，要是做 7＋1就是 8块盘的IO 性能稍微好点
要是多个LUN 在同一RAID组，则最高还是4块盘的IO
要是多个LUN在n个RAID组，则性能会好很多。

shala的理论不适于于EMC的DMX，DMX在阵列上会将多个物理硬盘打散成meta，再用meta来构成LUN。如上所述，它的META到底划在几块盘上呢？那要看它的BIN文件及内容做META时所用的参数。因此，还是要找powerpath及配置参数的问题

我的意思主要是设置不一样，效果会差的很远。嘿嘿，不针对emc的。

个人觉得jj应该同时监控一下dmx3 ，看看瓶颈到底在那。

[ 本帖最后由 shala 于 2008-1-30 11:28 编辑 ]

要看DMX做meta时用了多少块盘，如果只用了4块，那速度也差不多如此了

磁盘的能力不应该仅仅是30M/s，就算拉一块146G/10K的单盘出来，速度也不快能这么慢。
EMC的DMX系列存储Cache配置，最小都是32G，可用的也不会小于16G，因此猜想Cache不是大问题，鸡哥有ECC，也应该能很快发现这个问题。

M5的3D+1P的R5，数据盘应该是15个吧。

主机上一个单盘7200转 连续写也就10M/s左右，15000转的强一些

至于cache就不好说，按照某枪手的说法

EMC的CACHE板同时只能由32个操作，则带宽变成了32G，而且此操作有分为两部分，或写或读，不能同时进行，则带宽有变成了16G，如果用户只配置了2个channel directors和2个disk directors （大部分用户）则带宽变成了1G了……


如果当时不仅仅只有jj在干活，那就更加不知道了。

我们只能在这猜测，还是要炸鸡同时监控主机和存储才能知道问题在那。

监控一下fcs0 fcs1的流量，监控一下cpu 内存 ps的使用情况。如果当时有大量page in page out的操作，慢也是有可能的。

[ 本帖最后由 shala 于 2008-1-30 13:31 编辑 ]

io wait is not high, but disk utilization is about full.

horse said i can use ecc to monitor, i will try it tomorrow.

以后鸡哥就用英文好了.我们学习学习.

下午在图书馆，公用的机器不能输入简体中文，索性把肚子里仅有地几个单词写了出来。

那台ecc，好像是前两周刚装好，我还没空去看。emc那哥们，那台ecc已经重装3次了。

里面该怎么看我还不知道，明天摸索一下。。后天又要去深圳，靠，冰天雪地的，开个视频会议不行吗，硬是要见面，几个臭男人。

晚了几天.我四号才能到广州.见不着鸡哥啦.

按野马所言，则问题多在磁带上，多开几个session该可解决。
俺螃蟹所言，则问题多在磁盘上，或者是存储上。这个就比较难搞。除非重新把配置都弄过，可能要把raid也做过。

我想先从容易的入手，例如磁带方面，我的nbu昨天刚装好master，我再装个client来测试一下。然后我想在aix上面还有没有地方可调整呢，例如螃蟹提到的paging。其实我昨晚测试的时侯，是只有我在用那块盘的，系统当然有其他的进程在做事情，但都没碰这块盘的。

万不得已，我还可以把数据转到raid1的lun上做，看效果如何。