标题: ds4800 raid5和raid10 那个快?
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-15 16:16  资料  个人空间  短消息  加为好友 
ds4800 raid5和raid10 那个快?

p570的小机,不考虑节省空间的情况下。

顶部
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-15 16:16  资料  个人空间  短消息  加为好友 
忘说了,一共50块硬盘。

顶部
eilian
LU幼天使
Rank: 2



UID 35560
精华 0
积分 68
帖子 122
活跃指数 3
LU金币 2109 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2005-10-17
 
发表于 2008-2-15 16:30  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 eilian 为MSN好友 通过MSN和 eilian 交谈 QQ
…… ,建议你不要把50块盘划一个raid,对性能有影响,raid10性能最好





i did it my way!!!
顶部
darkbug
超级版主
Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17


UID 187
精华 12
积分 2278
帖子 4234
活跃指数 250
LU金币 3486 个
LU金条 161170 个
阅读权限 251
注册 2003-9-28
 
发表于 2008-2-15 16:31  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 darkbug 为MSN好友 通过MSN和 darkbug 交谈
50块硬盘做一个array?

不负责任的讲:

raid 5 写会慢一点,读没事

raid10 写比raid5不少,读差不多





踏踏实实学习,认认真真干活
顶部
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-15 16:45  资料  个人空间  短消息  加为好友 
raid10 写比raid5不少,读差不多
-------------------
是快不少吗?
不是做一个lun,准备划分5个。这样一来就不是50个了。
照理说,硬盘越多性能应该越好,这样raid5的读写硬盘应该比raid10多,性能也应该比它好。
但是又有说raid10性能好,感觉有些疑惑。

[ 本帖最后由 fck 于 2008-2-15 16:49 编辑 ]

顶部
老农
管理员
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
民工


LU爱心使者  
UID 2
精华 25
积分 16975
帖子 28699
活跃指数 1690
LU金币 23969 个
LU金条 0 个
阅读权限 255
注册 2003-9-16
来自 北京
 
发表于 2008-2-15 16:51  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 老农 为MSN好友 通过MSN和 老农 交谈 QQ
就不可能50块盘做一个RAID。
先看一下以前的讨论,不就都有了么?





IBM小机AIX等系列培训,9月9号开始,北京,欢迎关注
http://www.loveunix.net/viewthread.php?tid=86749&

提供IBM小机及存储相关专业技术咨询、实施、维保和培训,代理备机及配件。EMAIL:allenlong68[at]hotmail.com。[at]换成@

AIX交友QQ群:24807728(群是朋友聊天用的,技术请在论坛谈。群满,不活动的会被请出,给新人腾位置)
QQ里谈技术没积累,是方便自己麻烦别人。在论坛里讨论,可以大家都参与,并留下参考。
技术不是简单看个文档就能提高的,多参与讨论进步快。对问题有见解的就发一下,说对了是帮助别人,说错了给机会纠正自己。
顶部
[广告] 记录自己的思想火花,留住每日的技术积累,尽在拥有属于自己独立域名的博客。
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-15 17:40  资料  个人空间  短消息  加为好友 
看了一圈也没看出个结果,先说说我的理解
raid0肯定是最快的,raid1应该是最安全的,
raid5和raid10介乎于两者之间。
比如10块盘,radi5用到了9块,数据被分成了9份,读写较快,但是增加了一个奇偶校验的算法因此速度受些影响
raid10用到了5块,数据分成了5份,因此速度相对较慢,但是由于有一个
条带化并且没有奇偶校验的算法,速度又快一些。
总体如何,谁有实践经验分享一下?

顶部
[广告] 记录自己的思想火花,留住每日的技术积累,尽在拥有属于自己独立域名的博客。
老农
管理员
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
民工


LU爱心使者  
UID 2
精华 25
积分 16975
帖子 28699
活跃指数 1690
LU金币 23969 个
LU金条 0 个
阅读权限 255
注册 2003-9-16
来自 北京
 
发表于 2008-2-15 18:03  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 老农 为MSN好友 通过MSN和 老农 交谈 QQ
你这一圈都看哪去了?蒙谁呢?





IBM小机AIX等系列培训,9月9号开始,北京,欢迎关注
http://www.loveunix.net/viewthread.php?tid=86749&

提供IBM小机及存储相关专业技术咨询、实施、维保和培训,代理备机及配件。EMAIL:allenlong68[at]hotmail.com。[at]换成@

AIX交友QQ群:24807728(群是朋友聊天用的,技术请在论坛谈。群满,不活动的会被请出,给新人腾位置)
QQ里谈技术没积累,是方便自己麻烦别人。在论坛里讨论,可以大家都参与,并留下参考。
技术不是简单看个文档就能提高的,多参与讨论进步快。对问题有见解的就发一下,说对了是帮助别人,说错了给机会纠正自己。
顶部
[广告] 记录自己的思想火花,留住每日的技术积累,尽在拥有属于自己独立域名的博客。
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-16 11:06  资料  个人空间  短消息  加为好友 
http://btxigua.itpub.net/post/34419/406437
http://bbs.loveunix.net/thread-71599-1-1.html
http://bbs.doit.com.cn/thread-31799-1-1.html
http://www.itpub.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
看了这几个帖子,好像偏重raid10的比较多一些。
当然如果有容量要求还是raid5好,具体还要还要研究。

顶部
[广告] 记录自己的思想火花,留住每日的技术积累,尽在拥有属于自己独立域名的博客。
darkbug
超级版主
Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17


UID 187
精华 12
积分 2278
帖子 4234
活跃指数 250
LU金币 3486 个
LU金条 161170 个
阅读权限 251
注册 2003-9-28
 
发表于 2008-2-16 18:02  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 darkbug 为MSN好友 通过MSN和 darkbug 交谈



那就差不多了呀,看来LZ还是没有认真看raid 5和raid 10的原理和区别

raid 5 写操作慢一些(因为raid 5有校验信息,写的过程需要对数据块做与或运算,并且写入相应的位置),容量损失小一些,一组raid也不能太多盘,7、8个盘一般推荐最多。

raid10是条带化+镜像,写操作没有校验,写性能当然好一些,不过容量损失大,一组raid内的盘可以多一些,几十个也可以。

不过也不绝对,配置得当的raid 5整体性能完全有可能胜过配置的不好的raid 10 ,因为影响性能的因素很多,读写比例,raid组内盘数量,读写操作特点等等。但是,重要却不是性能本身,而是你需要什么,你要实现什么,以及你的承受能力等等。

这方面马老师是权威,可以跪请马老师出来讲讲课





踏踏实实学习,认认真真干活
顶部
五“宅”一生
LU大天使
Rank: 6Rank: 6



UID 57209
精华 1
积分 1548
帖子 2726
活跃指数 20
LU金币 2674 个
LU金条 0 个
阅读权限 70
注册 2006-10-23
 
发表于 2008-2-17 18:03  资料  个人空间  短消息  加为好友 
硬盘越多性能越好只是相对来说的,硬盘多了i/o分布了,性能是好点。但是也不是说越多越好。
这玩意就是要找到一个平衡点。

顶部
fck
LU幼天使
Rank: 2



UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9
 
发表于 2008-2-18 10:29  资料  个人空间  短消息  加为好友 
谢谢各位大侠,比较好坏是应该有相同的前提的
比如对读写要求不一样的系统可能选择的也不一样。
数据仓库用raid5是不错的选择。
在线处理就很难说,比如10块硬盘或者20块硬盘,如果考虑性能多一些的话,就是要求速度快,那么是否用raid10比较好些呢?

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-9-5 15:21
乐悠LoveUnix论坛-京ICP备05005823号

Thanks to Discuz!  © 2001-2007    Power by LoveUnix.net
Processed in 0.098330 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 乐悠LoveUnix - Archiver