ds4800 raid5和raid10 那个快？ - 存储设备 - LoveUnix -- 最强AIX小机技术论坛,UNIX,Linux,存储,数据库,中间件,开发,管理 -- 蓝色的IBM技术天堂 --bbs.LoveUnix.net

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#1

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:16 资料个人空间短消息加为好友

ds4800 raid5和raid10 那个快？

p570的小机，不考虑节省空间的情况下。

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#2

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:16 资料个人空间短消息加为好友

忘说了，一共50块硬盘。

eilian

LU幼天使

UID 35560
精华 0
积分 70
帖子 126
活跃指数 3
LU金币 2113 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2005-10-17

#3

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:30 资料个人空间短消息加为好友

…… ，建议你不要把50块盘划一个raid，对性能有影响，raid10性能最好

i did it my way!!!

darkbug

超级版主

UID 187
精华 12
积分 2308
帖子 4288
活跃指数 250
LU金币 3540 个
LU金条 161170 个
阅读权限 251
注册 2003-9-28

#4

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:31 资料个人空间短消息加为好友

50块硬盘做一个array？

不负责任的讲：

raid 5 写会慢一点，读没事

raid10 写比raid5不少，读差不多

踏踏实实学习，认认真真干活

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#5

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:45 资料个人空间短消息加为好友

raid10 写比raid5不少，读差不多
-------------------
是快不少吗？
不是做一个lun，准备划分5个。这样一来就不是50个了。
照理说，硬盘越多性能应该越好，这样raid5的读写硬盘应该比raid10多，性能也应该比它好。
但是又有说raid10性能好，感觉有些疑惑。

[ 本帖最后由 fck 于 2008-2-15 16:49 编辑 ]

老农

管理员

民工

UID 2
精华 28
积分 17625
帖子 29771
活跃指数 1863
LU金币 25481 个
LU金条 0 个
阅读权限 255
注册 2003-9-16
来自北京

#6

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 16:51 资料个人空间主页短消息加为好友

就不可能50块盘做一个RAID。
先看一下以前的讨论，不就都有了么？

10月13号开始，IBM小机HACMP培训，广州，老农讲
专业提供IBM小机及存储技术支持、实施、维保和培训，代理备机及配件。EMAIL：allenlong68[at]hotmail.com（[at]换成@）

AIX交友QQ群：24807728（群是朋友聊天用的，技术请在论坛谈。群满时，不常活动的会被请出，给新人腾位置）
QQ里谈技术没积累，是方便自己麻烦别人；在论坛里讨论，可以大家都参与，并留做参考。
技术不是简单看个文档就能提高的，多参与讨论进步快。对问题有见解的就发一下，说对了是帮助别人，说错了给机会纠正自己。

[广告] 记录自己的思想火花，留住每日的技术积累，尽在拥有属于自己独立域名的博客。

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#7

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 17:40 资料个人空间短消息加为好友

看了一圈也没看出个结果，先说说我的理解
raid0肯定是最快的，raid1应该是最安全的，
raid5和raid10介乎于两者之间。
比如10块盘，radi5用到了9块，数据被分成了9份，读写较快，但是增加了一个奇偶校验的算法因此速度受些影响
raid10用到了5块，数据分成了5份，因此速度相对较慢，但是由于有一个
条带化并且没有奇偶校验的算法，速度又快一些。
总体如何，谁有实践经验分享一下？

[广告] 记录自己的思想火花，留住每日的技术积累，尽在拥有属于自己独立域名的博客。

老农

管理员

民工

UID 2
精华 28
积分 17625
帖子 29771
活跃指数 1863
LU金币 25481 个
LU金条 0 个
阅读权限 255
注册 2003-9-16
来自北京

#8

大中小

使用道具

发表于 2008-2-15 18:03 资料个人空间主页短消息加为好友

你这一圈都看哪去了？蒙谁呢？

10月13号开始，IBM小机HACMP培训，广州，老农讲
专业提供IBM小机及存储技术支持、实施、维保和培训，代理备机及配件。EMAIL：allenlong68[at]hotmail.com（[at]换成@）

AIX交友QQ群：24807728（群是朋友聊天用的，技术请在论坛谈。群满时，不常活动的会被请出，给新人腾位置）
QQ里谈技术没积累，是方便自己麻烦别人；在论坛里讨论，可以大家都参与，并留做参考。
技术不是简单看个文档就能提高的，多参与讨论进步快。对问题有见解的就发一下，说对了是帮助别人，说错了给机会纠正自己。

[广告] 记录自己的思想火花，留住每日的技术积累，尽在拥有属于自己独立域名的博客。

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#9

大中小

使用道具

发表于 2008-2-16 11:06 资料个人空间短消息加为好友

http://btxigua.itpub.net/post/34419/406437
http://bbs.loveunix.net/thread-71599-1-1.html
http://bbs.doit.com.cn/thread-31799-1-1.html
http://www.itpub.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
看了这几个帖子，好像偏重raid10的比较多一些。
当然如果有容量要求还是raid5好，具体还要还要研究。

[广告] 记录自己的思想火花，留住每日的技术积累，尽在拥有属于自己独立域名的博客。

darkbug

超级版主

UID 187
精华 12
积分 2308
帖子 4288
活跃指数 250
LU金币 3540 个
LU金条 161170 个
阅读权限 251
注册 2003-9-28

#10

大中小

使用道具

发表于 2008-2-16 18:02 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 fck 于 2008-2-16 11:06 发表

http://btxigua.itpub.net/post/34419/406437
http://bbs.loveunix.net/thread-71599-1-1.html
http://bbs.doit.com.cn/thread-31799-1-1.html
http://www.itpub.net/viewthread. ... amp;extra=&page ...

那就差不多了呀，看来LZ还是没有认真看raid 5和raid 10的原理和区别

raid 5 写操作慢一些（因为raid 5有校验信息，写的过程需要对数据块做与或运算，并且写入相应的位置），容量损失小一些，一组raid也不能太多盘，7、8个盘一般推荐最多。

raid10是条带化＋镜像，写操作没有校验，写性能当然好一些，不过容量损失大，一组raid内的盘可以多一些，几十个也可以。

不过也不绝对，配置得当的raid 5整体性能完全有可能胜过配置的不好的raid 10 ，因为影响性能的因素很多，读写比例，raid组内盘数量，读写操作特点等等。但是，重要却不是性能本身，而是你需要什么，你要实现什么，以及你的承受能力等等。

这方面马老师是权威，可以跪请马老师出来讲讲课

踏踏实实学习，认认真真干活

五“宅”一生

LU大天使

UID 57209
精华 1
积分 1613
帖子 2840
活跃指数 20
LU金币 2764 个
LU金条 0 个
阅读权限 70
注册 2006-10-23

#11

大中小

使用道具

发表于 2008-2-17 18:03 资料个人空间短消息加为好友

硬盘越多性能越好只是相对来说的，硬盘多了i/o分布了，性能是好点。但是也不是说越多越好。
这玩意就是要找到一个平衡点。

fck

LU幼天使

UID 87914
精华 0
积分 152
帖子 257
活跃指数 24
LU金币 275 个
LU金条 0 个
阅读权限 20
注册 2007-4-9

#12

大中小

使用道具

发表于 2008-2-18 10:29 资料个人空间短消息加为好友

谢谢各位大侠，比较好坏是应该有相同的前提的
比如对读写要求不一样的系统可能选择的也不一样。
数据仓库用raid5是不错的选择。
在线处理就很难说，比如10块硬盘或者20块硬盘，如果考虑性能多一些的话，就是要求速度快，那么是否用raid10比较好些呢？