标题: 配置管理工具小比较
无双
荣誉斑竹
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
天才猪



UID 4
精华 84
积分 5863
帖子 11390
活跃指数 0
LU金币 4248 个
LU金条 0 个
阅读权限 200
注册 2003-9-16
来自 杭州
 
发表于 2003-11-16 21:38  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友 
目前配置管理工具可以分为3个级别——
第一个级别为——简单的版本控制工具,是入门级的工具,例如:CVS, Visual Source Safe;
第二个级别为——项目级配置管理工具,适合管理中小型的项目,例如:PVCS, MKS;
第三个级别为——企业级配置管理工具,具有强大的过程管理功能,例如:CCC Harvest; ClearCase。

具体的企业在建立自己的配置管理实施方案时,要根据自己的管理需要,选择适合自己的工具,从而搭建一个最适合自己的管理平台,上演精彩的软件戏剧。


就找到这些信息 欢迎大家补充 了解一下各配置管理工具特点





找到的其它观点
如果项目组人员水平都比较高,管理内容主要是源代码的话,cvs 是最好的选择,一般的开发工具都支持支持 cvs .如果你是要参与网上的开源项目的话,大家都是用的cvs 来的,没得选择.
clearcase 的安装设置过程非常麻烦,管理控制也非常严,如果公司确实比较规范,项目比较大的话,用它,不然有点杀鸡用牛刀的感觉 .
vss 我就不多说了,可能最多人用它.
现在的公司所用的工具是 CCC/Harvset ,我以前也没有听说过,现在看来应用效果还可以.对源文件与二进制文件的管理都比较清晰到位.比 clearcase要简单一些,也不要求服务器装成域服务器(不知道clearcase 这样的要求有什么道理),但是在项目过程中,管理人员需要对各个阶段\人员进行比较合理的划分以方便于版本追溯.

看来重量级和轻量级的区别应该是功能方面的不同 也就是重量级可以进行更具体的权限划分 轻量级没有那么多 以前单位有CLEARCASE 但没有安装 真是可惜了


另外今天找到一个在windows下的cvs-nt 自己用来管理自己的代码
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=10072

http://www.soforge.com/cvsdoc/zh_CN/book1.html
“CVS官方文档翻译计划”

想自己控制版本的可以下一个来试试





不要问我结果 我只研究过程与思路
无双客栈
顶部
yuehui
LU新生
Rank: 1



UID 721
精华 0
积分 6
帖子 12
活跃指数 0
LU金币 2006 个
LU金条 0 个
阅读权限 10
注册 2003-10-17
 
发表于 2003-12-22 13:27  资料  个人空间  短消息  加为好友 
很好,看了很受启发,我们正在,使用一些配置管理工具,谢谢!
你测试工具了解多少,能否也介绍一下

顶部
fallfishes
LU新生
Rank: 1



UID 2467
精华 0
积分 5
帖子 9
活跃指数 0
LU金币 2006 个
LU金条 0 个
阅读权限 10
注册 2003-11-14
 
发表于 2003-12-26 13:35  资料  个人空间  短消息  加为好友 
我在用clearcase

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-24 02:58
乐悠LoveUnix论坛-京ICP备05005823号

Thanks to Discuz!  © 2001-2007    Power by LoveUnix.net
Processed in 0.051531 second(s), 6 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 乐悠LoveUnix - Archiver