2008年08月28日09:27  环球时报

　　继不久前德国体育信息社资深记者黑尼希因“亲华”报道被撤职后，德国之声广播电台近日再次发生类似事件———该台中文部副主任张丹红因为“为中国说好话太多”而被暂时停止工作，此事在德国引起极大反响。

　　张丹红是北京人，在北大学习德语后赴德留学，1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作，由于“工作出色”(德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语)，2004年起任中文部副主任。

　　张丹红在北京奥运开幕之前两次接受德国媒体采访是此次事件的直接导火索。8月4日，北京奥运开幕前4天，她在德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时，张丹红表示，在德国也有网页被禁，比如儿童色情网页。7月24日，在德国电视二台由著名主持人伊尔纳主持的一次关于中国问题的讨论中谈到西藏问题时，她说，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”；谈到中德关系时，她说，默克尔当上总理后，良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。

　　8月11日，德国《焦点》杂志报道称张丹红“向中国共产党献媚”。《柏林报》20日报道说，德国执政党之一的社民党议会党团内政发言人迪特•威弗尔施皮茨称，张丹红的发言是“无与伦比的灾难”，“她的做法表明她不适合在德国之声工作”，该报道的题目具有明显的煽动性：“赞扬共产党”。22日，该报首次报道，张丹红被德国之声“暂时停止在麦克风前的工作”，并称是因“张丹红由于其对华友好言论最近引起注意。”26日，《科隆日报》记者从德国之声台长办公室主任布尔格霍夫那里证实了这一消息，并明显为张丹红抱不平，因为该报道的题目是“中国问题专家变哑了”。

　　本报记者27日数次与德国之声台长办公室和新闻发言人办公室通电话，均被告知主管人员在开会。《柏林报》20日报道说，德国之声希望张丹红在 “普遍价值准则”方面表现出她平时的“清楚无误”。这句话表明，在德国之声看来，张丹红的发言有违这一“准则”。现在，有网民说，这是德国再爆“新闻自由丑闻”，说明德国媒体标榜的“新闻自由”是“虚伪的”。记者几天前在与一位德国人谈话时，他情绪激动地说，张丹红反对德国媒体只报中国负面消息的做法，认为也应看到中国的进步，这有什么错呢？现在德国像施密特、科尔那样有远见的政治家太少了，张丹红只是说了实情。一位柏林市民在看完《柏林报》的消息后说，现在在德国有一些“话题禁区”，人们要谈这些问题时不得不字斟句酌，中国问题就是其中之一。但他对张丹红以出色的德语“代表中国”表示钦佩，并由衷地希望她“站直了”。▲本报驻德国特派记者 刘华新

2008年08月28日15:25  世界新闻报

　　《世界新闻报》驻德国记者/阎蔚

　　德国之声暂停张丹红播音主持工作，原因在于其“过于亲中国”

　　8月初，德国一名资深体育记者因为在涉及北京奥运的报道中流露出“亲华”倾向而被撤职。就在不久前，类似的事件再次上演。据德国《柏林日报》报道，“德国之声”中文部副主任张丹红近日被要求暂停播音主持工作，原因是她在德国媒体上公开发表的言论“过于亲中国”。

　　多次为中国人权“正名”

　　《世界新闻报》记者在得知这个消息后，立即联系到了张丹红本人。张丹红证实了这个消息，并表示，本来希望借助德国媒体客观真实地报道中国，没想到在一向标榜言论自由的德国也会发生这种事情，这让她感到非常失望。

　　今年42岁的张丹红出生在北京。1990年，她加入“德国之声”中文部，自2004年起担任该部副主任。作为德国媒体人士和中国专家，张丹红近来频频在德国各种访谈、讨论会和电视节目中露面，发表了一些反驳西方社会攻击中国人权状况、西藏问题的言论。

　　在奥运会开幕前的4天，她在接受德国广播电台的采访时表示，中国共产党在过去30年里让4亿中国人摆脱贫困，中国在实现《人权宣言》第三条方面作出的贡献比世界任何政治力量都要大。《人权宣言》第三条阐明，人人都有生命、自由和人身安全的权利。

　　在德国电视二台的一档脱口秀节目中，张丹红批评德国总理默克尔会见达赖喇嘛破坏了中德之间良好的关系，并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。张丹红表示，她在节目播出后收到了大量观众来信，这些观众对她的观点表示赞同。

　　在科隆一家地方报纸组织的讨论会上，张丹红认为中国的人权状况与以往相比有了很大改善，越来越多的中国人享有越来越多的自由。

　　上级迫于压力下封口令

　　因为这些言论，张丹红成为一些别有用心的德国媒体以及反华组织的靶子。据记者了解，反华报纸《大纪元报》驻科隆的一名女记者，连日来每天都给 “德国之声”高层发电子邮件，说张丹红违反了“德国之声”的传播价值观。德国《焦点》杂志和《柏林日报》也纷纷对张丹红进行指责。

　　《柏林日报》在一篇文章中写道，“德国之声”一直为传播自由民主的价值观和人权理念而努力。但是，该台中文部的一名女主管现在却公开传播不同的价值观，造成了“很不好的影响”。德国社民党联邦议会党团内政问题发言人维菲尔施布茨称，张丹红不适合“德国之声”的工作，因为“这位女士的脑子里充满了中国政府的审查”。

　　面对这些指责的声音，“德国之声”一开始显得较为宽容，认为“张丹红只是表达不当”，但到后来却采取了“封杀 ”政策，其实也是迫于压力的无奈之举。

　　“德国之声”新闻处表示，张丹红有多年的工作经验，认可“德国之声”的价值准则，并在日常新闻工作中作出了表率。“德国之声”国际关系部的相关人士对记者说，“德国之声”是出于其它一些德国媒体的压力才作出这一决定的。除播音外，张丹红的其它日常工作并没有发生变化。不过据记者了解，“德国之声”除了暂停张丹红的播音工作外，还下了全面的“ 封口令”，要求她在最近一段时间内不得接受任何采访，不得参加任何公共活动。

　　“抹黑”性报道笼罩德媒体

　　“德国之声”创建于1953年，目前已发展成为集国际广播、电视和互联网为一体的德国综合性媒体机构。虽然“ 德国之声”自我标榜“致力于独立、全面、追求真理、多元化的新闻报道”，但在德国目前媒体制造的语境下，它也只能是“ 跟风”、“随大流”。

　　据报道，德国《明镜》周刊、《法兰克福汇报》等主流媒体纷纷要求其驻华记者以“批评性报道”为主。《世界新闻报》记者在德国电视二台的朋友透露说，该台每隔一段时间就会召回驻中国和俄罗斯的记者，让他们在德国工作一段时间，以免受外国影响太深。

　　事实上，德国媒体现在正被一种奇怪的氛围所笼罩，“抹黑”、“唱衰”中国的报道频频见诸报刊杂志、电视和互联网。自从拉萨“3·14事件”之后，这种言论氛围更为加重。

　　德国N-TV电视台曾炮制假图片，诬蔑中国政府在拉萨“3·14事件”中镇压藏人。四川汶川大地震发生后，曾多次刊载中国负面报道的《明镜》周刊，竟无端指责中国政府在地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。今年7月，德国《明星》杂志在一篇介绍奥运会举办国中国的文章中，通过模糊处理台湾和西藏来篡改中国地图。

　　奥运期间，北京奥运会本身让德国媒体无“刺”可挑，于是一些德国媒体开始另外“找事”。譬如，德国电视一台在一部纪录片中，竟然攻击中国使用 “基因兴奋剂”。还有媒体拿所谓的“互联网审查”、扣留国外“藏独”分子等说事，攻击中国的人权状况和西藏政策，甚至有人抛出“奥运后中国经济将陷入衰退”的怪论。

　　德国人必须消除偏见

　　对于德国媒体涉华报道的这种奇怪现象，德国对外政策协会主席桑德施耐德教授在接受《世界新闻报》记者采访时表示，近年来，西方对中国的态度发生了转变——从过去对中国发展的“欣喜”，变成凡是中国的东西都一概批评，这种态度是错误的。

　　桑德施耐德说，得益于经济的快速发展，近些年，中国企业大量进入德国市场，这让德国人感到有些担心。而部分民众的这种担忧又被媒体的负面报道强化了，于是就造成一种恶性循环，媒体越报中国的负面消息，民众就越感兴趣，而民众也愿意相信一些媒体所说的话。

　　桑德施耐德说，对于德国人来说，理解中国的变化和发展并不容易。包括在任的一些政客在内，一些德国人对中国的社会现状仍然抱有成见，这种保守的心态最终影响到了舆论环境。因此，需要尽一切努力让西方对中国有一个更平和、更客观、更恰当的认识。

　　新闻背景/BACKGROUND

　　德体育记者因为“唱反调”被开除

　　德国体育新闻社的资深体育记者海尼希，与张丹红有着类似的遭遇。海尼希是德国体育新闻社奥运报道的3名主编之一。64岁的他本应于今年秋天退休，但却在奥运会开幕前夕被德国体育新闻社以错误报道“中国开放新闻检查”，“明显亲华”为由撤职。

　　所谓“错误报道”，是指海尼希报道了中国政府取消所谓的“互联网审查”，这与众多西方媒体的报道大相径庭。另外，当国际奥委会8月2日在北京召开新闻发布会后，西方媒体群起攻击国际奥委会在中国互联网审查问题上的“幼稚”。然而，海尼希并没有随大流，他转而报道了国际奥委会主席罗格称赞中国在互联网开放问题上取得进步的言辞。

　　因为对中国的友好态度，海尼希被他的一些德国媒体同行讽刺为德国体育新闻社的“北京烤鸭”。然而，也有媒体为他叫屈。德国《日报》就评论说：“如果一个人发表不适合当今社会胃口的言论，就让他靠边站，未免太过分了。”(阎蔚)

力挺张丹红“亲华言论”无罪 (2008-08-29 09:17:19)
标签：张丹红 德国之声 亲华言论 封杀 杂谈         
北京奥运会改变了许多西方主流媒体报道中国的视角和态度，基本方向是从一味地批评和质疑转向客观和全面，自然就有了一些肯定和赞扬，即使是再批评也往往透着善意和建设性。

   本来我相信，只要我们拿出更多诚意和宽容，用微笑继续面对世界，即少抵制点家乐福，多进行善意的对话和沟通，这样的转变还会继续。  -查查吧

   但我的乐观还是被这样一个事件蒙上了一层阴霾。

   据德国《柏林日报》8月22日披露，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。事后经她证实，“德国之声”电台26日下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声” 电台的节目。而“德国之声”对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。

   无独有偶，一位德国主流媒体的驻华记者也透露，他向总部报的选题常常被武断“枪毙”。如果在一段时间内写一两篇“正面一些的中国报道”，总部还可接受。但若连续“给中国说好话”，总部会直言不讳地骂他是“疯子”。

   我不相信这样的事实发生在一个追求所谓“言论自由”和标榜“客观公正”新闻理念的国家。这让我这个曾经迷恋普立策和李普曼的人感到震惊。

   我毫无保留地支持张丹红。因为她是中国人，相对于那些从来没来过这个国家、而仅从达赖和法轮功那里别有用心地片面地了解点情况就漫骂中国的人，她更了解这个发生着巨变的国家。她的失误在于居然相信德国是一个可以自由表达意见的国家，当她试图将更真实、更全面的情况借助伟大的媒体告诉德国公众时，竟然受到了下岗这样严重的惩罚。难道号称第四种力量的主流媒体，在德国这个二战后新兴的发达国家已经丧失其独立和公正，彻底沦为政治也就是默克尔女士的工具？到底是谁在发疯？

   而且张丹红的抗争并没有从东方价值观入手，其方法论倒与西方新闻价值观合辙，充其量只是列举了让奉旨妖魔化中国的德国主流媒体不舒服且无可辩驳的事实而已，加上他们早已将西方传播学鼻祖施拉姆“一个世界，多种声音”的忠告彻底忘却，便动用行政手段让张丹红彻底封口。这样的场景似乎在若干年前的德国发生过。如果该国真的已经全面奉行“自由、民主、平等、博爱”价值观，那自由的前提是表达自由。

   站在全球化的背景下，面对着多元化价值的冲突，迅速崛起的中国需要听到不同的声音，接受、理解、尊重不同的价值，但首先需要善意、全面和真实，比如你可以不认同中国发出的声音，至少需要学会倾听。不然就会再现贝雷菲特在《一个王朝的背影》中所描绘的英国使团与乾隆皇帝见面的一幕：中国和西方完成了一次聋子和哑巴的对话：西方始终在喋喋不休，而中国一言不发。

   我曾数次到过德国，这个墨绿色的国家和亮黄色的法国形成两个世界。一个充满激情浪漫、一个充满深邃宁静。最难忘三年前在海德堡的广场边缘，一位满头银发的当地老妇拿着一张价值两马克、印着二战时被炸成废墟的海德堡市老照片的明信片，操着不流畅的英语告诉我：不能忘记那段历史，希望我们和世界永远是朋友。我很感动，也对这个国家充满深深的敬意——至少相对于那个时期的我们近邻日本。

   我不奢望今天的德国媒体整天刊发赞扬中国发展成就的表扬稿，但你们真的有必要让德国公众了解一个真实全面的中国，而不是对这个国家发生的一切一味地排斥和诋毁。如果这个世界只存在着一种声音、一种价值观，那么，无论这样的价值观听起来多么有价值和有道理，也是这个全球化背景下的多元世界的灾难。

   突然想起了丘吉尔那句谦逊的告白：民主其实是个很坏的东西，但在我们没有找到替代它的制度之前，只好继续沿用它。他在说明西方民主制度和价值观的局限性，很与时俱进。正是由于西方卓越政治家的努力，才没有将马克思在《资本论》中描绘的资本主义初期的可怕现实加剧，才创造了西方世界在后工业化时代伟大的文明。因为其背后重要动因是文化、制度的开放和包容，是对西方价值中人类共同价值的传承和弘扬。其中许多成功经验已经成为中国改革开放大胆拿来并行之有效的方法。我真诚地希望这样的交流与互动继续。

  相较而言，德国主流媒体不容商榷的西方价值观至上思维让我联想到了“疯狂”二字。

  相关背景1 ：据新华网披露：今年42岁的张丹红出生在北京，先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。1990年，她成为“德国之声”中文部的华人记者，并自2004年起担任该部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家，自今年3月份西藏 “打砸抢烧”暴力事件发生后，张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国，而要看到中国在人权等方面的进步。

   在德国电视二台的一个名为“为市场和奖牌而战———对新兴大国中国的恐惧？”的脱口秀节目中，张丹红批评德国总理默克尔对华奉行对抗路线，接见达赖喇嘛破坏了中德之间以往良好的关系，并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。据了解，当天全德国约有200 万人收看了这一节目。张丹红说，她在节目播出后收到了大量观众来信，赞同她的观点。

   在西藏问题上，张曾多次直言不讳地批评西方媒体一叶障目的歪曲报道。在波恩举行的一次有达赖驻欧洲代表格桑坚赞参加的活动上，张就当场质问格桑坚赞为什么在达赖对西方媒体宣称放弃独立诉求后，西藏流亡政府的所谓宪法里仍然没有删除追求西藏独立的条款。格桑坚赞当场无言以对。

   据张丹红女士介绍，导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因，就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改革开放成就的言论，以及她理解中国政府禁止“藏独”和“法轮功”网站的态度。”

   相关背景2：自去年德国总理默克尔在总理府接见达赖，从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华攻击抹黑之声甚嚣尘上。在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。

   从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断的攻击抹黑。攻击的内容从中国政府不重视人权，没有新闻自由，镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。甚至有德国媒体鼓吹抵制中国奥运会，鼓励运动员在华期间进行抗议活动。

   在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台解说员在闭幕式上的表演更是堪称拙劣，当电视画面出现天安门广场时，这位解说员居然说“不要忘记，在这个广场上曾发生过大屠杀”。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(注：在德文中羊是骂人的话)，指责中国人虚报运动员年龄等等。

--转载

华人女记者遭德国之声停职事件始末                               
2008年09月02日08:16  新华网  
                                                                                                                                                                                                                                                       

张丹红（小图）和她供职的“德国之声”总部（大图）。

                                           　　国际先驱导报记者晓德发自北京 短短一个星期左右，张丹红突然成了中德媒体关注的焦点人物。
　　华人女记者“引爆”德国之声
　　8月28日，在中国外交部的例行记者会上，一名记者的提问单刀直入：据报道，“德国之声”电台的一名华人记者近日因为发表了对中国友好的言论而被停职，请问外交部对此有何反应？
　　该记者口中的“华人记者”就是张丹红，“德国之声”电台中文部副主任。按照德国《柏林日报》的说法，一周前她刚刚因“亲华言论”被停职。对此，秦刚的回答非常中立：“我注意到了有关消息，也看到过这位记者的报道。我们认为媒体应该秉持客观、公正的原则来报道。”
　　一个华人记者的职务变动，被拿到中国政府外交部的记者会上来讨论，足以说明事情本身的复杂和严重。
　　张丹红究竟说了什么
　　最早披露此事的是《柏林日报》。该报在8月22日的报道中称，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。
　　本报驻德国记者曾在8月26日与张丹红取得联系，经她证实，“德国之声”电台当天下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”当时对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。
　　消息传出，舆论大哗。中德两国媒体和网民纷纷开始探究背后的原因，德国一华文网站欧览在线报道此事的标题就是：张丹红因言获罪。那么，张丹红究竟说了什么，以至于惹得“德国之声”如此出离愤怒？
　　8月4日，北京奥运会开幕前四天，张丹红受邀参加德国电视二台一档谈话节目，主题是“为市场和奖牌而战——对新兴大国中国的恐惧？”在该期节目的视频中，《国际先驱导报》记者注意到，参加访谈的嘉宾观点各异，除了张丹红外，还包括鼓吹“藏独”的人士、反对“抵制奥运”的德国商人等。在主持人问到“中国人有没有机会了解德国人的不满和恐惧”时，张丹红表示，5万外国人到中国看奥运将是一次极好的对话机会，“所有这些关于中国的讨论，在我看来是由无知和偏见导致的，中国不应该因此受到惩罚”。
　　此外，张丹红还在节目中批评默克尔，称是她当政后“将两国关系带到冲突的轨道上来”，“我觉得她把中国看成东德的扩大版，是个不守规矩的讨厌孩子”。对于“藏独”支持者在节目现场提到的所谓“西藏语言文化遭到破坏”，张丹红当即纠正“这不是真的”，她并举例证明中国政府为西藏的文化和语言做了很多，“仅在西藏的拉萨大学，就有数千名学生学习西藏文化”。
　　这种基于事实得出的结论，显然让主办方大感意外。现场主持人不仅频频发难，还多次打断张丹红的发言，但节目的效应却已开始在电视外迅速蔓延。
　　“德国之声”出尔反尔
　　谈话节目播出一周后，德国《焦点》杂志率先发难，称张丹红是在“向中国共产党献媚”。8月20日，德国社民党联邦议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨更是指责张的发言是“独一无二的灾难”，声称她“不适合‘德国之声’的工作”。据报道，“德国之声”起初希望淡化此事，然而在各方的压力下，这家以号称“宣传普世价值”的电台屈服了。正式的理由由该电台行政管理处主任给出的：“我们达成了一致，要平息批评的声音。”“张女士说了一些不应当说的话。”
　　这样的解释显然难以服众。8月26日出版的《科隆城市报》专门以“中国事务专家噤声”为题为张丹红鸣不平。该报道称，不管新闻检查员是否封锁，“德国之声”中文部副主任张丹红的声音现在是听不到了，她是被自己服务的电台夺走了话筒。“博格霍夫(‘德国之声’行政管理处主任)强调，这里不存在政治压力。但是由联邦预算资助的‘德国之声’现在必须问问自己，它在波恩拥有多少内部的言论自由。”
　　本想以对张丹红职务的“低调处理”来平息各方批评的“德国之声”电台，却没料到一场更大的危机已经出现在眼前。
　　8月29日，在接受“欧览新闻”采访时，“德国之声”表示，张丹红女士并未被停职，而只是“暂时停止播音工作”。该电台的发言人称，张丹红目前在网络部担任编辑工作，而“这项工作的变动和‘德国之声’原先的计划有关”。同一天，在“德国之声”的中文网页上出现了一条“本台通告”，内容大致是，过去几天来，互联网以及诸多中国媒体中出现了对张丹红女士的讨论，其中对张丹红女士“已经被解职”的说法是错误的。
　　“通告”除对张丹红专业能力表示肯定外，也提到了“在一次访谈节目中，她的一些表述同德国之声所奉承的主导理念不相符合”，而“德国之声”的主导理念中包括“宣扬民主，自由和人权”。
　　“从这则消息可以看出，有关张丹红事件的报道已经震动了‘德国之声’，他们发表这样的声明和通告其实就是在欲盖弥彰。”一位长期居住在德国的华人告诉《国际先驱导报》，“德国之声”看来很恼火，因为他们本想大事化小小事化了。而在华人聚集的另一家网站“萍聚社区”上，有华人网友已经对“德国之声”的声明逐条做了点评。
　　一个名叫“dinoysos615”的网友表示，“何等可悲的‘德国之声’，既然认为自己坚持了‘价值准则’，却到头来连承认的勇气都没有。”

　　说真话却遭遇“危险”
　　按照“德国之声”的最新说明，在他们展开的调查结束前，“当事人将不参加面向公众的活动”。
　　在见诸媒体的公开报道中，张丹红的个人介绍很简单。42岁的她出生在北京，先后在北京大学和德国科隆大学学习日耳曼语言文学。1990年起，她作为“德国之声”中文部的华人记者，“一直做着无可指责的工作”(“德国之声”同事评语)。2004年起，张丹红担任中文部副主任，经常出现于德国国内各种讨论会和电视节目中。
　　自从今年西藏发生“3·14”暴力事件后，张丹红曾多次批评西方媒体的歪曲报道。在波恩举行的一次有关达赖“驻欧洲代表”格桑坚赞参加的活动上，她就质问格桑坚赞，为什么在达赖宣称放弃独立诉求后，“西藏流亡政府”的所谓“宪法”里仍然没有删除追求“西藏独立”的条款。
　　“我觉得她最近的风格太盛了，在所谓西藏问题和人权问题上说了真话，与她所在媒体的价值观有很大不同。”8月29日，《国际先驱导报》连线一位与张丹红有过交往的在德华人，他表示，当时就觉得张丹红可能会有危险，“没想到危险这么快就来了。”
　　难道这就是西方的“新闻自由”
　　虽然是“可以预料”的危险，但张丹红被停止播音工作还是令很多人感到惊讶。有的网友提到了另外一个问题，就是该事件是否有其他背景。
　　一位海外网友揭发称，张丹红被停止上节目“应该是两方面的原因”，除了德国媒体的舆论压力，还有“法轮功”的身影出现在其间。其中，据称是由“法轮功”分子写给“德国之声”的两封信件日前出现在海外中文网站上，这个落款为“徐沛”的人在信中称“德国之声”的节目被“赤化”。对于此种说法，尽管“萍聚社区”的网友正在发动力量要进行调查，但张丹红的遭遇令一些海外反华网站欢呼雀跃却是不争的事实。他们“充满热情地”报道这一事件，其中对张丹红的指摘更是与德国本地媒体如出一辙。而“新闻自由”，这个西方媒体一直宣扬的口号，此刻令身在德国的华人更多地感受到的，似乎只剩下了一个丑闻。
　　已到德国留学一年半的林娜(化名)听说张丹红的遭遇后，就到华人网站去了解相关情况。在她看来，张丹红说得很客观，“然而，德国媒体连这样的一个人都不放过，可见这个国家的舆论环境到了多么恐怖的地步。”
　　“萍聚社区”一个叫“xinding”的网友看过张丹红参加的那次访谈节目后表示，她很勇敢地为中国说了几句话，但绝对没有过分，没有极端。“德国媒体是在鼓励煽动所有人骂中国吗，难道只要有一点点反对意见就要大棒子封杀吗。对，德国的确能实现新闻自由，因为德国会直接灭掉说真话的人。”